|
БОЛТАЛКА КОНКУРСА ПРЕДАНЬЯ СТАРИНЫ ГЛУБОКОЙ
![]() Дорогие любители старины, мечтающие оказаться в Древнем Риме, оседлать динозавра, дать залп с борта "Авроры", попиратствовать в Карибском море или сжечь на костре пару ведьм. Вас ждут #конкурсы_на_фанфиксе, а вернее один конкретный конкурс, на котором что ни строчка в любом тексте, то #преданья_старины_глубокой. И мы не будем молчать об этом чуде! Не молчите и вы, для чего теперь открыта эта #болталка 25 ноября в 21:22
15 |
|
Тауриндиэ
Lady of Silver Light Мало того, нейронка пока что сама хороший текст написать не может, но если у тебя затык в сцене она просто даст тебе толчок.. при этом финальный текст может быть далёк от того, что она предложила. Она просто инструмент, но "о боже это позор"Это сейчас стало очень популярно, кстати: следы нейронки искать. На фикбуке такие баталии) Почему-то комментаторы не вспоминают, что нейронка опирается на созданное человеком)) 1 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Lady of Silver Light
Показать полностью
Не знаю мне было бы очень не по себе приди ко мне кто-то и скажи "ну это писала нейронка, как не стыдно". Строго говоря, тезиса "это писала нейронка" не было, а был вместо этого тезис "Это написано так, что могла бы написать и нейронка". Я даже специально оговорилась, что не считаю, будто автор её использовал (реалистично скорей всего нет), просто сам факт, наличия таких вайбов у текста сам по себе печален. Просто потому что "кажется" человека уже косвенно обвинили. Я могу честно сказать: нейронка за меня не пишет, но слабые свои места я ей даю. Она что-то мне правит, я вымарываю и и использую для себя ее идеи в тех сценах, которые пишу сама слабо. Но пишу все равно я. Это преступление, что я использую технологии, чтобы стать лучше? "Субъективность" — это прекрасное слово. Очень помогает защититься от любых слов, которые приходятся автору не по нраву. Может и есть толика правды в том, что всё на свете относительно. Но по моему опыту про субъективность чаще всего вспоминают, когда не хотят слушать о недостатках своего творения. Почему-то, когда текст автора хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Но это так, к слову. Собиралась уж промолчать, потому что смысла в этом споре нет, и я давно уже поняла, что никого в этом отношении переубедить не смогу, но раз уж решили ко мне претензию предъявить, то пусть будет и с моей стороны лёгонький тычок. 4 |
|
|
Ellinor Jinn
Мне попадался текст на фикбуке, написанный полностью в нейронке, и да, это очень чувствуется, там странные формулировки, которые вроде бы и литературны, но словно мертвы, штампованны 5 |
|
|
Sofie Alavnir
просто сам факт, наличия таких вайбов у текста сам по себе печален Сейчас говорят, что наличие длинного тире - это тоже показатель нейронки, угу. Почему-то, когда текст человека хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Скажу, основываясь на своём опыте. Я нормально отношусь к тому, что мой текст может как нравиться, так и не нравиться. Но точно так же я не считаю, что должна верить абсолютно всем отзывам. 5 |
|
|
Sofie Alavnir
Понимаешь, какая фигня: все остальные люди тоже подспудно считают, что они вполне себе объективны, не только ты :) Но, видя размах разночтений, смиренно кивают - да, мы все субъективны. Это я не подтыкиваю, просто наш давний спор вспоминаю. 2 |
|
|
Sofie Alavnir
Показать полностью
Lady of Silver Light Защититься от слов помогает осознание того, что конкурс пройдет. Страсти улягутся, а писать ты не перестанешь и надо думать о себе, а то всяческие "объективные слова" могут выбить почву из-под ног и ты не напишешь то, что хотела просто потому, что кто-то решил "быть объективным и научить"Строго говоря, тезиса "это писала нейронка" не было, а был вместо этого тезис "Это написано так, что могла бы написать и нейронка". Я даже специально оговорилась, что не считаю, будто автор её использовал (реалистично скорей всего нет), просто сам факт, наличия таких вайбов у текста сам по себе печален. "Субъективность" — это прекрасное слово. Очень помогает защититься от любых слов, которые приходятся автору не по нраву. Может и есть толика правды в том, что всё на свете относительно. Но по моему опыту про субъективность чаще всего вспоминают, когда не хотят слушать о недостатках своего творения. Почему-то, когда текст автора хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Но это так, к слову. Собиралась уж промолчать, потому что этот спор бесполезен, и я давно уже поняла, что никого в этом отношении переубедить не смогу, но раз уж решили ко мне претензию предъявить, то пусть будет и с моей стороны лёгонький тычок. Но ты права, спор абсолютно бесполезен. |
|
|
Lira Sirin
Кинематика Не так слова подобрала, наверное. Но это только по ощущениям.Почему не угадала? К автору претензий нет))) |
|
|
2 |
|
|
Sofie Alavnir Онлайн
|
|
|
Taiellin
Сейчас говорят, что наличие длинного тире - это тоже показатель нейронки, угу. Окей, я прожую это ещё раз: мне вообще без разницы, писала тот текст нейронка или нет, это не имеет для меня значения в рамках того обсуждения. Речь шла про качество финального текста, про однообразие используемых речевых конструкций. Но точно так же я не считаю, что должна верить абсолютно всем отзывам. И этого я никогда не утверждала. И наверное далее выйду снова из этого спора, потому что какой смысл, если люди упорно считают нужным отвечать на то, что сами себе придумали, а не на мои реальные слова. Очень удобно спорить не с собеседником, а с его соломенным чучелом в голове.1 |
|
|
Sofie Alavnir
И этого я никогда не утверждала. Ну как сказать... Очень удобно спорить не с собеседником, а с его соломенным чучелом в голове. Так не спорь с соломенным чучелом. Читай внимательно, что тебе пишут. Ты очень многое пропускаешь мимо ушей. 5 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
|
Почему-то, когда текст автора хвалят и зовут шедевром, он не откликается словами: "Ну, всё на свете субъективно, кому-то мой текст может и не понравиться, значит не так уж он и хорош!". Кстати, именно так к комплиментам и отношусь! 😆8 |
|
|
Pauli Bal
Кстати, именно так к комплиментам и отношусь! 😆 Аналогично "так, вот в этого не попала. Учту. Если могу исправить - в будущем постараюсь"2 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
|
Sofie Alavnir
"Субъективность" — это прекрасное слово. Очень помогает защититься от любых слов, которые приходятся автору не по нраву. Может и есть толика правды в том, что всё на свете относительно. Но по моему опыту про субъективность чаще всего вспоминают, когда не хотят слушать о недостатках своего творения. Кстати, меня вот вообще не разу не триггерит, если автор так ответит на отзыв, даже если я буду согласна с отзывом. К слову, надеюсь, ты меня к таким авторам не записываешь, пусть мы не раз дискутировали по теме, не помню, чтобы я этим хоть раз отмазывалась от неприятный правды. А вот когда человек свое мнение несет как ПРАВДУ - вот тут у меня вопросики)) и хоть убейте, сразу не могу относиться к такому отзыву как к серьезному и объективному. Да, я сто раз согласна, что кто то этой темой прикроется - но это же частный случай, на который мне несложно забить. А мнения мы высказываем постоянно. 4 |
|
|
То что текст понравился это тоже субъективность. Кому-то нравится одно, кому-то другое. И не нравится тоже. Увы и ах.
3 |
|
|
Одно дело: мне не понравился ваш текст. Другое: это посредственно
4 |
|
|
Ну если текст реально посредственный, то зачем врать 😄
Типа как будто посредственных текстов на конкурсе нет 3 |
|
|
Ellinor Jinn
Одно дело: мне не понравился ваш текст. Другое: это посредственно "Мне не понравился ваш текст, потому что он посредственный", ахаха)) |
|
|
Тауриндиэ
Нормальный комментарий) |
|
|
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
|
Lira Sirin
Потому что нет компетенций судить, посредственный это текст или нет. А отзывы на фанфиксе всегда субъективны)) Я не буду участвовать в этих спорах, я думаю. что все помнят мою позицию))) 5 |
|
|
Pauli Bal Онлайн
|
|
|
Lady of Silver Light
Думаю, история еще в том, что тема часто соприкасается с моментами, которые можно объективно измерить. Например, стилистические ошибки. Есть принятые нормы, есть понятие хорошего вкуса… которое уже куда более размыто. Но вот как авторы, которые стилистические ошибки могут прикрыть «я художник я так вижу», так и комментаторы говорят о своих впечатлениях, как будто они узрели истину, не замечая, что факты остались далеко позади. Sofie Alavnir Последнее не в пику тебе и не о тебе, если что! Мне как раз твои отзывы нравятся, считаю их конструктивными и содержательными, хотя, признаюсь, не со всем соглашаюсь:) просто суммирую такой подход. 4 |
|