Матемаг
Нейроапокалипсис наступит независимо от того, кто кого пиарить будет, ИИ быстро учится)

Скарамар, для начала нужно, чтобы это был ИИ. Нейронки не учатся. Будут учиться - посмотрим.

У комментаторов стандартная реакция на новое. Попробую защитить идею. Но это не значит, что я уже бросился её реализовывать.

Как всегда, две стороны - зачем это авторам и зачем это читателям.

Авторам:
- автор прочитал что-то интересное, и искренне желает понравившейся работе больше читателей.
- автор желает продвинуть свою другую работу.
- автор желает продвинуть работу друга/подруги.
- автора попросили продвинуть работу бесплатно или за деньги/бартер/прочее.

Читателям:
Самое главное в рекомендациях, что читатель должен сам пойти читать эти рекомендации, в отдельный раздел, в отдельный момент времени. Большинство этого не делают или делают редко. А тут читатель читает текст, ему подсовывают рекомендацию, он сразу принимает решение - интересует его сейчас новый текст или нет, интересно написана рекомендация или нет, доверяет он автору или нет и так далее. По сути это банальная контекстная реклама, только тематическая. Большинство рекламу не любят, но факт доказан - реклама работает и приносит пользу не только тому, кто её размещает, но и тому, кто через неё находит себе книгу/фильм/товар/услугу.

Честно говоря, не понимаю, зачем нужно что-то от сайта. Пишешь себе текстом со ссылкой в главе, и готово. Лично я этого не одобряю, но не запрещено ведь. На АТ такое встречал.

Я за.

//несколько оффтопично

Довольно часто подобные авторские рекомендации очень сильно и в отрицательную сторону меняли оценку и текста, и автора... Это реальный риск, да.

Не говоря уж про появление "кругов рекомендаций" и прочих СЕО на коленке.

По опыту как-то раз на сказках попалась восхитительная история, а в аннотации слова автора, что это было сделано на битву или конкурс замшелых годов, с такой-то командой, сходите их тоже почитайте! Я сходила, и там тоже были шикарные тексты *_* Ровно один раз.
С другой стороны, сколько ни встречала тут или на автортудей рек фикла в других работах - каждый раз пздц странное. Например, Рэйн дог рекламировала макси автора ник мяк как нечто сногсшибательное! Я думаю: мммм Рэйн дог прекрасный автор, наверное там что-то шикарно написанное, открываю - а там такой заскорузлый набор штампов О_О принудительный слэш брак алтари связанность магической клятвой и тому подобная хрень, ещё и написанная с ашыпками х_х И весь гигантский текст о том, как персонажи никак не могут переспать. Ну и как после такого верить фикрайтерским рекомендациям? Нет уж, чукча видимо или писатель, или читатель))

Еще такой момент на счет денеХ автору рекомендации. С ориджами ок.
Но если автор фанфика не должен извлекать выгоду из своего фанфика, то и за рекомендацию фанфика получать деньги это все на том же каноне зарабатывать. Не своем.

ReFeRy
Чтобы "ввести моду", грубо говоря. Т.е. чтобы явление зародилось. Так же, как можно было оставить побольше поля аннотации, зачем нам "от автора", хочет - добавит в аннотацию. Но! Так и тут. Однако добавление "от автора" скорее реактивное, т.е. упорядочивание сушествующей практики, а Астероид предполагает с помощью нового поля-рекомендации зародить новую практику. Имхо, в наших, пока не нейрокатастрофных условиях - не взлетит, но если случится нейрокатастрофа - можно попробовать.

Матемаг
Точно не взлетит: с популярными авторами - чисто потому, что тут предполагается выгода для новичка, но не для автора (отзывы не в счет, они едва ли будут искренними, а донатить - ну тоже большой вопрос); а с новичками между собой - нет смысла.

Скарамар
Ты опять ищешь причины, по которым ты бы не делала рекомендации. Да ради бога, никого и не планировалось заставлять это делать. Так что если Реф сделает - не рекомендуй.

Я столько раз повторял, и ты до сих пор не поняла? Я умываю руки.

ReFeRy
У меня была мысль, что можно вставить ссылку на рекомендацию, и сайт её "развернет". И обложка - это тоже важно.
Кстати, так можно и свои работы пиарить. На RR так делают, потому что я вот не всегда вспоминаю, что у автора могут быть и другие работы, или новость что он начал новую пропускаю.

Marlagram
Любую механику будут абузить. Даже просто просмотры накручивают.
Конкретно рекомендации на фанфиксе могут быть неплохо защищены от этого тем, что их можно скрыть. А если будет "скрыть от этого автора", то вообще...

Zemi
Каким законом это запрещено?

Asteroid
Ты повторяешь своё, я недоумеваю о своём, и похоже, мы друг друга не слышим и не понимаем, увы.

Скарамар
А в чём выгода для беты?
Я говорил, что это похожее явление - один человек почти бескорыстно помогает другому.

Скарамар
Нет. Я тебя слышу. Ты недоумеваешь, за чем ТЕБЕ это надо. Я повторяю, что тебе - не надо.

Asteroid
Емнип, это серая правовая зона. Можно и засудить. Можно и не засудить. Так же, как "ранний доступ" и "последние главы" на бусти. Зависит от толкования суда. Хотя, может, уже было какре разъяснение верховного суда, тогда "почти не серая". Но вряд ли.

Матемаг
Ничего серого тут нет. Рекомендатор ни коем образом не использует защищенные законом товарные знаки.

Asteroid, причём тут это? "Продавать" производные пооизведения-непародии нельзя. А дальше начинается серая зона - можно ли зарабатывать на чём-то, напоминающем продажи. А, ну и кстати. О товарных знаках и пр. Использовать для получения выгоды ссылку на то, что содержит товарный знак - ещё нельзя или уже можно? Емнип, такая же бодяга - как суд решит. А ссылка на фанфик по ГП... Но здесь скорее норм, чем нет, потому что живут, собственно, сайты с фичками. С другой стороны, на них периодически обращаются авторы с желаниес потереть фички (упоротые авторы, не понимающие, что это бесплатная реклама их канону). В общем, размыто всё в этой сфере.