|
... Крупнейший комикон Китая запретил японское аниме и мангу за неделю до события Из ШамоваОрганизаторы COMICUP — крупнейшего комик-фестиваля Китая — 19 декабря неожиданно объявили о резком изменении формата мероприятия. Менее чем за неделю до старта, запланированного на 27–28 декабря в Ханчжоу (провинция Чжэцзян), фестиваль был переведён в режим «только новый китайский стиль». Все материалы и стенды, не соответствующие новой концепции, будут исключены из программы. COMICUP проводится дважды в год и считается главной площадкой в стране для додзинси, фанатского творчества, мерча и косплея. Ранее фестиваль объединял работы как по китайским, так и по зарубежным франшизам, при этом японская анимация и манга традиционно занимали значительную часть контента. В официальном заявлении оргкомитет сообщил, что решение принято после «комплексной оценки текущей социальной обстановки и культурной ответственности». Формально организаторы заявили, что сами участники должны определить, соответствует ли их контент новым требованиям. Однако в китайских соцсетях начали распространяться неподтверждённые сообщения о том, что на практике контроль будет гораздо жёстче. По этим данным, косплееров в образах персонажей из не китайских произведений могут не допустить на территорию фестиваля, а внутри площадки возможны дополнительные проверки со стороны персонала. Ограничения на японский контент уже вызвали волну отмен. По оценкам, посещаемость мероприятия может заметно снизиться, а Ханчжоу рискует недополучить более 200 тысяч туристических визитов, связанных с фестивалем. Особенно массово от участия отказываются продавцы додзинси и фанатской продукции. Решение COMICUP вписывается в более широкую тенденцию ужесточения политики в отношении японской поп-культуры в Китае. Так, в декабре 2025 года прокат аниме-фильма «Истребитель демонов го: Бесконечная крепость» был внезапно прекращён после отказа регуляторов продлить стандартный срок показа, несмотря на высокие сборы. Также были отложены показы новых фильмов «Детектив Конан» и «Крейон Шин-тян», а вместе с ними — игровая адаптация «Клеток за работой», без объявления новых дат релиза. ... К вопросу о том, куда нас тянут. И куда лично мне вот совсем не хочется - мои декадентские замашки в актуальное для многих чиновников прочтение скреп не вписываются вот никак. Вообще тенденция на сворачивание конов и в целом фестивалей по всякому не продвигаемому властями обостряется. #ворчания_псто 26 декабря 2025
6 |
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
Для детализации:
... Япония поставила своего генерала руководить обороной Тайваня — Китай выражает протест ОтсюдаКитай решительно выступает против назначения бывшего главы Объединенного комитета начальников штабов Сил самообороны Японии Сигэру Ивасаки на должность так называемого "политического советника" администрации Тайваня, китайская сторона неоднократно делала серьезные представления японской стороне в этой связи и приняла ответные меры в отношении Сигэру Ивасаки. Об этом в понедельник заявил официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь. ... |
|
|
Матемаг
Показать полностью
грузооборот без лифта не выгоден, потому что не выгодно делать что-то серьёзное на орбите или за пределами Число космических запусков в 1970-80-ых составляло около 120 в год, причём большую их часть обеспечивал СССР. В 90-ых оно сократилось до 50-60 и с тех пор неуклонно растёт, к 2020-ым вновь перевалив за 120 в год в среднем. При этом характерная масса полезной нагрузки, забрасываемой на орбиту за один пуск, особенно не изменилась. Первый "Союз" закидывал на НОО 7 тонн, первый "Протон" – 23, современные версии Falcon 9 – от 15 до 23, Ангара А5 – 24, Атлас 5 – от 9 до 18, и только тяжеловесы SLS и Falcon Heavy забрасывают на НОО 130 и 65 тонн соответственно. Что, впрочем, тоже вполне сопоставимо с гигантами прошлого – Сатурн V вытаскивал на НОО 140 тонн, Н1 и Энергия – по 100. При этом рост числа запусков обеспечивается в основном "Старлинком", который выглядит крайне перспективным как в военной, так и в гражданской эксплуатации. Реанимация сверхтяжёлых проектов ракет-носителей после тридцати лет забвения хорошо показывает, что спрос на отправку на орбиту "много и сразу" растёт. А стоимость космического лифта вполне сопоставима со стоимостью сотни-другой запусков тяжёлых РН. Не сейчас, так лет через десять-пятнадцать он будет вполне рентабельным предприятием, пусть и всё ещё слишком дорогим по капитальным затратам для частных инвесторов. А полноценные атомные реакторы прям на орбиту выводят? Прям с 70-ых годов. "Буки", "Топазы", "Енисеи". 100+ кВт тепловой мощности, первые кВт электрической. Причём в том числе в связке с электроракетными двигателями. А космический лифт стопроцентно будет международным проектом, без вариантов, имхо. В нынешних условиях он будет или национальным, или блоковым. Слишком соблазнительно затаскивать с его помощью на орбиту мегаваттные лазеры для прожигания боевых блоков баллистических ракет и разведывательные системы с разрешением 1 см на пиксель. А для Пентагона, повторюсь, стоимость строительства космического лифта, размазанная на несколько лет, вообще не заоблачна. Анонсированная на днях Трампом программа строительства линкоров имени себя как бы не дороже будет, даже с учётом того, что 2-3 стоимости лифта нужно будет в процессе разработки обязательно украсть себе в карман. |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
|
Marlagram
Там ещё и активизация в публичной сфере в Японии обсуждения создания наконец уже ядерного оружия . Носители они давно делают, в последние годы достигли успехов (как бы мирные ракеты космические, причём зачем-то по мирному твердотопливные (по факту БРСД), почти аналог томагавка слепили вот недавно (но с дальностью поменьше), есть весьма дальнобойный сверхзвуковые "ПКР" разного базирования ("Х-31 на стероидах")). А чтобы слепить ядерку им нужно от года до трёх (по разным оценкам) если отмашку дадут. Чаще пишут про "три года", но зная состояния их ядерной промышленности - меньше. Китай намекал что у него есть юридическое право Японию в таком случае превентивно размазать за оспаривание итогов 2МВ, но намекал тихо и не заметно, потому что сказать одно другое сделать. |
|
|
ReznoVV
Показать полностью
Интересно, корабль с ядерной энергетической установкой мог бы иметь смысл, чтобы поднимать корабли с НОО повыше и экономить им топливо? разведывательные системы с разрешением 1 см на пиксель Ещё что-то нужно будет сделать с атмосферной турбулентностью, она ограничивает разрешение.А для Пентагона, повторюсь, стоимость строительства космического лифта, размазанная на несколько лет, вообще не заоблачна. Анонсированная на днях Трампом программа строительства линкоров имени себя как бы не дороже будет, даже с учётом того, что 2-3 стоимости лифта нужно будет в процессе разработки обязательно украсть себе в карман. Дело не только в деньгах. Все упирается в политику. В людей. В законы Паркинсона, в каком-то смысле. Долгоживущие программы не выдерживают времени, утраты энтузиазма и разрастания бюрократии. В лучшем случае, их переписывают и сильно меняют. А в худшем просто отказываются. Оружие выглядит просто и понятно, поэтому на него всегда будут тратить больше, чем на науку. Даже если потом окажется, что это была какая-то фантастика, только притворяющаяся чем-то реализуемым. Да и в любом случае, оружие это оружие. Мрачная вещь по своей природе. |
|