 #всякая_фигня
окей, знаете, что меня с какого-то момента прям бесит? то что фильмы "ирония судьбы или с лёгким паром" или "добро пожаловать или посторонним вход воспрещён" (какой-то из этих фильмов, мне кажется, точно) ввели моду на вот эти названия вроде "вещь А или вещь Б", которым просто нет конца, и честно признаться, меня от них уже тошнит, потому что авторы не знают, как их использовать. не можешь придумать названия для своей попаданской эпопеи? да просто влепи "я попал в другой мир или полная жесть" и всё, не заморачивайся, всем уже смешно. фуф, выговорился, полегчало. 29 декабря 2025
4 |
 |
|
|
Savakka
Это "не настоящий же шотландец". |
|
 |
|
|
Savakka
Нет, это не то, нарния это фэнтези, а попы мб единственным фантдопом собственно факт попаданства |
|
 |
Savakka Онлайн
|
|
мб единственным фантдопом собственно факт попаданства в смысле попаданец в другое время? |
|
|
|
|
Savakka
Да даже в другой мир, он не обязательно будет фэнтези или фантастикой 1 |
|
|
|
|
Altra Realta
А зачем выдавать за попаданства только АИ? А то личная и уникальная, а потом бесполезная классификация получается. |
|
|
|
|
Altra Realta
Жанры и приемы/фантдопы не могут перескаться? |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Могут, но нарния это не попаданство вообще |
|
|
|
|
Altra Realta
А что? Городское фэнтези? Ну так миры не пересекаются. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Явно ближе по сути к Дракуле/дозорам/сверхам итд, чем к классическому "где я" |
|
|
Savakka Онлайн
|
|
но нарния это не попаданство вообще почему? попадают в другой мир, знакомятся с ним, помогают решать его проблемы (в конце не удалось), там только одна книга полностью про местных2 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Portal fantasy его назвали в англоверсии 1 |
|
|
|
|
Savakka Онлайн
|
|
А вот факт доступа в этот мир роляет не поняла, в смысле что там был проход? (кстати я уже не помню в 4,5,6 они также попадали) |
|
|
|
|
Savakka
Ну типа того Попали они, мог и кто-то еще, в попаданстве все таки и против воли обычно, и либо свой же старт, либо чужое тело, исключения конечно есть, но мало И не заходи кто хочет |
|
 |
Warro Онлайн
|
|
Altra Realta
Portal fantasy его назвали в англоверсии Жаль в русскоязычном его не выделили в отдельный жанр/троп/етс., но чтобы по нему можно было фильтровать отдельно... 1 |
|
|
|
|
Warro
Видимо, у нас их критически мало, а так да, реально это отдельный вид 1 |
|
|
Warro Онлайн
|
|
Altra Realta
И не заходи кто хочет Мне кажется, это не главная особенность, скорее важное отличие, что тут "туда и обратно", а не только "туда". То есть мы толком к тому миру не привязаны (я про жанр вообще, а не конкретное произведение). Командировка, а не переезд.1 |
|
|
|
|
Warro
Да, согласен 1 |
|
 |
|
|
Такому шаблону заглавий минимум 370 лет. Естественно, тогда его использовали для книг. И это я ещё не специалист, почти наугад выбрал из плутовских романов одного представителя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 |
|
 |
|
|
Что, сука, характерно, даже в этом посте нормально не оформлено - с запятой где надо, с заглавной буквой и вот это всё.
Lasse Maja "Майская ночь или Утопленница"! %) А вы вообще преподаватель, стыдно быть должно, стыдно! Запятая где и где заглавная буква в слове "приключения"? Эх..."Двенадцатая ночь или Что угодно" "Золотой ключик или приключения Буратино" |
|
|
|
|
Короче, меня двойной заголовок не бесит. Он встречается откровенно нечасто. Но когда он, блин, встречается, то в 70% случаев (по ощущениям, не считал) оформлен через задний проход. Или со строчной вторая часть заголовка. Или нет запятой перед "или". Отвратительно. Хоть заобмазывайтесь двойными заголовками, но в чём проблема ХОТЯ БЫ В НАЗВАНИИ быть грамотным?
1 |
|
|
|
|
Матемаг
а пошто это вдруг перед союзом "или" должна запятая стоять? upd: погуглил, а Матемаг прав. название действительно звучит "Ирония судьбы, или С лёгким паром" / "Золотой ключик, или Приключения Буратино". очень неприятно признавать, такое написание ощущается максимально неверным и корявым. какого хрена там должна стоять запятая, если подразумевается выбор между первым и вторым? зачем заглавная буква, если это всё ещё одно предложение из двух частей, соединённых союзом? бред какой-то. теперь ещё больше эти названия ненавижу. 1 |
|
|
|
|
AmScriptor, двойные заголовки ВНЕЗАПНО оформляются именно так. И дальше с заглавной буквы. "Ирония судьбы, или С лёгким паром", например. Начнём с того, что это не соединительное, а поясняющее "или" - в значении "то есть", "а именно" и т.п. Ну а то, что второй заголовок внутри тоже с заглавной - причины я не знаю, только правило. Традиция, мэй би? Или вам нужно ссылку на правило поискать?
1 |
|
|
|
|
По запятой, например, грамота.ру явно даёт ссылку на Розенталя https://gramota.ru/spravka/vopros/323017#question
|
|
|
|
|
Матемаг
Я терпеть не могу двойные заголовки с "или", а потому мне всё равно как они оформляются, я не стану их использовать. К тому же, это достаточно редкий случай построения предложения, и я не вижу смысла кичиться тем, что немногие в курсе, нужна там запятая/заглавная буква или нет. |
|
|
|
|
По заглавной букве - https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoj-orfografii-i-punktuacii/propisnye-bukvy см. § 108:
В двойных составных названиях с прописной буквы пишется также и первое слово второго названия, например: «Похождения Чичикова, или Мертвые души», «Власть тьмы, или Коготок увяз – всей птичке пропасть». ...и я не кичусь, меня просто вымораживает, что люди ошибаются, мать его, в НАЗВАНИИ ТЕКСТА. Если уж тебе так хочется двойной заголовок - ну запили, хрен бы с ним, мне они тоже не суперимпонируют, но пиши его ПРАВИЛЬНО. Про поясняющее "или" - оно не только в заголовках встречается. Что-то в духе "Единица измерения силы тока, или ампер, применяется для..." - и так далее очень естественно для научного или образовательного текста. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
