Но по фото судить сложно. Мы же видим людей в динамике. А она творит чудеса.

Я на фото вообще могу быть похожим на Голлума, нашедшего свою прелесть.
Максимальная нефотогеничность

Страшных мало, большинство людей серые мышки, которые при должном старании могут выглядеть симпатичными, незапоминающимися или отталкивающими. Красивых тоже мало.

Красота - понятие субъективное. Вполне могут не вписываться в чужие каноны красоты даже реально красивые люди.

Лично про себя - уродом себя не считаю, но большую часть времени выгляжу очень не очень из-за resting face, отсутствия макияжа, прически и прочего. Но мне в целом насрать на то, как я выгляжу, наоборот внешняя непрезентабельность защищает от части нежелательного внимания.

А что такое красивый - некрасивый? Это очень растяжимое понятие. Для меня лично сегодняшние модели - страшные, как атомная война. Та же Чурсина, она красивая? А Челентано? Есть люди с прекрасной фигурой и очень симметричными и гармоничными чертами лица, но от них меня не то что воротит, откидывает, так они мне не приятны. Симпатичным можно сделать любого, было бы желание, даже с физическими увечьями и травмами. Но многие не хотят быть красивыми. Я и в молодости почти не пользовалась косметикой, максимум - бежевая помада для губ, ее можно и как румяна использовать, чтоб слишком бледной не казаться. Ни в работе, ни в личной жизни мне это никогда не мешало, а мои красивые подруги от своей привлекательности имели много проблем. Зачем из себя делать мишень?

Есть вполне объективные исследования, которые выявляют, что стандарты красоты у людей плюс-минус схожи, и точно так же исследования, что красивым людям легче жить: их с большей охотой берут на работу, повышают в должностях, им больше прощают и так далее. Кстати, по росту тоже есть исследования. У высоких мужчин очень явные преимущества. Как верно заметил Кисо, у некрасивых сложность игры повышена.
Ссылки не приведу, лень, но сами исследования я прям читал.

вы про вкусовщину, а речь про объективную оценку.
харизма - отдельный вопрос.
на актерах, кстати, хорошо примеры приводить. есть общепринятые красавчики, которые могут не нравиться, но отрицать их привлекательность как-то странно.

Если у человека нет каких-то жутких травм: ожогов, порезов и т.д. на лице, то кому-то он да понравится.

Потому что вкусовщина.

Это как мы с мамой вечно:
Я: о, Хабенский красивый.
Мама: Хабенский красивый? О_о

Каждому свое. И внешность нравится всем разная. И это нормально. Для каждого свое красиво

Selmek
Djarf
Очаровательно ) *таю*

Сказочница Натазя
Натазя, не примазывайтесь, мы же видели вашу фотку!

Не то чтобы это кому-то важно, но мне тоже захотелось высказаться.
Здрасте, я Мята Перечная и у меня сколиоз 3-й, что ли, степени. По меркам моей бабушки, я была уродцем. Ее мнение о моей личной жизни болталось между крайностями "Ах, вот бы нашелся добрый человек" и "Ох, не надо тебе замуж, семья - такой труд, такой труд, а ты не сможешь, тебе надо заниматься собой".
Так вот я комплексовала из-за массы вещей - то слишком полная, то слишком тощая, нос не такой, загар не ложится, и т.п. Из-за кривого хребта не комплексовала никогда. Видимо, потому, что все остальное был шанс изменить, а скелет - нет.
Друзья и коллеги тоже не считают меня какой-то страшной или особенной, максимум - "Мята, чё ты как криво сидишь". Один из бывших делал мне массаж, позже это стал делать муж. В общем, как-то всё устаканилось