Аполлина Рия
LadyFirefly
Как-то я видела в интернете такие издания)

Аполлина Рия
Это перевод Григорьевой и Грушецкого. Мне не нравится, как они обошлись с именами, но стихи там и правда замечательно переведены.

Чудесная Клю

Мне кажется, самое его слабое место - лица. Все очень похожие и не то чтобы красивые. Грубоваты черты, да и выражение так себе. Это я тут постаралась выбрать самые-самые лучшие картинки (на мой взгляд, конечно). Да и цвета ярковаты... у Ломаева, допустим, тоже яркие цвета, но там какая-то сказочная яркость, в ней есть что-то радостное и уютное. У Гордеева в иллюстрациях что-то холодное и резкое чувствуется, нет флёра волшебства. Но всё-таки известный иллюстратор, книги издавались, так что я решила и его притащить)

LadyFirefly
Точно, суперобложки. И еще этакий короб из плотной бумаги, где лежали вместе все три книги.
Taiellin
Да, с именами кошмар. Но из всех вариантов перевода стихов этот - лучший.
Это же там: "Не унываю, если есть бутылка не с водой!"

Аполлина Рия

У меня, кстати, в мягких обложках, без суперобложек.


Считаю, что лучше всего был вариант Торбинс. Удачная придумка.
А стихи - да, прекрасны. Мне хоть нравятся и в других переводах стихи, но здесь получилось и правда лучше всего.

Цветные похожи на библейские сюжеты.

Что касается иллюстраций Гордеева, мне они нравятся, хотя я встречала много негативных комментариев. Как здесь было уже сказано, хуже всего у него получаются лица, но всё же иллюстрации чем-то привлекают.

Borsari

Может быть... возможно, та же яркость свою роль играет)

Taiellin

Интерьеры и ткани у него очень даже красивые получаются. Как и пейзажи. Фон хорош. А ещё цепляет взгляд сочетание этих совсем не сказочных лиц и общей реалистичности тщательно прорисованной картинки - с довольно-таки пафосными позами и жестами. Что-то в этом есть необычное. Как театр такой. К Артуриане у него такие же иллюстрации.

Весело у них там на пиру в Ривенделле. Обхохочешься.

Arandomork
Ага, особенно Арвен и Эльронду весело) Эльронд вот-вот свалится. Кажется, он прям как Бильбо - предаётся ВАЖНЫМ размышлениям, таким важным, что сейчас захрапит)

Мне нравится что у эльфов такие лица неприятные.
Так и представляю что они в свободное время где-нибудь в паспортном столе подрабатывают. Такая смесь высокомерия, скуки и пренебрежения.

Еловая иголка
Да там и у людей, и у хоббитов, у всех такие лица)

Руки, лица..ъ
У меня как у обывателя складывается впечатление, что в, гхмнэ, работах Гордеева анатомия в принципе не ночевала, особенно если взять, например, боевые сцены из того же «Ведьмака» Ну и лица - да, отдельный вид порнографии
Проблема в том, что а) за вот ЭТО издательства платят чеканной монетой, а потом оную монету трясут с читателя - и это полное кринге
Я помню скандал с нейрообложкофй к Перерестку Воронов - и да, голосом Малышевой, «это - не норма», но если выбирать между нейронной и Гордеевым - я бы отдал предпочтение ИИ

Ох уж этот Гордеев... я впервые узнал о нём по его иллюстрациям к Ведьмаку, и ещё тогда малость оторопел от того, как он лица рисует. Иллюстрации к Толкину у него на самом деле несколько лучше, но всё равно то и дело брови на лоб лезут. Жалко, что тут нет его иллюстрации балрога, вот уж дикая тварина получилась.)

DistantSong
Что самое интересного он ведь, как я понимаю, в буквальном смысле профессиональный художник. Закончил соответствующее учебное заведение. Так почему его с таким стилем не отчислили к хренам собачьим? Ну или, ладно, более мягкий вариант - почему при сдаче условных курсовых проектов ему научрук/комиссия не говорили что-то в стиле «Гордеев, выньте руки из того места, в котором они находятся, и приставьте их к плечам!»; «все, гм, фигня, переделывай!» и т. д.
И второй ба-а-а-альшой вопрос - почему издательства готовы платить деньги вот за это, а потом имеют наглость за, опять же, это убожество требовать денег с читателя?

DistantSong
Как-то балрога я и не нашла))

AndreySolo
Исправьте мат.

мисс Элинор

Вот он, красавец.)

DistantSong
Даа, хорош! Всё-таки у каждого свои сильные стороны)) Удаются монстры - и надо рисовать монстров!))