И, как бы, Катюши совсем не были чудо-оружием. Они просто очень удачно попали в тактическую нишу - мобильной затычки артподдержки. В отличии от классической арты в 1941 (в 45, после насыщения Студебеккерами ситуация заметно изменилась) Катюши могли сделать марш со скоростью порядка 40 км/ч и выдать почти с ходу залп, который ликвидировал заметные скопления неокопавшейся мотопехоты. Когда фронт сыпался, а у командования не было резервов - ...

Marlagram
Если бы под Киевом или край под Смоленском удалось бы собрать достаточное количество РСЗО, блицкриг можно было бы оставить уже там, не подпуская к Москве.

А что, в РНИИ машину времени подпольно делали что ли? РС-82 приняты на вооружение в декабре 1937 года, РС-132 – в июле 1938, тогда же вышло постановление о создании М-13. Крайне сомнительно, что сколь угодно талантливые учёные, инженеры и администраторы провели бы полный цикл НИОКР по новому боеприпасу меньше, чем за пару лет.

Конечно, и следствие, и приговоры вызывают огромные вопросы, но дезорганизация работ РНИИ из-за спора между сторонниками жидкого и твёрдого топлива имела место быть вполне себе объективно. Это не оправдывает жестокости и неизбирательности приговоров, но оставляет открытым вопрос, а не появились бы М-13 без разгрома РНИИ позже, чем это вышло в реальности.

ReznoVV
Если бы в США додумались расстрелять Оппенгеймера, сейчас бы тоже рассуждали, реально было бы создание ядерной бомбы не к 1948-му, а раньше, или это фантастика.

Глиссуар
А вывод о гениальных организационных способностях расстрелянного руководства РНИИ вы на основании чего делаете? Десятилетия разработки РС-82 и количества доносов друг на друга, поданных этими замечательными людьми за это время? Причём, если бы победил без шуток гениальный Королёв, яростный сторонник ракет на ЖРД, "Катюши" могло и вовсе не случиться.

В ночь на 22 июня красноармейцы сидели в казармах, а не на боевых позициях, где им и следовало находиться. Если бы было по-другому, история ВОВ была бы менее драматичной.

Просто напомню. У истории нет сослагательного наклонения.

Можно пробовать разбирать, какие там ошибки были допущены и почему (или это ошибки с нашей точки зрения, а в то время эти действия были обусловлены реалиями), остальное если-бы-да-кабы - просто фантазии. Могло быть лучше? Могло. А могло быть хуже. Потому что человеческий фактор.

Эти фантазии не только с интересом читают, но и продают, хорошо так навариваясь. Так что это не "просто" фантазии, а очень даже обогащающие фантазии-с.

Глиссуар
https://techstory.ru/exco_mn/kg65.htm
вот эта кракозябра для остановки блицкригов гораздо полезнее.
Но про то, как будем воевать, верхнее рукойводство СССР так мощно намарщивало мозги, что эта негламурная железяка шла как инициативный проект (спасибо хоть разрабов не расстреляли). В отличие от линкоров "Советская Жмеринка".