|
Почему исследования по продлению жизни не смотрят в сторону сокращения продолжительности сна без потери функциональности и угнетения функций организма?
Так можно было бы выиграть не 10-15 лет дожития в глубокой старости, а 3-4 часа продуктивной деятельности каждый день, умножаем на те же 80 лет, получаем 10-11 лет ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ. вчера в 00:17
3 |
|
Сын Дракона
Ммм... Шоколад, чипсы (и прочие снеки), пицца, роллы, мороженое... Жир, конечно, присутсвует, но основная калорийность все-таки за счет углеводов. Ну вот например В обычной Аленке на 100г 30г жира и 60 сахара, ее калорийность 530ккал Калорийность 60г сахара примерно 230ккал Калорийность 30г жира 275ккал Остальные случаи можете сами посчитать (: 1 |
|
|
Lothraxi
Ну ок. Пусть не "100 вместо 600". Пусть хотя бы "300 вместо 600" - уже неплохо. Опять же: на усвоение жиров хоть какая-то энергия тратится, а эти самые "быстрые углеводы" всасываются мгновенно. Вот их было бы хорошо и убрать... |
|
|
Сын Дракона
Можно, можно Зайдите в отдел для диабетиков, проверьте, делает ли это еду дешевле, вкуснее и низкокалорийнее |
|
|
Lothraxi
Так там только сахар удаляется, а не калории О_о Когда папа был жив, мы с ним сверяли: товары для диабетиков зачастую куда более калорийны, нежели обычные. Ну, или как минимум не уступают. И опять же о чем мы спорим? Вы мне говорите, что такого нет - но я-то начал с того, что _хорошо бы было_, если бы такое было. Вы говорите, это будет фуфло - так и я начал с того, что нынешняя дешёвая еда всё равно фуфло - так пусть бы хоть веса не добавляла. Что вы пытаетесь мне доказать? Я разве спорю, что хорошо иметь доступ к хорошей, натуральной качественной еде, которую бы готовили лично для тебя и, желательно, как можно более разнообразно? Но для 99% населения это нереально. Приходится искать компромисы. Так дайте хоть помечтать! |
|
|
Сын Дракона
Вы мне говорите, что такого нет - но я-то начал с того, что _хорошо бы было_, если бы такое было. Я объясняю, почему никто не устремляется в эту степь. А то вы так это: в продуктах полно химии!! Значит, может синтезировать еду какую хошь!Ага, как же. Природа до сих пор делает нас, человеков, на поле органического синтеза. У нее выходит дешевле, надёжнее и чище - тот же сахар или спирт проще брать натуральный, чем синтезировать с нуля, по крайней мере, когда речь о пищевой промышленности Потому что, и вот тут пункт второй, мы, хуманы, тоже часть природы и очень даже чувствительны к тому, что потребляем. Обмануть мозги подсластителем вместо сахара можно ненадолго - любой, кому позволяет здоровье, предпочтет тот буст энергии, которую ему даёт сахар. Это как с кофе - с кофеином в нем как-то больше смысла, хехе Так что давайте мечтать, что люди просто станут использовать силу воли и не жрать лишнего. Да, это тяжело и ответственность падает на каждого лично, но пока вот так |
|
|
Lothraxi
Что я и делаю. Но это ложь, что "за месяц организм привыкает": мне и через два года очень хотелось шоколада. |
|
|
Сын Дракона
Конечно не привыкает, он же не дурак У людей есть пути более перспективные, чем пытаться изменить всю пищевую промышленность: от средств для понижения аппетита и до генной модификации (будущих людей, я имею в виду, а не кукурузы) Кмк это реалистичнее, к этому мы ближе |
|
|
Lothraxi
Я вам про Фому, а вы мне про Ерему... Ладно, тема из разряда "если б да кабы" точно не стоит столько времени ) 1 |
|
|
Сын Дракона
Напомню, с чего мы начали: Мне вот куда больше интересно, почему при таком феерическом количестве химии в нашем питании до сих пор никто не создал низкокалорийную еду с популярными вкусами. Я ответила почему, а вам не нраица. Видимо, это был риторический вопрос, подразумевающий, что давно пора было дать вам возможность есть шоколадки без проблем ) |
|