nullitte
Если честно, мне кажется, что порядок не играет такой уж большой роли в том, будет ли работа популярна или нет. Условно моя самая обласканная вниманием работа начиналась на букву К и загремела куда-то в середину номинации из около пятнадцати работ.

В другой раз, я специально назвала работу на английском и начала название с неопределённого артикля "A", за счёт чего она оказалась в начале номинации, но при этом по ощущениям гораздо больше комментировали работы пониже, притом, что историю ту плохой назвать я никак не могу.

На историческом конкурсе опять же (не беря в учёт то, что там в принципе активность была около-нулевой) больше всего внимания досталась работам ближе к середине и концу номинации, тогда как моей, начинавшейся на букву Б пришлось туго.

И вот так каждый раз. Что-то всё равно играет не в мою пользу.

Уррраааа! Я тоже все прочитала, везде проголосовала. Самые достойные номинации - фантастика, фэнтези и реализм. Фантастика вообще какая-то... фантастическая!
А вот фидбек мой организм выдавать категорически отказался, хотя я честно пыталась его заставить...

Sofie Alavnir
Плюсик. Оно играет определенную роль… но не определяющую))
Я так и не смогла вывести «победные» критерии в этом плане по своим победам (а то есть те, кто заранее продумывает это), потому что побеждало всякое.

У меня на прошлой "Редкой птице" выиграла работа на букву "э", хотя у неё было меньше всего читателей по сравнению с другими историями в номинации.

Pauli Bal

Мне наверное стоило бы почаще писать всякое лёгко-комедийное, а не ударяться так вечно в драму и стекло, но что-то в эту сторону не тянет. Разбавлять диалоги юмором, искать смешное, характерное в каждом персонаже — это одно дело, а строить всю работу на юморе — совсем другое.

Что характерно, давно заметила, что у работ Фанфикса, заточенных в первую очередь под юмор, меньше всего шансов мне приглянуться, потому что к юморному я отчего-то гораздо более придирчиво отношусь, нежели к драматическому и очень мало таких работ нахожу реально смешными, а не вымученными.

Хочется, чтобы за юмором стояло глубокое смысловое философское наполнение, некая ценная мысль, а не одно лишь поверхностное желание "сделать смешно", а это редкость и требует больших усилий, нежели простая драма.

Taiellin
Ага. У меня побеждали и такие, где показатели были классными. И совсем неожиданные. Например, на прошлом микроскопе я была в шоке, что мой текст обошел очевидного фаворита (и там объективно была шикарная работа). Не понимаю, как оно происходит 😅

Pauli Bal
Да, я и не думаю, что это определяющая роль. Просто подумала, что добавить перемешивание было бы логично для большей непредвзятости.

Sofie Alavnir
Хочется верить, что мои работы с жанром юмором, чем то наполнены)) по крайней мере, для меня это тоже важно и я тоже их наполняю.
Но и по жанру у меня всякое побеждало, в том числе не раз чистая драма.

МиссНеизвестная
Я их всех ваще еще не видела. Где вы все на них смотрите то хоть?

Торговец твилечками
Опять сам с собой поговорил...

EnniNova
А ты внесешь его в чс, да?)

Sofie Alavnir

Вот я бы не сказала, что всё комедийное популярнее, по крайней мере на этом конкурсе. Хотя именно успех юморных работ мне понятен, так как юмор заценить куда легче прочего.


Меня обычно в тексте цепляет либо юмор, либо интересная идея, которую не скучно читать. А вот на глубокие мысли смотрю как на приятный бонус. Так как обычно эти глубокие мысли по 100500 раз пережёваны, и если текст мне читать было не смешно и не интересно, если эта мысль не была как-то оригинально подана, то, к сожалению, работа проходит мимо меня.

EnniNova
Ну вот допустим. Статья по сути одна и та же, фото разные.
https://dzen.ru/a/aceMhYlxU3miLFZx
https://www.baby.ru/articles/kino/harry-potter-serial-aktery/

Чего избегаю в своих текстах, так это глубоких мыслей XD мое дело - рассказать историю, а вкладывать мысли - ето для классиков)

Не знааю, когда мне хочется забавного, чтобы порадовать себя, я пишу забавное для себя. Если кому-то глянется, то и отлично, глубоких мыслей мне по работе хватает, да и в жизни, не всегда надо тащить их в фанфик.

А вот и не скажите. Юмор - дело весьма индивидуальное. То, что смешно одним, будет совершенно проходным для других, а может, и вообще вызовет отторжение.
Драму писать легче и надёжнее. Особенно, когда она с ХЭ

Лично я читаю ради чужих мыслей, иного восприятия окружающего мира, неожиданного, нового взгляда, каким-то образом отличающегося от моего. Мне важен своеобразный культурный диалог, который в ходе чтения устанавливается с автором. Я искренне не понимаю прикол творчества без мыслей, сделанного просто так, "по приколу". Следовательно и сама стараюсь писать по возможности более осмысленно.

Как-то так.

Revens Ild

Юмор, может, и сложнее пишется, но если шутка не глупая и это не несмешной стёб, то как минимум улыбку текст вызовет. А юморные работы часто к себе располагают, так как это источник позитивных эмоций.

А вот драма, может, и пишется легче, но там уже кому как. Мало кто любит драму ради драмы.

Да, согласна.
Как человек, которого юмор в основном БЕСИТ, потому что включает либо какой-то предельно низовой уровень шуток... либо превращает текст в поток абсурда, либо вламывает АУ и ООС.
Причём всё это без жанров и предупреждений...

Так вот, как такой человек, я воспринимаю юмористические истории чаще как помеху и балласт, чем как что-то, что хочется прочитать.
Очень редко это и правда бывает смешно – ОЧЕНЬ

Раз уж тут обсуждают юмор, ворвусь с внезапным вопросом!

Как вам моя шутка вот тут: https://fanfics.me/message760676?