↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
EnniNova
21 марта в 14:12
Aa Aa
БОЛТАЛКА КОНКУРСА МИКРОСКОП 6

Умеете ли вы писать ёмко, коротко, в пару слов вкладывая вечность? Сможете ли, написав ЧУТЬ-ЧУТЬ, сказать много? Попробуйте! #конкурсы_на_фанфиксе предлагают такую возможность. Мы возьмём #микроскоп_6 и внимательно рассмотрим жемчужину вашей мысли. А наша #болталка расскажет вам обо всех жемчужинах конкурса.
21 марта в 14:12
20 комментариев из 2585 (показать все)
Pauli Bal Онлайн
Sofie Alavnir
Плюсик. Оно играет определенную роль… но не определяющую))
Я так и не смогла вывести «победные» критерии в этом плане по своим победам (а то есть те, кто заранее продумывает это), потому что побеждало всякое.
Taiellin Онлайн
У меня на прошлой "Редкой птице" выиграла работа на букву "э", хотя у неё было меньше всего читателей по сравнению с другими историями в номинации.
Pauli Bal

Мне наверное стоило бы почаще писать всякое лёгко-комедийное, а не ударяться так вечно в драму и стекло, но что-то в эту сторону не тянет. Разбавлять диалоги юмором, искать смешное, характерное в каждом персонаже — это одно дело, а строить всю работу на юморе — совсем другое.

Что характерно, давно заметила, что у работ Фанфикса, заточенных в первую очередь под юмор, меньше всего шансов мне приглянуться, потому что к юморному я отчего-то гораздо более придирчиво отношусь, нежели к драматическому и очень мало таких работ нахожу реально смешными, а не вымученными.

Хочется, чтобы за юмором стояло глубокое смысловое философское наполнение, некая ценная мысль, а не одно лишь поверхностное желание "сделать смешно", а это редкость и требует больших усилий, нежели простая драма.
Pauli Bal Онлайн
Taiellin
Ага. У меня побеждали и такие, где показатели были классными. И совсем неожиданные. Например, на прошлом микроскопе я была в шоке, что мой текст обошел очевидного фаворита (и там объективно была шикарная работа). Не понимаю, как оно происходит 😅
nullitte Онлайн
Pauli Bal
Да, я и не думаю, что это определяющая роль. Просто подумала, что добавить перемешивание было бы логично для большей непредвзятости.
Pauli Bal Онлайн
Sofie Alavnir
Хочется верить, что мои работы с жанром юмором, чем то наполнены)) по крайней мере, для меня это тоже важно и я тоже их наполняю.
Но и по жанру у меня всякое побеждало, в том числе не раз чистая драма.
МиссНеизвестная
EnniNova
Ну кстати, если без шуток, то новые близнецы мне понравились больше прежних *не бейте*
Я их всех ваще еще не видела. Где вы все на них смотрите то хоть?
Торговец твилечками
Милая зарисовочка, но чисто фэндомная. Если уже не проникшийся чувствами к героям, то стоишь остолопом на чужом празднике. Да, в основном всё понимаешь (это отлично, потому что иногда накидают имён, и вообще не понятно, кто тут и откуда), но радоваться вместе не получается.
Опять сам с собой поговорил...
Lira Sirin Онлайн
EnniNova
А ты внесешь его в чс, да?)
Sofie Alavnir
Мне наверное стоило бы почаще писать всякое лёгко-комедийное, а не ударяться так вечно в драму и стекло, но что-то в эту сторону не тянет. Разбавлять диалоги юмором, искать смешное, характерное в каждом персонаже — это одно дело, а строить всю работу на юморе — совсем другое.

Вот я бы не сказала, что всё комедийное популярнее, по крайней мере на этом конкурсе. Хотя именно успех юморных работ мне понятен, так как юмор заценить куда легче прочего.

Хочется, чтобы за юмором стояло глубокое смысловое философское наполнение, некая ценная мысль, а не одно лишь поверхностное желание "сделать смешно", а это редкость и требует больших усилий, нежели простая драма.

Меня обычно в тексте цепляет либо юмор, либо интересная идея, которую не скучно читать. А вот на глубокие мысли смотрю как на приятный бонус. Так как обычно эти глубокие мысли по 100500 раз пережёваны, и если текст мне читать было не смешно и не интересно, если эта мысль не была как-то оригинально подана, то, к сожалению, работа проходит мимо меня.
EnniNova
Ну вот допустим. Статья по сути одна и та же, фото разные.
https://dzen.ru/a/aceMhYlxU3miLFZx
https://www.baby.ru/articles/kino/harry-potter-serial-aktery/
Чего избегаю в своих текстах, так это глубоких мыслей XD мое дело - рассказать историю, а вкладывать мысли - ето для классиков)
Не знааю, когда мне хочется забавного, чтобы порадовать себя, я пишу забавное для себя. Если кому-то глянется, то и отлично, глубоких мыслей мне по работе хватает, да и в жизни, не всегда надо тащить их в фанфик.
Revens Ild Онлайн
так как юмор заценить куда легче прочего.
А вот и не скажите. Юмор - дело весьма индивидуальное. То, что смешно одним, будет совершенно проходным для других, а может, и вообще вызовет отторжение.
Драму писать легче и надёжнее. Особенно, когда она с ХЭ
Лично я читаю ради чужих мыслей, иного восприятия окружающего мира, неожиданного, нового взгляда, каким-то образом отличающегося от моего. Мне важен своеобразный культурный диалог, который в ходе чтения устанавливается с автором. Я искренне не понимаю прикол творчества без мыслей, сделанного просто так, "по приколу". Следовательно и сама стараюсь писать по возможности более осмысленно.

Как-то так.
Revens Ild
А вот и не скажите. Юмор - дело весьма индивидуальное. То, что смешно одним, будет совершенно проходным для других, а может, и вообще вызовет отторжение.
Драму писать легче и надёжнее. Особенно, когда она с ХЭ

Юмор, может, и сложнее пишется, но если шутка не глупая и это не несмешной стёб, то как минимум улыбку текст вызовет. А юморные работы часто к себе располагают, так как это источник позитивных эмоций.

А вот драма, может, и пишется легче, но там уже кому как. Мало кто любит драму ради драмы.
flamarina Онлайн
Да, согласна.
Как человек, которого юмор в основном БЕСИТ, потому что включает либо какой-то предельно низовой уровень шуток... либо превращает текст в поток абсурда, либо вламывает АУ и ООС.
Причём всё это без жанров и предупреждений...

Так вот, как такой человек, я воспринимаю юмористические истории чаще как помеху и балласт, чем как что-то, что хочется прочитать.
Очень редко это и правда бывает смешно – ОЧЕНЬ
nullitte Онлайн
Раз уж тут обсуждают юмор, ворвусь с внезапным вопросом!

Как вам моя шутка вот тут: https://fanfics.me/message760676?
Я искренне не понимаю прикол творчества без мыслей, сделанного просто так, "по приколу".
Цель развлекательной литературы (а я фанфики именно ей и считаю) — развлекать. Кого-то развлекают глубокие мысли, а кого-то приколы. Я больше по приколам и "вот это поворотам".
Pauli Bal Онлайн
Sofie Alavnir
Я понимаю прикол творчества по приколу, потому что сейчас я втыкаю в стрим Симс 4 и мой мозг отдыхает, как никогда 😆 кто то так же отдыхает и кайфует от текстов.
Но вот в чтении я тоже ищу мысли. И в своих мне очень важно говорить и том, что волнует. За каждый свой текст, даже за какую нибудь внешне «веселушку», могу ответить на этот счет. Насколько глубоко - судить не мне. Да и объеквтивно, не всегда глубоко. Просто прямо сейчас хотелось написать об этом.
А еще искренне считаю, что внятная идея в центре истории служит суперским стержнем для всех остальных элементов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть