> Люди, которые пишут "для других целей", почему вы не пишете для каких? Меня же любопытство мучит...

хочу, чтобы рука тряслась (ц)

"Справедливость" – слишком абстрактное понятие. А вот "отстаивание классовых интересов" – вполне конкретное. Правда, индивидуальный террор сам по себе не может в этом помочь, так что придётся проявлять фантазию в использовании тетрадки. Сначала примитивное, вроде "миллиардер умирает от счастья, израсходовав всё своё состояние на улучшение социальных условий для трудящихся". А потом можно замахнуться на всякие более хитрые конструкции. Вот выполнит тетрадка запрос "Илон Маск умирает в возрасте 104 лет на борту космического лифта, потратив последние 50 лет своей жизни на максимально эффективное управление своими активами в интересах скорейшей космической экспансии человечества"? Если да, можно развернуться очень и очень широко, но, скорее всего (с лором детально не знаком), там должны быть какие-то ограничения против настолько прямолинейных абузов.

Есть нюанс. Использовавший Тетрадь смерти потом не попадёт ни в рай, ни в ад.

Отложила бы на чёрный день, вдруг понадобится. Главное — не забыть, куда и что это такое.

WinterBell
А минусы?)) Без вечного клироса и бесконечных мук. Будто не так уж критично с такой-то тетрадкой в руках.

Waruna
Минус такой: вообще ничего не будет. Одна пустота.

Koin-Ripher
Тоже думал эту мысль. Пришел к выводу, что такого сорта артефакты обычно имеют собственную волю, очевидным образом не состоящую в "лежать в пыльном ящике". Так что очень скоро к Вам придут с "предложениями, от которых нельзя отказаться", и вынудят использовать ее самым тупым и неэффективным образом, а именно для самозащиты.

Устранил бы всех, кого считаю нужным устранить. Одним этим не сделать мир таким, каким я хочу его видеть, но это один из шагов к цели.

Приберёг бы на случай, если закончится туалетная бумага.

WinterBell
Это не минус. Все истории заканчиваются. В пустоте нет ничего, и нечему сокрушаться о своем отсутствии.