Так что забудь о киберпанковой антиутопии. Скорее нас ждёт электропанковый/атомпанковый тоталиторизм. Ну, на закате наших дней.

Матемаг
Им дали зелёныый свет (хе-хе) потому что они на самом деле невыгодны и потому не опасны для нефтянки.
Более того, страна, которая больше всех продавливала зелённую повесточку (это пиндосия, если что), так её сама и не ратифицировала. Это всё был просто политический манёвр, созданный ради давления на Китай и прочие страны второго эшелона.

Но финансирование важно. Без него точно ничего не будет.

Насколько я слышал, это всё ещё единственный в мире реактор. К тому же, там вроде есть некие проблемы со стыковкой этого с военкой.

Насколько я понимаю, проблема в том, чтобы они были дешевыми.
А так, эффект пружины никто не отменял. Там принципиальное ограничение есть.

Да не. Наша цивилизация не настолько тупая, чтобы так сдохнуть. Приоритетные направления будут поддерживаться несмотря ни на что.

Нпважно, сколько они будут стоить. Отказаться от них мы сможем примерно также, как отказаться от денег.

Asteroid
Причём тут вообще Китай? 0_0

Это правда. Однако для многих вещей нужно не только финансирование, но и время. Эксперименты требуют времени. Новые идеи генерируются не сразу. Иногда даже от удачи зависит. А ещё может быть так, что какое-то направление развития просто тупиковое. Вот совсем. Узнать об этом хорошо если в перспективе последующего века удастся. Такое.

Но это уже разработанная технология, повторюсь, которую теперь можно внедрять. В отличие от тупо несуществующего термоядерного реактора. Вернее, термоядерного реактора с долговременным положительным выходом энергии, хех.

Нет, проблема в том, чтобы они для начала хотя бы эффективными были, насколько я понимаю. И пока что с этим всё плохо. И эффективность - это не только энергоплотность, но и время разрядки, время зарядки, скорость отдачи энергии и так далее. Бензин тупо насколько хорош по всем параметрам сразу, что...

Микроэлектроника - это не приоритетное направление. И нет, наша цивилизация достаточно тупая. Не чтобы сдохнуть, но чтобы хорошенько так деграднуть. Причём если при этом ещё и не схлопнется производство презервативов - а оно по-любому не схлопнется - то демпереход продолжит давить, и там уже не в энергии проблема будет.

Деньги - гораздо более фундаментальное изобретение, чем жалкая микроэлектроника, сравнение некорректно. Спокойно откажемся. Пострадаем, пострадаем и откажемся. Тем более что к тому времени, например, в РФ интернета скорей всего не будет вообще. И, наконец, важно, сколько оно будет стоить. Платить кто будет за производство? С каких денег оно будет организовано, волшебник палочкой взмахнёт? Конечно, существуют организации, профессии и сферы, где люди работают в чистый минус, типа военки, медицины или бесплатного образования. Но финансируется оно за счёт чего-то, а не просто из воздуха деньги или люди совсем бесплатно вкалывают. Микроэлектроника требует больших, огромных денег. И не менее масштабного труда, причём во многом интеллектуального. "Мы" от этого не то чтобы "не сможет отказаться", а скорее "не сможем согласиться". Не на что будет, ну.

Матемаг
Ну так. Закон-то в основном против стран с активным производством направлен.

Которую толком негде внедрять, потому что надо перестраивать всё.

Мне, кстати, очень нравится новость, что пробуют обучать сетку, которая будет динамически управлять конфигурацией магнитного поля. Может и получится что.

Он всегда будет лучше, потому что эффект пружины.

А ты думаешь, для чего в том числе нужна повальная чипизация населения? Вот тебе и спрос. Вот тебе и "согласие". Вот тебе и любое количество труда. Деньги - не проблема.