|
Мне надоело, что бредятину про ядро/резерв/энергию/истощения до сих пор нельзя исключить из поиска по Гарри Поттеру, хотя эта дрянь противоречит канону. Можете считать эту запись петицией.
сегодня в 01:14
5 |
|
А еще "родомагию" и "пресвятых УПСов".
2 |
|
|
до сих пор нельзя исключить из поиска по Гарри Поттеру Ну на фигбуке вроде бы были теги. Правда, их не все ставили:)Если серьёзно, то вопрос системный и не имеет простого решения. |
|
|
Если не заставлять, то ставить не будут. На примере блогов, где теги не носят обязательный характер, каждый второй их ленится ставить, да и те, кто ставят, могут не все указать.
2 |
|
|
Проблнму тэгов решит только ии.
|
|
|
Wave
Показать полностью
канон мы видим глазами мальчика-гриба Не согласен. Гарри, конечно, не заучка, но и не дебил. Чары и трансфигурацию он вполне нормально сдавал, и даже зелья лишь чуть похуже. Если бы упомянутые термины были бы не какими-то экзотическими теориями, а прям обыденными магическими реалиями, то они, очевидно, бы думались Гарри на регулярной основе. Или проговаривались бы Гермионой. Так что в принципе оно на канон натягивается, но обязательно, чтобы маги не знали об этом в большинстве своём и чтобы в Хогвартсе этому не учили. А чтобы не знали и не учили, надо, чтобы маги недоизучили магию до такого уровня. А для этого надо, чтобы данные явления были очень сложно выявляемы. Т.е. если какое-нибудь ядро и есть, оно никак себя не проявляет настолько, что маги за 2+ тысячи лет развития не заметили. Если истощение есть, то довести себя до него почти что невозможно. Если энергия есть, то она никак не фиксируется, а заклинания, например, имеют всегда фиксированную силу. Если резерв есть, то 99% магии его не истощают, даже если дни подряд колдовать. То есть, вписать это всё в канон можно, но прям непросто.К родомагии ровно та же претензия. И аналогичный ответ на.1 |
|
|
О да, фанфики это же просто пересказ канона, без малейших отличий, да.
|
|