Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #писательское #читательское #бетское #вопрос #потрындеть
Знатоки русского, граммар-наци и соучаствующие! У меня назрел вопрос. Последнее время часто вижу конструкции, вроде таких: Мужчина, ЧТО зашел в лавку... Женщина, ЧТО вышивала кружево... Человек, ЧТО приходил ночью... У меня от них, если честно, дергается глаз. Мне видится тут калька с английского. Но, возможно, я просто чет не понимаю и это окей норм? Что скажете? Это вообще законно, тьфу, грамотно? 17 апреля в 21:24
6 |
 |
|
|
Русский язык гибче, его правила предусматривают и «что», и «который» (именно оно на самом деле соответствует английскому which), и причастный оборот, в английском всего два варианта, причём, причастного оборота приходится избегать, так как причастие морфологически неотличимо от деепричастия и от одной из форм самого глагола (reading – «читающий», «читая» или «читаю»?), хороший вариант остаётся один.
|
|
|
|
|
Три рубля
Altra Realta, не, это побегу. шкуру неубитого медведя. При этом «победит» — не хвастовство, а оценка военных/спортивных способностей другого и «даже если оба генерала идиоты, то один победит всё равно». В результате многие уже не знают, как правильно даже в сослагательном наклонении: «если побежу» или «если побежду», а «одержу победу» проще. Не все глаголы имеют все формы, например, «кушать» не имеет первого лица вообще. Ни в прошедшем времени, ни в настоящем, ни в будущем.Серьёзно, никогда не понимал, в чём проблема формы побежу. Родить/рожу, разбудить/разбужу, осудить/осужу, навредить/наврежу, погодить/погожу, разрядить/разряжу, ну очевидно же. |
|
|
|
|
cor
Мне кажется, ты права, и это калька с английского. Как раз всегда говорили. И в русском — это где?Ещё часто нынче встречается фраза "ты не помогаешь!", которая буквальный перевод с английского, и так в русском никогда не говорили, алло............. бесит. |
|
 |
|
|
При этом «победит» — не хвастовство, а оценка военных/спортивных способностей другого Да ладно, вот прямо никогда-никогда это слово для хвастовства не используется?например, «кушать» не имеет первого лица вообще Я думаю, вы прекрасно знаете, что имеет (-: |
|
 |
|
|
1 |
|
|
|
|
Три рубля
Да ладно, вот прямо никогда-никогда это слово для хвастовства не используется? Я думаю, вы прекрасно знаете, что имеет (-: Мне очень нравится мысль о том, что "победить" в будущем времени в русском языке закрепилось именно во множественном числе: Мы - победим!, потому что, изначально по смыслу победить можно только вместе. И да, я понимаю, что это не научное объяснение, но зато красиво) 1 |
|
 |
|
|
победит Из него еще свёрла делают) 🤣2 |
|
|
|
|
Три рубля
Да ладно, вот прямо никогда-никогда это слово для хвастовства не используется? Нет. Нельзя пригласить к трапезе себя.Я думаю, вы прекрасно знаете, что имеет (-: |
|
|
|
|
Да ладно, вот прямо никогда-никогда это слово для хвастовства не используется? Третье лицо же. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
