Вот вы здесь филологи, учителя, преподаватели с учёными степенями

Дайте мини разборчик, чтобы тот в обморок не упал от того, что вообще всё плохо. Ах нет, это требует времени, а повеселиться можно бесплатно.

Желание быть похваленным совершенно естественно и в нем нет ничего неправильного/странного/фуфуфушного. Но, как говорил кто-то умный, не надо задавать вопрос, если не готовы услышать ответ. Йашка тем и отличается от автора-новичка, что первично не творчество, а желание себя показать. Вот это "я сделяль" работает с дошкольниками, которых хвалят как раз за попытку, а не за результат, а годам к 7 уже пора бы понимать, что сделанное без старания и некачественно не хвалят.
Ну и вжопу целованные новички сплошь с манией величия, о самокритичности в наши времена многие не знают.

"Я новичок" может дать скидку, если сопровождается желанием совершенствоваться, развивать навык, учитывать ошибки... Ну понятно же, что с первой попытки годное выходит очень редко, и шЫдевров от новичков никто не ждет. Однако уровень тех самых новичков просел весьма значительно, это очевидно каждому, кто с новичками имеет дело. Я уже писал об этом: ошибки всех видов и сортов - это не самое главное, как раз этот недостаток легко устранить с обретением опыта (или беты). Зато примитив раньше приносили намного реже.
Бессюжетки или убогое "он сказал, она пошла" всегда несли, но в процентном соотношении намного меньше. В большинстве кровьизглазных текстов был смысл и сюжет. А сейчас просто кровь_из_глаз из-за ошибок, а смысла с сюжетом в тексте может вообще не оказаться.

Ну и серпентарий кусает не всех. А адекваты если случайно и получают кусь, выживают и обретают иммунитет и пунктуационную прививку.
Вполне себе естественный отбор.

В личном блоге, не общей ленте
и тэг не ставят

Такшт совет впрнципе дурацкий

новичок не факт что сходу отличит.

Сам виноват, че он выскочил!