|
#всякая_фигня
Попалась сегодня шедевральная реклама типичного попаданского бояръ-аниме-с АТ; как и всегда в рекламе, расхваленный во все концы цикл из 25+ работ (аля САМЫЙ ТОПОВЫЙ тайтл на сайте) с со следующими названиями: "Я ещё не барон" "Я почти барон" "Я - барон" "Я ещё барон" "Я всё ещё барон" "Я по-прежнему барон" "Я ещё не граф" "Я почти граф" "Я - граф" "Я всё ещё граф"... Нет, славно, что герой продвигается по карьерной лестнице так долго и упорно, но мне немного любопытно, на сколько титулов его ещё хватит. 1 мая в 18:07
14 |
|
Из серии "Котёнок заблудился", "Котёнок ищет", "Котёнок находит" 🤣🤣🤣 Надеюсь, цикл юморной и стёбный? В таком случае названия себя оправдывают. А вот если нет...
1 |
|
|
"Ричард Длинные Руки %ТИТУЛНЕЙМ" во время оно уже вычерпал тему.
15 |
|
|
Ахахаха, тоже про Ричарда вспомнил
1 |
|
|
C17H19NO3
Апиридил ;-) 1 |
|
|
C17H19NO3
Старик Гай Орловский закрыл тему, дооо. |
|
|
Усы лапы и хвост
Из серии "Котёнок заблудился", "Котёнок ищет", "Котёнок находит" 🤣🤣🤣 Надеюсь, цикл юморной и стёбный? В таком случае названия себя оправдывают. А вот если нет... А, "Котенок с улицы Лизюкова"!) 😸😈 |
|
|
AndreySolo
Потому что из-за большого количества контента книги на АТ основной аудиторией воспринимаются по-другому. Если автор говорит что у него 100500 томов, это значит, что человека ждёт достаточно долгая серия со знакомыми персонажами, чтобы читать про них пока едешь в метро или электричке, и потреблять знакомый контент. Если томов много = контента хватит надолго, а значит плюс. Чисто мои предположения. 2 |
|
|
Напомнило "я миньон, я, я миньон!"😉
1 |
|
|
AmScriptor
AndreySolo Я не об уже сформировавшемся круге читателей, а о новых, которых должна завлекать реклама. Я понимаю, что контента много. Но чем принципиально этот контент отличается от тех, что на соседней странице? Почему я должен выбрать вот этого рекламируемого В. Пупкина, а не уже читаемого мною П. Залупкина, например, при том, что жанр один и тот же, а содержание как под копирку. Собственно, тоже в свое время подумалось об эпигонах ОрловскогоПотому что из-за большого количества контента книги на АТ основной аудиторией воспринимаются по-другому. Если автор говорит что у него 100500 томов, это значит, что человека ждёт достаточно долгая серия со знакомыми персонажами, чтобы читать про них пока едешь в метро или электричке, и потреблять знакомый контент. Если томов много = контента хватит надолго, а значит плюс. Чисто мои предположения. |
|
|
Господи, гениально))) так плохо, что уже хорошо))
|
|
|
ТС, а вы дословно процитировали
|
|
|
Такая система названий для серии всё же лучше, чем "ревизор 43" или "дядя честных правил 11".
|
|
|
yzman
Такая система названий как бэ намекает, что автор будет выдавливать из себя такие шутки юмора, что лучше бы он жопу показал. Простая нумерация томов оставляет надежду. 2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
C17H19NO3
"Ричард Длинные Руки %ТИТУЛНЕЙМ" во время оно уже вычерпал тему. О дааааа... 56 томов, из них с титулами 51 и ещё один с *властелином*)))2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
C17H19NO3 ... Галактики?О дааааа... 56 томов, из них с титулами 51 и ещё один с *властелином*))) Давно это было, и читал я не все. :)) |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Я тоже, но есть библиографии)))
1 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
C17H19NO3 И один с пластилином?) 🤪О дааааа... 56 томов, из них с титулами 51 и ещё один с *властелином*))) 1 |
|
|
4eRUBINaSlach
И один с пластилином?) 🤪 С пластилином у того же автора была серия "Трое из леса". Вот уж точно, без накурки такое не напишешь. :)P. S. "Гай Орловский" это псевдоним, а "Трое..." выходили под настоящим именем. |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Касаемо *Трёх...* В своё время мне казалось, что это такой себе тонкий стёб над темой... чем и привлекло. Как же обидно было, когда оказалось, что всерьёз(((
2 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar
В первом томе были забавные языковые находки, Вроде "гой" - "изгой". После второго тома я понял, что рыбы тут нет, а есть сплошное разжижение мозгов. И прекратил. |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
*Гой-изгой* ушёл в народ и теперь его тащат на полном серьёзе))) Моё заблуждение продержалось тома до пятого - жаль было терять такой элитный стёб. Но увы... А читать это на серьёзных щах - слуга покорный.
1 |
|
|
Зачем читать на серьезных щах то, что реально заслуживает ржача??
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Потому что писалось-то - серьёзно)))
1 |
|
|
Подозреваю, что Троих из леса вполне можно разбирать поглавно, как в блогах разбирают плохие фанфики)
1 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
Это - да, но ведь приучали с детства - если автор серьёзен, относись к нему серьёзно - или не читай.
|
|
|
Эээ нуу возможно, хз .. Меня не учили)) Если смешно - можно ржать!
1 |
|
|
Nalaghar Aleant_tar Онлайн
|
|
|
В том-то и дело))) Сперва мне казалось, что это очень качественная издёвка над жанром и кучей скорописцев (да-а... тогда и в голову не приходила мысль о сетературе и чтении *в процессе*))), а потом оказалось, что и это - всерьёз. То, что восхищало, как пародия - оказалось тошнотиком, если читать, как полноценную вещь. Я могу пошутить над тем же радикализмом (кто не грешен по юности), но когда мне начинают его впихивать бульдозером и не могут обосновать... не-е-е, слуга покорный.
|
|