Cabernet Sauvignon

Может быть придёт время, когда я смогу принять такой исход. Но только не сегодня! Но здесь и сейчас мне просто, наивно, по-человечески не хочется в это верить, и хоть убейте.

Altra Realta
блин, где я, думаю, видела эту катастрофическую нехватку запятых и пробелов - вспомнила: это пиарилось в блогах сегодня, я глянула, сначала думала включить режим граммарнаци, а там оказался такой шыдевр, который критиковать - только портить))

Скарамар
Я честно в новинках нашёл
Ну блин, надеюсь, не надо доказывать, что это йашь? 😆

Altra Realta
Может ошибки в оформлении прямой речи и пунктуации тоже повышают "человечность"?))
Ну, то есть, если взять нейрослоп и напихать в него пробелов, дефисов и запятых, то он тоже пройдет проверку?

У меня было максимально смешно. Поэма, 14 кб, 4 части, написана в 2016 году. Я открыла "редактировать все части", скопировала текст и вставила в нейрогон. Результат 85%))))))))))))))

Заменила теги <h> и <empty-line> на пробелы и проверила повторно - 8%. То есть инструмент считывает спец.символы.
Вот пока и считаю показатель в 10% т.н. "лживым порогом")))

Dillaria
Нет, не повышают
Да

Слушайте, я не кодер это объяснять

Нет

Dillaria
етиху мать! а я когда баловалась с детектором, про символы-то и не подумала)) пойду попробую без них прогнать, интересно, что получится

Скарамар
Поделитесь потом результатом, мне тоже интересно)

Dillaria
после вычитки и редактуры было

убрала все символы, и воть:

Скарамар
Мне казалось, что вы где-то в этих постах писали, что при проверке перевода высокие проценты вылезли. Я тогда еще очень удивилась

Dillaria
Да, пост делала, сама прифигела от тех цифр, ну да там, походу, конкретный такой глюк детектора был

Dillaria
И нет, не перевода, моего собственного фика, я его только-только писать начала, схематично набросала, счас-то уже конечно, в нормальный текст всё оформилось и отредактировалось))

Скарамар
Поняла))