🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Смотря что имеется в виду под солью. И какая именно соль, они же очень разные и все "соли". Мне очень нравится йодо-бромная соль для ванн, но она вполне летучая, рекомендуют хранить в закрытой упаковке.
Если какая-либо соль растворена в воде, а она часто так, то испаряется вместе с водой. Рядом с солёными озёрами яркий запах соли, очень заметный. Да и просто испарение идёт, просто микроколичество, ещё и изменение вещества на поверхности может быть и уже оно испаряется, тем более на солнце. Я у мамы даже спросила, она химик по образованию. Не все уже помнит, конечно, но тем не менее при микроколичество как раз сказала.
Снег вон тоже испаряется даже в сильный минус, просто очень медленно, хотя вода типа кипит при ста градусах.

Всегда думала, что цвет закатам и восходам даёт рассеяние света атмосферой, в том числе из-за пыли в воздухе.
Чота я тоже не догоняю.

Nita
Ну всё-таки есть разница между очень мелкое летучее вещество, которое попадает в воздух, и его микрочастицы не видны человеку, и веществом, которое испаряется, то есть переходит в другое агрегатное состояние
Агнета Блоссом
Я думала это зависит ещё от положения солнца и, соответственно, температуры воздуха.
Вот это вот: алое небо к морозу и все такое

Nita
Микроколичество?
При солеварении, например, а это банальное выпаривание — весь объём соли остается в сосуде.
Запах соли возникает из-за аэрозоля — мельчайших капелек солёной воды в воздухе, которые подхватывает ветер.🤷‍♀️

Waruna
Тем не менее это тоже соль. Растворенная в воде, разве нет? Я же говорю, что если использовать привычный большинству термин, это вполне модно обозначить "испарением".

Nita
Вещество есть, но это не молекулы хлора и натрия. Соль не испаряется при малых температурах. Даже йодо-бромная соль в 99.и скольки-то% останется на месте, исчезнут толко пахучий йод и бром, а соль нет.
Вы же написали у вас мама химик, она сможет вам объяснить в чем разница механического попадания частиц в газ и испарение. Также и с сублимацией льда и снега.

Waruna
Если не забуду спрошу, конечно, когда доберусь до них.
Я-то с обывательской точки зрения пишу. Потому что все эти умные слова в обычной, не научной передаче нафиг не сдались. Их не поймет большая часть слушателей. Я на работе тоже упрощаю для клиентов, не использую специальные термины на встречах, иначе меня не понимают банально. А мне нужно с них информацию получить, а не показать, какая я умная. В документах-то модно, там уже глоссарии под эти термины есть.

Nita
Упростить для понимания и подменить суть процесса — это разные вещи. Например, в обиходе говорят «пахнет железом» или «пахнет медью». Это устоявшееся упрощение и бытовая подмена понятий, но она укоренилась в языке. Никто не будет говорить, что пахнет окислившимися жирами с рук или кетонами. И всё же правильнее говорить, что микрочастицы/пыль, преломляя лучи света, создают эффект алых рассветов или закатов, а не соль.

Прощай, дистиллят дождевой, прощай, дистиллированный снег. Соль-то, оказывается, испаряется. Вместе с водой. Так сильно испаряется, что даже окрашивает небо на закате. А все почему?
Потому что бумажку для утренней программы писал чат-джи-пи или даже Алиса.

Nita
Нет, вы не правы. Нам на первой лекции первого курса рассказали что точность терминологии — это фундамент взаимопонимания., что использование однозначных терминов отсекает хаос интерпретаций. Точный термин мгновенно передаёт суть явления или вещи без искажений, а размытие и подмена понятий неизбежно приводит к ошибкам и потере времени.

И вообще, точная терминология — это признак профессионализма и некой интеллектуальной честности.

Более того, уважение к терминологии — это уважение к своей аудитории и собственному мышлению. Подмена и упрощение терминов - даже с благой целью - вводит ваших собеседников в заблуждение (вы же вносите свою интерпретацию в термин и искажаете тем самым информацию).
Это может подорвать доверие к вашей компетентности, как специалиста - как это и произошло в телепрограмме.

Netlennaya
Это замечательно, но не когда ты общаешься с людьми, которые просто работают и не владеют спецтерминами. У меня таких хватает.
Я не в науке работаю и общаюсь порой с рядовыми специалистами. Они отлично справляются со своими обязанностями, но могут быть плохо образованы. И сыпать спецтерминами из программы или методологии, например, делопроизводства перед каким-нибудь кладовщиком. Люди сразу закрываются, им не нравится чувствовать себя глупыми. С ними я говорю на их языке, где могу, находим точки соприкосновения, подбираю такие слова, чтобы меня поняли и ответили на мои вопросы.
А с их руководителями уже более предметно. Ну и корректная терминология в документах по проектам уже.
У них ровно тоже самое, если читать всякие положения и регламенты или пользовательские инструкции.

Отмечу, что он отрицаю, что в программе был косяк, я про то, что ситуации бывают разные.