|
#конкурсы_на_фанфиксе #лига_фанфикса #болталка #лига_фанфикса_2026
Болталка открыта! Добро пожаловать всем – авторам, читателям, зевакам и любителям общения! Заходите, не стесняйтесь! Здесь можно делиться эмоциями, обсуждать конкурсное и любимое, задавать вопросы и находить крутые рекомендации. Главное правило: никаких оскорблений и провокаций. Только уважительное общение! ![]() 13 мая в 09:36
11 |
|
Скарамар, Diamaru
Вот я как раз про это, многие так говорят. У меня скорее наоборот, «эй, о чём писать-то?» Как будто идёшь, идёшь по городу и всё, текстуры кончились. Придумываешь план на следующий отрезок и пишешь, пока снова не кончатся. Не скажу, что в удовольствие так вылетать лучше составить уже план до конца. Не обязательно ему досконально следовать, но колебаться возле, чтобы хоть какая-то путеводная нить имелась. Вообще, чем больше искричества, тем большее удовольствие писать. Поэтому надо писать интересное, а неинтересное не писать. 1 |
|
|
EnniNova
Стругацкие говорили, что знать начало и конец для них минимум, и я согласен. Как писать, если не знаешь о чём это вообще? Нет, я в курсе различий архитекторов и садоводов, но противоположный способ всё равно продолжает удивлять. Ну, хотя бы, на чём останавливаться? |
|
|
Viara species
ну вот это довольно странное мнение, середина - это как бы суть текста, то, о чем и зачем он пишется О_о 1 |
|
|
Сказочница Натазя Онлайн
|
|
|
Торговец твилечками
Ну все же разные. Мышление у всех работает по-разному. Кто-то держит в голове примерный сюжет и план, Кто-то на бумаге всё расчерчивает, кто-то идет просто за сюжетом, история несёт. Каждый сам выбирает путь, которым ему удобно следовать. |
|
|
EnniNova Онлайн
|
|
|
Торговец твилечками
EnniNova Абсолютно согласна. Когда-нибудь я научусь сперва думать, а потом говорить и делать. Но это не точно)Стругацкие говорили, что знать начало и конец для них минимум, и я согласен. Как писать, если не знаешь о чём это вообще? Нет, я в курсе различий архитекторов и садоводов, но противоположный способ всё равно продолжает удивлять. Ну, хотя бы, на чём останавливаться? 1 |
|
|
ar neamhni
Не, я согласна, что у самурая только путь, но текст пишется ради красивого абзаца в конце! 5 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Viara species
Ну или из-за забойного начала, которое жалко выбросить Или из-за крутейшего описания в середке Или мысль какая-то ПОУЧИТЕЛЬНАЯ Короче кусочек или несколько обычно есть изначально в голове у автора, а дальше надо как-то это вшить в текст 1 |
|
|
Lothraxi
Ага. И большая часть текста - винегрет из крутых штуковин и цветных картинок, которые автор собирал месяцами просто так, а теперь хочет куда-то впихнуть. 5 |
|
|
ar neamhni
Бывает рыхлая середина с плохо продуманным планом, «ну, напиши там что-нибудь о…», веселье завязки уже кончилось, а до развязки ещё идти, да идти, и на этом буксуешь. Не всегда, но бывает. |
|
|
– Я всего лишь хотел написать милую сценку, где персонажи держутся за руки. Но получился текст на 200 страниц... Из-за ПРЕДЫСТОРИ Это про меня!3 |
|
|
Viara species
ar neamhni Ахах ахаха!🤣 Причём, этот абзац знаешь ещё до того, как сел писать начало! Да!Не, я согласна, что у самурая только путь, но текст пишется ради красивого абзаца в конце! 2 |
|
|
Diamaru
Причем это иногда еще и какое-нибудь красивое описание, не имеющее никакого отношения ни к героям, ни к сюжету! "Тихо шелестел камыш". 1 |
|
|
Тихо шелестел камыш Я забил покрепче пыж1 |
|
|
Ух ты, интересно, у меня вообще не бывает, что скучно посередине. Мне либо хочется написать историю целиком, либо нет. Все или ничего :D Вообще не помню, чтобы хоть раз испытывала скуку... даже необычно об этом думать.
Показать полностью
И, кажется, я начинаю что-то понимать... помню, когда на заре пребывания в фф тусовке писала, что продумываю заранее структуру, отдельные полученные ответы были чуть ли не агрессивные. Из серии: "что за творческая удавка, какой ужос". И почитав нынешний тред, до меня дошло, что кажется, многие представляют этот процесс совсем не таким, какой он на самом деле. Я из тех, кто набрасывает план, мне нравится рисовать схемы и проч. Но не для того, чтобы заковать себя в оковы антитворчества)) Все прозаичнее: раз придумалась часть истории - я ее фиксирую. У меня вообще странные с ними отношения, как будто история уже где-то существует в пространстве, а мне надо ее услышать и записать. То есть набросок сюжета - это не жесткие рамки, а просто то, что я уже "услышала", на что могу опереться. Да, мне лично проще писать текст, если я вижу горизонт, конечно, это не "лучший" способ. Кто-то считывает и придумывает по ходу оперативнее и эффективнее. И мне многое доходит в процессе, отдельные моменты меняются. Уже имеется опыт написания дедлайнерских работ практически по ходу)) А что для меня самое главное - это целостность. Поэтому не понимаю, как А и Б могут быть интересны, а путь нет. Для меня текст - единый организм, важно ВСЕ, поэтому и интересно все. Конечно, будут кусочки, от которых будет "переть", что-то пишется сложнее и медленнее. Но концепт "ради последнего абзаца" - это что-то новое)) Кстати, относительно рассуждений о структуре я тоже получала ответы про те же "оковы" и "ужос". Но это НИКОГДА не о ПЛАНЕ, а всегда о финальном результате, цельности и внятности текста. Как к этому результату кто пришел - вообще пофиг:) 4 |
|
|
Pauli Bal
И почитав нынешний тред, до меня дошло, что кажется, многие представляют этот процесс совсем не таким, какой он на самом деле. Скорее, у каждого этот процесс проходит по-своему. Все-таки люди мыслят по-разному. Для кого-то это правда оковы, и это не значит, что он неправ. Ну вот так у него голова работает.2 |
|
|
Viara species
Скорее, у каждого этот процесс проходит по-своему. Все-таки люди мыслят по-разному. Для кого-то это правда оковы, и это не значит, что он неправ. Ну вот так у него голова работает. Да, я именно про это. Только я хотела написать про свою сторону, что это вовсе не обязательно ОКОВЫ, вообще не понимаю, как это может быть оковами, когда это ОПОРА :D Ну, логически понимаю конечно:) А то многие, кто пишут не опираясь на продуманные план, так реагируют на него, как будто это какая то жесткая жесть, которая не сдвинется с места, если ее прикинуть заранее)) 4 |
|
|
Pauli Bal
У меня вообще странные с ними отношения, как будто история уже где-то существует в пространстве, а мне надо ее услышать и записать. То есть набросок сюжета - это не жесткие рамки, а просто то, что я уже "услышала", на что могу опереться. Ты прямо как Толкин говоришь) У меня тоже, кстати, так. Есть какая-то отправная точка, мысль, вопрос - "а что если?", а дальше дорога вдаль и вдаль ведёт)) Примерный план я могу набросать, на бумаге или в голове, это не портит мне настроя, да и всё равно в какой-то момент - обожаю это чувство - персонажи начинают жить своей жизнью, и ну их, эти планы... Обычно я знаю, "о чём" эта история, но всё равно важные нюансы и главная суть вырисовываются в процессе. 1 |
|