Кажется, красные кхмеры говорили, что лучшие солдаты получаются из подростков - они уже достаточно большие, чтобы метко стрелять из автомата, но ещё верят авторитетным взрослым, и абсолютно уверены, что будут жить вечно.
Вот Золотое Трио и подтверждает эту мысль: не взирая на глупость, неопытность и даже наивность, они всё-таки сделали то, за чем их послали.

потому что Гаррька - ходячая крестраж-антенна, плюс он все равно умрет, его не жалко
Гермиона - мозг Гаррьки, ее было бы жалко, но она все равно уже во все втянута дружбой с Гаррькой
Рон - знает магмир, то же самое про втянутость дружбой

в прошлой войне в Ордене была крыса, почему бы ей и сейчас в Ордене не быть, он даже Знейбу рассказывал строго дозированную инфу

Плюс много к вышесказанному, но опять забыли про самое главное. ПРОРОЧЕСТВО. Ни у кого, кроме МКВ нет шансов изначально и принципиально.
И совершенно не важно, как это смотрится с тз "разумного человека". Логика книжки - это не логика разумного человека, а логика христианской притчи. И да, Дамблдор безумен, об этом еще в самой первой книжке Рон говорит ;-) Безумен ровно настолько, чтобы в эту безумную логику поверить, ее принять и использовать.

Вот поэтому я и не люблю ГП, хотя мне нравятся там некоторые персонажи
А с другой стороны ведь и Рон и Гермик уничтожали крестажи и получилось

Кавказская пленница
Ну, такое себе. "С определённой точки зрения" и Крэбб один хоркрукс спалил ;-)

вот как раз его-то можно было и обойти
хряксы лопают по одному орденцы, а Гаррька просто служит антенной и вынюхивает, где они

Во-первых, там, какбэ, вокруг пророчества всё крутится. А в магмире оно не бредни бабы Ванги, а рельно работающая фигня.
Во-вторых, Гарри, Рон и Гермиона на конец 6 курса - сработанная команда, которая в послужном списке уже имеет:
- убитого Волдемортоквиррела;
- убитого василиска;
- уничтоженный дневник-крестраж;
- разогнанную сотню дементоров;
- победу в Турнире, где Гарька показал навыки выживания покруче, чем у 95% местных магов.
- драку в Министерстве, где подростки умудрились не слить УПсам в первые же минуты и продержались до прибытия кавалерии. Опять-таки, показав солидные навыки если не по бою, то по выживаемости.
На конец 6 курса это не "подростки", а малолетние партизаны с нефиговым боевым опытом.
Примерно с тем же успехом можно сказать: "Эти трое подростков с 22 июня 1941 года партизанили в белорусских лесах и пускали эшелоны под откос. И в 1944-м их отправляют за линию фронта за "языком". А ведь им всего по семнадцать лет! Комиссары выжили из ума!"

Ну, и да, Маня правильно говорит. И Поттера, и Гермиону всё равно бы убили при любом раскладе, в случае поражения "фениксов". Даже если бы они от борьбы отказались. Так что директор просто максимально повысил им шансы на успех, а остальное предоставил пророчеству и вере в навыки подрастающего поколения.

в шестой вроде бы книге Дамблдор с Гаррькой это как раз и обсуждали, и прикол в том, что пророчество реально исключительно потому, что Волдеморт счел его реальным, а Гаррька уже и без пророчества с ним бы боролся, просто потому что Волдеморт мудак

плюс пророчество можно и обойти, ведь никто толком не знает, что значит победить Волдеморта. Может, от Гаррьки не погоня за хряксами требовалась, а один только Экспеллиармус итоговый. В конце концов, воспоминания о жизни Тома Риддла Гаррька не сам добыл, это за его сделал Дамблдор, так почему бы и с хряксами так же не сделать

просто Дамблдору было банально выгоднее использовать для поисков хряксов именно Гарри, ведь Гарри их чувствует и имеет прямой мыслеканал в башку Волдеморта

Жопожуй Конидзэ, и это в общую копилку.
То есть, как оно и должно быть в хороших книгах, это решение прямо вытекает из всего предыдущего шестикнижия, и прямо продиктовано тем, что с персонажем случилось до того.
чтд

...это подростковая повесть, в которой на главных ролях, естественно, должны быть подростки. Извините за дойлизм.
Но и
тоже (без иронии). Да, это основная идея книг, и это хорошая идея.
А еще то, что случится с крестражами, и то, что случится с Гарри, зависит от пророчества.
А вообще подростки вполне способны на подвиги - в реальной жизни тоже.

watcher125
Наконец кто-то это сказал (и я увидела)). Скажите, на эту тему же есть посты, статьи, рассуждения? Обязаны же быть, в седьмой книге этот мотив очевиден же (настолько, что я удивляюсь, как раньше не видела).

А еще у Астероида был пост про то, как Дамблдор попробовал сам разобраться с крестражами и что из этого вышло.