|
#нейросети
Кажется, нащупал формулировку, которая удовлетворит даже самых убежденных нейрофилов (не ожидал, что у нас таковые будут, кстати). Не должна картина соревноваться с фотографией. Это разные виды искусства, и одно не станет другим никогда. Хотя главное отличие текущей ситуации от событий полуторавековой давности, конечно, в том, что тогда свежеизобретенные фотографии массово не выдавали за картины, обманывая аудиторию. А сейчас это сплошь и рядом. И админам литресурсов как минимум требуется установить правила игры. 29 мая в 09:23
21 |
|
ReznoVV Онлайн
|
|
|
Lost-in-TARDIS
Только цена миллиона токенов станет куда дороже Так про это и речь. Сейчас-то они свой нейрослоп бесплатно или почти бесплатно гонят, а при равновесной цене всё будет куда как менее весело. И куда лучше для обычных авторов.Конечно, возможности оптимизации нейросетей ещё не исчерпаны Да, и, с учётом скромного возраста технологии, на несколько лет совершенствования имеющихся резервов оптимизации должно хватить.Держать большой контекст дорого Так речь про "не выгодно", а не "не могут". Платные версии или вообще локально развёрнутые LLM на достаточно производительных GPU-серверах могут много больше, чем бесплатный DeepSeek или ChatGPT. Но, конечно, баланс требуемых затрат и результата всё равно посчитать можно. Вот когда он более-менее стабилизируется, тогда и будет смысл сравнивать его с живыми авторами по цене и качеству килобайта текста. А пока пузырь надувается, особого смысла в этом нет. |
|
|
watcher125
Asteroid Да, но там прям вообще не о станках с обоих сторон было. Те же буржуи, победив "лудитов", и не думали дальше как-то продвтгать прогресс, и те же самые станки у них 200 лет проработали, когда уже давно морально и физически устарели.А спор всегда об оплате труда. В основе любого сколько-нибудь серьезного конфликта, даже религиозного, всегда экономика. И самое главное, ломка оборудования - это давняя, задолго до лудизма забава английских рабочих для давления на нанимателя. |
|