isomori
Но возможно именно там живут какие то местные волшебники, которые толкали свои товары включая ингредиенты скажем арабским волшебникам, а те в Европу.

Впрочем это необязательно так, не вижу причин почему бы оборотке и в самом деле не быть сравнительно новым изобретением

Если точнее, то в 1829 он был описан европейцем.

Но это не значит, что до того времени об этой змее не знали.

Ареал обитания змеи - тропическая Африка - нехилый кусок континента. Причём отнюдь не необитаемый. Так что змейка известна давно, её ядовитость тоже для местных не секрет.

Правда, европейские придумки в виде типов, классов и прочих отрядов африканцев вообще не интересовали. Как, впрочем, и других нормальных небиологов.

Буквально это и сказано. До того там было некому делать научное описание. Не индийским же или арабским торговцем.

isomori
Просто я не понимаю вашу связь факта научного описания с выводами о создании Оборотного зелья. То, что научное описание было дано в 1829, не означает, что эту змею африканские колдуны не использовали ранее.

И не только африканские. В конце концов, слона научно описали только в конце 18 века, а слоновую кость использовали задолго до этого.

Lady Astrel
Угу. Только мы говорим о европейском зелье. Чтобы ингредиент вошёл в состав, его нужно выявить и доставить. Про рог нарвала разъяснилось к Новому времени, про амбру тож. О большинстве компонентов товарного значения было известно, из кого и как они получаются. Чтобы европейцы могли использовать в сложном составе некий привозимый издалека компонент, свойства этого компонента должны быть так или иначе исследованы. Но в местных вариантах целительных составов бумсланг никак не фигурирует (известным нам образом). Либо кожа бумсланга заменила другую змеиную кожу (какую? почему?), либо состав создавался наново, и не очевидно, кто и зачем включил именно этот компонент – изнутри истории; ход мысли Роулинг был раскрыт самой Роулинг, у нас нет ватсонианского объяснения.

Оно точно европейское?

Изучение свойств не имеет ничего общего с составлением научного описание, т.е., определением места в общей структуре (вид-отряд-класс...).

В конце концов, на дороге между Европой и Тропической Африки был Египет. А по Нилу в Африку можно далеко забраться.

Ключевая фраза - "известным нам образом".

Слушайте, ну это же элементарно гуглится. Нет нормального сообщения между Северной и Южной Африкой, а тропическая часть – зона смерти для всех, кроме местных, ещё в начале прошлого века. Их колонизировали со страшной болью.

isomori
Аппарация, портключи, мётлы, ковры-самолёты, всякие волшебные твари, и это только каноничные транспортные средства волшебников не требующие прибегать к каким либо дорогам и путям маглов.

От любых природных опасностей волшебники тоже вполне способны защититься если им вообще захотелось путешествовать а не дома сидеть и раз в год выбираться посмотреть как в соседнем селе в квиддич играют. Особенно если предположить что речь о местных волшебниках, а не об тех же английских

isomori
Магглы колонизировали со страшной болью... Уга, было такое. С 15 века, между прочим. Там, правда, начинали складываться свои цивилизации, были государства, которые европейцы радостно подрубили. Королевство Бамум на территории современного Камеруна, например, было основано в конце 14 века. Арабы в земли к югу от Сахары, с 8 века наведывались.
Государства доколониальной Африки:


Так что было там кому и торговать, и воевать (и работорговлей заниматься), и свойства кожи бумсланга изучать.