Наина Инверс
Я? В душе не ведаю. Я эту игру в глаза не видела и не планирую. Как и ваши фанфики. Но в данной ситуации склонна доверять суждениям редакторов, а не человека, который влетает в блоги с криками "мне мстят!".

Altra Realta
То есть если текст построен не по привычным вам шаблонам, то автоматически становится фанфиком? Любопытный критерий.

Возможно, вам было бы комфортнее, если бы я основывалась на стиле 18 века и главы выглядели примерно так:

«В этой главе лидер магического клана Дивергент собирает боевых братьев и сестёр, ведёт их в пещеру к троллю Толику за кристаллами, получает кристаллы и благополучно возвращается домой».
Тогда, конечно, никаких вопросов к структуре и композиции не возникло бы.

Но всё же выбор формы повествования остаётся за автором. Литература давно вышла за рамки линейного пересказа событий. Существуют романы, начинающиеся с финала, произведения, построенные на воспоминаниях, нелинейном повествовании или намеренно фрагментарной подаче материала. Это не делает их фанфиками.

Поэтому мне бы хотелось всё-таки вернуться к сути вопроса. Я не прошу обсуждать художественные достоинства или недостатки рассказа. Меня интересует гораздо более конкретный момент: на каком основании модераторы пришли к выводу, что это фанфик по «Игре Магов»? Хотелось бы увидеть признаки, по которым был сделан такой вывод.

Muse from Mars
О, классика! Не читал, но осуждаю. Мои аплодисменты, великолепно. Я стала понимать чуть лучше, как и что происходило в тридцать седьмом году XX века.

Наина Инверс
Я чот не очень понимаю, вы мне сейчас пытаетесь объяснить что? 👀
Я не филолог вообще ни разу, но ей, не нужно пытаться мне доказывать, что все написанное - литература.

Наина Инверс
Заметьте, я осуждаю – и даже не особо это скрываю – конкретно ваши попытки развести срач. Я не знаю, что там за игра и какие у вас фанфики, поэтому и говорю, что я доверяю мнению редакторов в данной ситуации. Ещё раз: доверяю мнению, это означает, что мне, например, достаточно прочитать краткий пересказ Альтры, использующий сравнения с ГП, чтобы понять, что даже не будь этих срачей, ваша работа в любом случае остаётся скомканной и в лучшем случае наброском сюжета, который нужно развивать. Потому что я доверяю мнению Альтры в вопросах премодерации.

Muse from Mars
Если посмотреть непредвзято, то это действительно похоже на некрасивое, со стороны админов ресурса, сведение счетов, то есть это и есть голимая месть.
Что, скажи, что не так? Это же чистые и неприкрытые репрессии, которые не имеют никакого отношения к рассказам ТС. Да ты и сама это прекрасно понимаешь.
Если бы там действительно были проблемы, то они бы давно уже нашими доблестными держимордами были бы высказаны. А так как их нет, они вынуждены крутиться как ужи на раскаленной сковороде, что мы тут уже несколько дней и наблюдаем.

Они могут сколько угодно делать морду кирпичом и игнорировать и ТС, и меня и поддержку ТС других пользователей, но это только опускает их еще глубже в пучину неправоты и, черт побери, сил зла. Я уже не говорю о том, что это совершенно не по христиански, словно бесы вселились в наших модераторов и управляют ими.
Им бы сходить исповедаться, то что они творят - это же настоящий греховный узел.
Лицеприятие (т.е необъективность), клевета, непрощение и злопамятство, гордыня...
Это такой букет мощный, что Елене я просто не завидую.

Ибо сказано в Евангелии: «Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду... а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной» (Мф. 5:22). Если за простое злое слово человек отвечает перед Богом, то что говорить о действии, которое портит жизнь и творчество другого человека?

Администратор Елена совершает смертный грех, убивает творческую волю автора ложным свидетельством и отказом от покаяния, прячась за молчание. Ее положение усугубляется тем, что она есть редактор, то есть человек, которому доверяют слово. А должность ее среди редакторов высока и значит, спрос за злоупотребление ею, будет больше.

Единственно, что она могла бы сделать, чтобы вернуться к Богу со своего порочного пути, это немедленно прекратить обман, честно признаться автору (пусть даже с унижением для себя), вернуть его рукопись в публикацию или дать честный, аргументированный отказ по существу текста, а затем принести покаяние Богу. Иначе все её дальнейшие редакторские решения будут прокляты в духовном смысле, ибо строятся на песке лжи.

Jinger Beer
Я тебе уже всё сказала, к сожалению, мои комментарии удалили. Добавить нечего. Можешь не трудиться мне что-то писать и доказывать, адрес для тебя всё тот же.

Altra Realta
А могли бы попу дописывать

Так вопрос-то не в том, плох текст или хорош. Вопрос в том, является ли он с формальной стороны ориджем или фанфиком? Я так понимаю, что именно по формальным признакам (упоминание имён собственных, топонимов и т.п.) он фанфиком всё же не является, в чём и состоит претензия ТС. Ваша оценка качества текста, несомненно, является профессиональной, но беда в том, что на фанфикс можно нести в том числе и очень плохие тексты, в требованиях не сказано, насколько хорош должен быть оридж, чтобы иметь право быть опубликованным тут.

Muse from Mars
Вытащи сначала этот адрес из своего рта, а потом говори со мной. И кстати, Наина тысячу раз права насчет тебя:
В 1937 году чтобы оклеветать и шельмовать человека, такой как ты "читательнице" достаточно было глянуть передовицы «Правды» или «Литературной газеты» с критикой. Ты — типичный пример "не читала, но осуждаю". Этим ты сама себе повесила ярлык альтернативно острой самки собаки. О чем с тобой можно говорить, если максимум, на что ты способна - это лаять на того, на кого пальцем укажут, а когда не указывают, ты просто брешешь одновременно заглядывая в глаза хозяину, выискивая там - нравится ли ему твой порыв или нет.

Altra Realta, напой ей Карузо, пусть узнает, насколько говенно поет этот оперный итальянец.

ReznoVV
Не, не мог бы, у меня три дня социальных активностей!
*не тут*

Jinger Beer
В ютьюбе найдет

ReznoVV
По формальным признакам это сеттинг, который НЕПОНЯТЕН в отрыве от игры, какой бы она там ни была 🤷‍♀️

Altra Realta
Это типичная литрпгшка. Ничего непонятного там нет. Не нужно никаких пояснений, почему игроки ходят гриндить ресурсы.

Altra Realta
И кстати, по каким именно признакам? А то, видимо, это некое священное редакторское знание, которое нам, простым авторам недоступно. Или это священная редакторская тайна?

Asteroid
Ты мои стебные фички помнишь? Там тоже можно имена и названия убрать, но гепешным фиклом оно быть не перестанет

Altra Realta
Мы не твои истории обсуждаем, вообще-то.
И нет, если в тексте нет прямых отсылок на ГП в виде упоминаний Хогвартса, то сменив имена персонажей ты получаешь именно что ориджинал, который вдохновлялся ГП.

Asteroid
А вот и нет. Если вы пишете про нжп в мире Роулинг, то все крутится далеко не вокруг Хогвартса. Чтобы это было ориджем, в тексте не должно быть никаких элементов сеттинга мира ГП. Ни Министерства магии, ни гоблинов, ни квиддича, ни названий заклинаний, ни магглов, никаких иных гп шных "терминов". В противном случае это все равно будет мир ГП. Если ваш герой ходит с волшебной палочкой и говорит, как он не любит магглов, это мир ГП.
Если ваш герой владеет волшебной палочкой/магией, но система мира вокруг него совершенно иная, с другим лором, это будет оридж.

Lira Sirin
И если события будут явно указывать на гепе...

Asteroid
Нет 🤣
Не, я могу, конечно, все, кроме лыра, но граница таки есть

Lira Sirin
В тексте могут быть гоблины, потому что гоблины не принажлежат Роулинг, а являются персонажами народных сказок. В тексте может быть министерство магии, потому что это аллюзия на правительство.
Вот квидич, магглы и названия заклинаний - да. Переименовываем маглов в нормисов, квидич в магический футбол на мётлах, и берём свои названия заклинаний, и автор может с полным правом называть свой текст ориджем.

Asteroid
Могут. Но детали должны отличаться. Если футбол будет с правилами квиддича, то за это можно уже и пизды огрести.

Lira Sirin
А вот и нет. Волшебные палочки были в сказках задолго до Роулинг.
А уж взаимная нелюбовь обычных людей и ведьм настолько пропитала западную культуру ещё с средних веков, что присваивать это только Роулинг смешно.

*шайтанова 502!!!*

Altra Realta
Если у нас история про команду, которая участвует в какой-нибудь лиге. И текст сосредоточен на её играх против других команд. То какой же это фанфик? Это автор вдохновлялся идеей бейсбола на мётлах.

По этому поводу уже упоминали Толкина. Мир настолько пропитался Толкиным, что значительная часть фэнтези это фанфики по Толкину. Или фанфики на фанфики по Толкину. То есть использование эльфов или гномов без упоминания конкретных имён превращает рассказ в фанфик? Или смотрим на критерий «понятности» в отрыве от сеттинга? И где взять такого незамутнённого человека, который ничего не слышал об этом и сможет померить, насколько он понимает текст, читая «с нуля»?

Торговец твилечками
Эльфы и гномы это часть мифологии 🤦

Altra Realta
То есть нужно указывать фэндомы «Скандинавская мифология», «Кельтская мифология» и иже с ними?