↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
14 июля в 17:26
Aa Aa
#опрос

Можно ли арестовывать человека только на основании того, что 5-6 заказных убийств прямо ведут к его обогащению, но исполнители молчат и других доказательств нет?

?

Публичный опрос

Нет, просто выгоды недостаточно, нужны физические улики или показания
Да, надо арестовывать, а там глядишь и исполнители/свидетели заговорят
Проголосовали 32 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
14 июля в 17:26
10 комментариев
ReznoVV Онлайн
Нужно ли арестовать руководство компании Zoom за организацию пандемии коронавируса?
Презумпция невиновности для того и нужна. Если бы так работало, человека можно было бы изи подставить. И всякие олигархи бы такой инструмент друг против друга юзали. Даже временный арест в момент какой-нибудь критической сделки - это прям очень сильно может повлиять, по идее.
ReznoVV, нужно!:)
Marlagram Онлайн
Зависит от обстоятельств, но как правило если оно по мнению властей "нужно" - значит плохо дело в том государстве с правоохранителями и балансом интересов в обществе.
Marlagram Онлайн
И да, латиноамериканские страны передают привет.
ReznoVV
а компания Zoom получала наследство умерших?
Marlagram
А если эти люди были трудоустроены в службу безопасности одного олигарха, который напрямую поимел выгоду?
Но есть вариант, что заказчик - не прямой выгодополучатель, а кто-то из его близких.
Marlagram Онлайн
EnGhost
А точно ли была выгода, или его конкуренты под налоговую (и если повезёт, уголовку) подставили, убрав фиктивных владельцев?
:-)
Marlagram
Ну как бы речь шла о том, что человек которого убили требовал пересмотра итогов залоговых аукционов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть