Veronika Smirnova
Это не нейронки
Они ничего не правят, они работают как ворд на максималках

Но и за ними нужно следить, иначе попаданке упадёт что-нибудь на голову и конец одновременно

Altra Realta
Через них можно прогнать большой текст, или нужно проверять каждый случай?

Veronika Smirnova
Можно прогнать 40к легко
И они раскрасят весь текст косяками

Veronika Smirnova
Как вообще можно объективно оценивать "ум" человека, если одних только видов интеллекта насчитывается 5-6 штук?

Вы же понимаете, что "ум" - это понятие абстрактное и субъективное?

Пунктуатор работает вообще на хардкоре. Он отдельно выносит слова и предложения с ошибками, а найти их в тексте нужно самому. Ничего нигде не подчеркивается и не выделяется. Очень хорошая мотивация вылавливать своих "блошек" внимательнее и заблаговременно, чтобы потом не сканировать весь текст с лупой.

Ок, значит, эти программы ничего сами не исправляют. И нужно 356 штук Вы исправлять вручную. Это не мотивация, это трата времени.

Veronika Smirnova
Ну если вам охота брать такое дерьмо на бетинг, то кто вам доктор?
И нет, блядь, запомнить, что местоимения в русском языке пишутся с маленькой буквы, возможно даже с легкой степенью уо

Altra Realta
Это условный пример.

Наталья Нечная
Короче, все авторы фанфикса, которые пользуются услугами беты - дураки.

Veronika Smirnova
А не надо условничать. Я руками бетил коммерцию, когда нейронок не было в помине. Автозамена прекрасно справляется и с пробелами, и о всем остальным.
И внезапненько! С автором я работаю до сих пор, и писать она стала без йашечных косяков.

Veronika Smirnova
Определенно точно, ведь тех же Орфограммка и Пунктуатор достаточно, чтобы ваш текст прошел премодерацию.

Но если ваша цель - подтянуть знание языка, тогда вам нужен профессиональный редактор, который точно так же будет тыкать вам в каждую ошибку, но уже на более продвинутом уровне.

Veronika Smirnova
1)Если вы совершили 356 ошибок в одной главе, то у вас серьезные проблемы со знанием русского языка, и вам в писательство идти точно не стоит.
2) Если у вас 356 ошибок во всем тексте, то какого хрена вы не проверяли каждую главу?
3) Если ваш текст на 100 т слов, вам реально будет в падлу исправить из этих 100 т какие-то жалкие 356? И на какие такие великие свершения вы собираетесь потратить эти сэкономленные 10 минут ручной коррекции?

Veronika Smirnova
Вот вы говорите "бета". Вы же обесцениваете труд бет, потому что они не пропускают текст через нейронку, они собственными глазками все эти ошибки находят. Бесплатно! В чужом тексте! А автору проделать ту же самую работу над СОБСТВЕННЫМ текстом на тех же условиях уже "трата времени"? Любой автор, даже посредственный, раньше перечитывал свой текст трижды перед тем, как его отправить бете. Это считалось "хорошим тоном", а не "тратой времени".

Сейчас у автора появился полезный инструмент в виде нейросетей, которыми он может воспользоваться, чтобы не мучить бету. Но это же не значит, что нужно полностью отключать мозг, чтобы нейросеть за тебя выполняла всю твою работу? Зачем намеренно деградировать?

Наталья Нечная
Да где вы блин в моем примере нашли нормализацию безграмотности??

Ладно, авторы, которые пишут по вдохновению, обычно пишут не очень большими объемами, там можно вычитать самому, ок.

Наталья Нечная
Да ну нахер такая помощь, вот честно
Я пишу редко и мало, вычитываю сама и мне хватает ворда и иногда беты, которая скорее гамма
Если б я писала часто и много, я бы пользовалась вордом, бетой, какой-нибудь программой, нейронкой, платным корректором, чем угодно, только не этой дичью
Решать головоломки в мои планы ни в каком раскладе не входит

Это же вроде как и был тезис Вероники...

Круги на воде
Помнить вами же написанный текст и ориентироваться в нем - это дичь? Это прям задача со звёздочкой?) Пользуйтесь чем хотите, никто вас не заставляет. Только потом не жалуетесь, что ваше произведение будет промаркировано "создано с применением ИИ".

"Это же вроде как и был тезис Вероники..."
А вы дочитать пробовали?

Наталья Нечная
Ввиду отсутствия на Земле цветовой дифференциации штанов оценивать приходится на глаз.

В чем проблема в промте вместо исправь написать укажи на возможные стилистические, орфографические и пунктуационные ошибки в тексте.

Лично я так делаю. Работаю с Дипсиком. Он мне просто список выдает, я его просматриваю и сверяю со своим текстом. Что-то правлю, что-то не трогаю.

В чем проблема нормально работать?
Художник тоже кривизну рук нейронкой доделывает?

Наталья Нечная
Может, вы тогда тоже мой коммент дочитаете, где написано, что я нейронками даже не умею пользоваться?
Или может, Вероника предлагала отключать мозг?

Дичь - не помнить текст, а устраивать ребусы вместо указания на ошибки. А что касается способности помнить текст - зависит от его объема и размера цитаты.