 #вопрос #бетское #ии
Пропущенный через нейроредактор рассказ (проверка орфографии и пунктуации) автоматически превращается в нейрослоп, и на конкурсах фанфикса его нужно отправлять в соответствующую номинацию? Как бета скажу, что до нейронок бетить было в сто раз муторнее. Теперь автор всю черную работу поручает ии, а потом кидает мне, и такую работу можно фактически не бетить, всё чисто и красиво. Что по этому поводу говорят правила фанфикса и АТ? Уточняю: имеется в виду именно редактура - запятые, каровы и, может быть, шляпы. Сорян, если пропустила или не поняла опубликованные на сайте правила вчера в 20:01
2 |
 |
|
|
Наталья Нечная
Показать полностью
Нормализация безграмотности в писательском ремесле недопустима по определению. Да где вы блин в моем примере нашли нормализацию безграмотности??Ладно, авторы, которые пишут по вдохновению, обычно пишут не очень большими объемами, там можно вычитать самому, ок. Наталья Нечная Пунктуатор работает вообще на хардкоре. Он отдельно выносит слова и предложения с ошибками, а найти их в тексте нужно самому. Ничего нигде не подчеркивается и не выделяется. Очень хорошая мотивация вылавливать своих "блошек" внимательнее и заблаговременно, чтобы потом не сканировать весь текст с лупой. Да ну нахер такая помощь, вот честноЯ пишу редко и мало, вычитываю сама и мне хватает ворда и иногда беты, которая скорее гамма Если б я писала часто и много, я бы пользовалась вордом, бетой, какой-нибудь программой, нейронкой, платным корректором, чем угодно, только не этой дичью Решать головоломки в мои планы ни в каком раскладе не входит Сейчас у автора появился полезный инструмент в виде нейросетей, которыми он может воспользоваться, чтобы не мучить бету. Это же вроде как и был тезис Вероники... |
|
 |
|
|
Круги на воде
Помнить вами же написанный текст и ориентироваться в нем - это дичь? Это прям задача со звёздочкой?) Пользуйтесь чем хотите, никто вас не заставляет. Только потом не жалуетесь, что ваше произведение будет промаркировано "создано с применением ИИ". "Это же вроде как и был тезис Вероники..." А вы дочитать пробовали? 1 |
|
|
|
|
Наталья Нечная
Veronika Smirnova Ввиду отсутствия на Земле цветовой дифференциации штанов оценивать приходится на глаз.Как вообще можно объективно оценивать "ум" человека, если одних только видов интеллекта насчитывается 5-6 штук? |
|
 |
|
|
В чем проблема в промте вместо исправь написать укажи на возможные стилистические, орфографические и пунктуационные ошибки в тексте.
Лично я так делаю. Работаю с Дипсиком. Он мне просто список выдает, я его просматриваю и сверяю со своим текстом. Что-то правлю, что-то не трогаю. 1 |
|
 |
Altra Realta Онлайн
|
|
В чем проблема нормально работать?
Художник тоже кривизну рук нейронкой доделывает? |
|
|
|
|
Наталья Нечная
Круги на воде Может, вы тогда тоже мой коммент дочитаете, где написано, что я нейронками даже не умею пользоваться?Помнить вами же написанный текст и ориентироваться в нем - это дичь? Это прям задача со звёздочкой?) Пользуйтесь чем хотите, никто вас не заставляет. Только потом не жалуетесь, что ваше произведение будет промаркировано "создано с применением ИИ". "Это же вроде как и был тезис Вероники..." А вы дочитать пробовали? Или может, Вероника предлагала отключать мозг? Дичь - не помнить текст, а устраивать ребусы вместо указания на ошибки. А что касается способности помнить текст - зависит от его объема и размера цитаты. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
