|
#вопрос #бетское #ии
Пропущенный через нейроредактор рассказ (проверка орфографии и пунктуации) автоматически превращается в нейрослоп, и на конкурсах фанфикса его нужно отправлять в соответствующую номинацию? Как бета скажу, что до нейронок бетить было в сто раз муторнее. Теперь автор всю черную работу поручает ии, а потом кидает мне, и такую работу можно фактически не бетить, всё чисто и красиво. Что по этому поводу говорят правила фанфикса и АТ? Уточняю: имеется в виду именно редактура - запятые, каровы и, может быть, шляпы. Сорян, если пропустила или не поняла опубликованные на сайте правила вчера в 20:01
2 |
|
Наталья Нечная
Veronika Smirnova Ввиду отсутствия на Земле цветовой дифференциации штанов оценивать приходится на глаз.Как вообще можно объективно оценивать "ум" человека, если одних только видов интеллекта насчитывается 5-6 штук? |
|
|
В чем проблема нормально работать?
Художник тоже кривизну рук нейронкой доделывает? |
|
|
Наталья Нечная
Круги на воде Может, вы тогда тоже мой коммент дочитаете, где написано, что я нейронками даже не умею пользоваться?Помнить вами же написанный текст и ориентироваться в нем - это дичь? Это прям задача со звёздочкой?) Пользуйтесь чем хотите, никто вас не заставляет. Только потом не жалуетесь, что ваше произведение будет промаркировано "создано с применением ИИ". "Это же вроде как и был тезис Вероники..." А вы дочитать пробовали? Или может, Вероника предлагала отключать мозг? Дичь - не помнить текст, а устраивать ребусы вместо указания на ошибки. А что касается способности помнить текст - зависит от его объема и размера цитаты. |
|
|
Nita Онлайн
|
|
|
Если речь только про орфографию и пунктуацию, без затрагивания стилистики и прочего, то есть грамотное использование нейронки, то, по идее, никакой детектор нейронку и не найдет. Это просто более грамотный текст, и всё. Особенно если автор ещё и потом просит пояснить причину ошибки, то есть со временем набьет руку.
Я сама хотя бы комментарии стараюсь проверять той же Алисой, а то телефон любит всякое предлагать. Я не люблю ошибки в комментариях, но порой большой комментарий мне лень вычитывать самой. Полностью отказаться от грамотного (!) использования нейронок мне в последнее время кажется предложением из варианта стирать на руках при наличии стиралки. Или там ручной дрелью отверстия делать, когда есть электродрель. Это не отменяет изучения грамматики и орфографии, но там порой очень сложно разобраться, какое правило применять, нейронки потому ещё не везде помочь способны. Но порой экономия времени того стоит. |
|
|
Nita
Вот я только что вылез из орфограмки. Если бы я принимал ВСЕ, что она отмечает как неверное, это был бы пиздец. Для начала она вообще не ловит стилизацию под старую речь, инверсии, речь персонажа в шоке бе-ме итд. Она не видит половины описок (как были, так и остаются, между прочим). Ну, тот же Ворд, только расширенная версия. С запятыми у нее тоже беда бедой. А теперь представьте, что то же самое орфограмка бы делала как нейронка. Закинул нормальную главу, получил на выходе лютый высер и сиди обтекай |
|
|
Nita Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Я потому и говорю, что грамотное использование. Сама я как раз пользуюсь платной версией Орфограммки. И пытаюсь запоминать побольше правил, но мне с нюансами тяжело, особенно пунктуацией. И да, описки — моя боль. Алиса тоже их не ловит. У меня телефон любит при вводе «ее» на «не» заменять, ух, сколько раз я потом их правила. Иногда по работе стала загонять отдельные предложения в Дипсик с просьбой подсветить ошибки и обосновать их. Он прям подобно расписывает. Но я ему весь текст не отдаю, только те предложения, где меня что-то смущает и я не смогла быстро сама сообразить, что не так. У меня там больше технические тексты, правда. |
|