|
#вопрос #бетское #ии
Пропущенный через нейроредактор рассказ (проверка орфографии и пунктуации) автоматически превращается в нейрослоп, и на конкурсах фанфикса его нужно отправлять в соответствующую номинацию? Как бета скажу, что до нейронок бетить было в сто раз муторнее. Теперь автор всю черную работу поручает ии, а потом кидает мне, и такую работу можно фактически не бетить, всё чисто и красиво. Что по этому поводу говорят правила фанфикса и АТ? Уточняю: имеется в виду именно редактура - запятые, каровы и, может быть, шляпы. Сорян, если пропустила или не поняла опубликованные на сайте правила вчера в 20:01
3 |
|
Круги на воде
Так вот делюсь с вами забытой технологией древних: в Ворде можно находить любое слово, если вбить его в поиск. Эта функция на панели управления отмечена кнопкой с биноклем. Запредельно сложный ребус? Ну-ну... |
|
|
Nita Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
Ой, а то Word не косячит ни с запятыми, ни с контекстом, ни с устаревшими словамия ни со специфическими терминами, которые он знает далеко не все. Он тоже не панацея. Лучше всего грамотный человек, конечно, но люди склонны ошибаться, даже грамотные. Я всегда прогоняю свои рабочие документы через проверку орфографии, и все равно нахожу там ошибки и после нее. 1 |
|
|
Jinger Beer
О чем с вами можно говорить, если вы не видите разницы между физическим и интеллектуальным трудом? О чем с вами можно говорить, если вы не видите разницы между поиском ошибок и слепой автоматической редактурой? Мы, по-вашему, тут против нейросетей выступаем? Так нет же, вы посыла всего сказанного не видите, а уже спешите свои пять копеек вставить. Мы не против использования нейросетей. Мы против того, чтобы бездумно пропускать текст через авторедактор. Мы против слепой веры в ИИ. Я знаю, что такое правка: это когда из-за одного неправильно использованного окончания нужно все предложение переставлять и переделывать, иначе весь смысл попросту меняется. И вот такую ювелирную работы люди доверяют машине без дальнейшей перепроверки? Вот это полная дичь! Мы здесь два часа распинались на тему того, какой вред тексту и самому автору наносит ИИ, если автор исключает свое участие в редактуре текста. Не нужно полностью заменять свои мозги на нейронные, иначе свои собственные отсохнут за ненадобностью. |
|
|
Nita
Вам не предлагают использовать примитивный функционал Ворда для редактуры текста. Вам предлагают использовать Ворд для поиска нужного слова в тексте. |
|
|
Nita Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
Вы разговариваете с другими так, словно они идиоты и без ваших советов ничего не могут. Естественно, я это знаю и пользуюсь. И многим другим тоже. В том числе массовой автозаменой, если она нужна. Не считайте себя самой умной, а других дураками, как-то же люди работают с текстами, пусть они часто технические, а не литературные, но их тоже надо уметь писать грамотно, потому что это в том числе вопрос репутации. И писали их за годы до появления нейросеток. Тысячи страниц документации. 1 |
|
|
Nita
А вы сейчас точно со мной разговариваете? Ну просто я часа два писала о важности самообразования и повышения уровня грамотности рядового писателя и не поняла, какой важный мессендж вы мне пытались донести, кроме того, что вы чувствуете себя глупее меня. |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
Боже! Ну кто ж публикует текст, пережеванный нейронкой?!
Нормально с ней работать - кидаешь текст с просьбой отметить орфографические и пунктуационные - а потом ручками вносишь в исходник. ИИ тупо генерирует текст, а не точечно правит. Да он сгенерирует его максимально похожим на исходник, но по своим алгоритмам - и задумка/стиль автора неизбежно поплывут. Если редачит ИИ-шкой так - и бете проще, и никаким нейрослопом ничего не станет |
|
|
На удивление (обычно полностью расходимся) во многом согласен с Наталья Нечная. И да, мая-нипонимать, в чём проблема поступать как Теmр или Cabernet Sauvignon, а не страдать потом, что "ай-ай-ай, сказале, што напесала нейронга, какже таг!" Хочешь вместо проверки ворда или чего-то похожего нейронку - на здоровье, но ты принимай-отклоняй, а не автоматически исправляй, потому что нейронка ВНЕЗАПНО может подправить то, что ей не говорили править (потому что так она устроена). И даже не просто может, а раз тут жалобы "ой, это теперь нейротекст???" - делает регулярно.
2 |
|
|
Наталья Нечная
Хоть вы деритесь, а я как проверял орфографию нейронками, так и буду проверять и дальше, и что вы мне делаете — я в другом городе 😝 |
|
|
Fluffy Saturn Онлайн
|
|
|
ТС не совсем верно понимает определение нейрослопа.
Слоп, также нейрослоп(англ. slop, AI slop, дословно «помои») — контент низкого качества, сгенерированный искусственным интеллектом (ИИ), который не несёт в себе ценности, смысла и логики. Из Вики.Подобный контент часто генерируется для принесения дохода или экономии ресурсов. Термин имеет уничижительный оттенок, схожий со словом «спам». Слоп часто публикуют в социальных сетях для привлечения лайков от пользователей, не подозревающих об использовании ИИ. |
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Онлайн
|
|
|
Наталья Нечная
Veronika Smirnova А давайте не будем обобщать. Есть много людей, обладающим каким никаким интеллектом, но у которых проблемы с грамотностью. И с правописанием. Есть много талантливых врачей, которые хорошо лечат, но почерк у них...Умному человеку хватит ума подтянуть уровень своей грамотности. Безграмотный человек по определению не очень умен. Я по бывшей работе знаю мужика, который пишет и говорит так, что любой граммарнаци в обморок упадёт. Что не помешало его лаборатории разработать более 20 пошедших в производство орфанных лекарств, а это очень много. При этом он ещё и человек хороший, в отличие от некоторых граммарнаци. |
|