|
Jas Tina
Да все понятно.) |
|
|
cor Онлайн
|
|
|
Jas Tina
Я не буду указывать пальцем, но я худо-бедно рисую, и видела, где было обведено, а потом раскрашено. Это всегда видно. Мне, верите или нет, пофиг))) Каждый рисует, как может. Просто учитывая что у нас здесь не конкурс выпускных работ из художественной школы, когда я вижу такие посты, со стороны мне выглядит это обидным, когда самостоятельная работа не проходит. 2 |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
cor
Несите мне в личку. |
|
|
Вот теперь очень интересно. Jas TinaНа каком конкурсе и что за карты? Там не обмазки, а срисовки. Для художников это примерно одно и то же))) |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
tael00
Там не обмазки, а срисовки. Для художников это примерно одно и то же))) Для художников может быть и да, а для редактора артов - нет.Артер сам нарисовал? Сам. Обмазки нет? Нет. Какие вопросы? У нас многие тут используют референсы. И что теперь? Запрещать использовать? Пусть все рисуют только из головы? 1 |
|
|
Jas Tina
У нас многие тут используют референсы. И что теперь? Запрещать использовать? Пусть все рисуют только из головы? я правильно понимаю ваш коммент: между референсом и обмазкой нет никакой разницытак? |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
Просто Ханя
Обмазка - это наложил чистый лист поверх рисунка и обвел все линии. Референс - это смотришь на картинку и срисовываешь. Или у вас как-то по другому? |
|
|
У нас многие тут используют референсы. И что теперь? Запрещать использовать? Пусть все рисуют только из головы? Jas TinaРеференсы можно использовать по-разному, а срисовки лично я бы просто отселила в отдельную номинацию. Потому что одно дело, когда ты сам придумал композицию, построил всё, подобрал цвет. И совсем другое, когда скопировал готовую картинку. Что там твоё? Да ничего по факту, разве что потраченное время. И да, это прекрасно видно 2 |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
tael00
Окэ. С этого дня все местные художники обязаны (!!!) прикладывать все референсы дял своих артов. Чтобы редакторы артов могли сравнивать. Годится? |
|
|
Jas Tina
Референс - это смотришь на картинку и срисовываешь. Вообще-то нет. С референса можно взять деталь, выражение лица, позу, цветовую гамму. Если ты взял с референса все - это срисовка и копирование3 |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
tael00
Вообще-то нет. С референса можно взять деталь, выражение лица, позу, цветовую гамму. Если ты взял с референса все - это срисовка и копирование Яж говорю - несите теперь рефы. Буду сравнивать.Согласны? |
|
|
Jas Tina
Окэ. А зачем все, если мы говорим конкретно о конкурсах?))С этого дня все местные художники обязаны (!!!) прикладывать все референсы дял своих артов. Чтобы редакторы артов могли сравнивать. Яж говорю - несите теперь рефы. Буду сравнивать. Мне норм. У меня в 80% работ референсов нет, а если есть, то явно не в виде "я срисовал отсюда всё")))Согласны? 1 |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
tael00
А зачем все, если мы говорим конкретно о конкурсах?)) Буду тренирваться отличать рефы от обмазок))))1 |
|
|
tael00
Мне норм. У меня в 80% работ референсов нет, а если есть, то явно не в виде "я срисовал отсюда всё"))) Подождите, а как вообще это поможет? Если человек просто приносит работу и говорит "у меня не было рефов", как вы поймёте, что он что-то полностью срисовал? Имхо, но это можно сделать разве что зная скопированный исходник и понимая, что его скопировали. Но знать все арты, что когда-либо были нарисованы, никто не может.Если честно, все эти споры о правилах как-то вообще не радуют. Мы вроде бы тут ради развлечения и радости собираемся (во всяком случае, мне так кажется), а не соревнуемся за уникальную возможность выиграть какой-нибудь магнитофон. Хотелось бы попроще правил, а не посложнее. 11 |
|
|
Если так подумать, любой арт - срисовка. Просто кто-то смотрит на картину живую, а кто-то - на картину в мыслях...
2 |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
nullitte
Хотелось бы попроще правил, а не посложнее. Попроще не получится. Потому что тогда начнут нести полную хрень, которую невозможно будет даже отсеять, потому что правила позволяют.1 |
|
|
MarjoryTigerrr
Достижение в виде рисования без референсов - отклонение от основной темы обсуждения) и какое-то нереалистичное требования к редакторам. Вот вот!!! Именно это и нужно!Возвращаясь к изначальной проблеме. Мне кажется, было бы хорошо, если бы в номинациях артов были такие же краткие подсказки, как в текстах. Типа "тут злые, жуткие волшебные существа / тут ведьмы и тёмные маги / тут взбунтовавшиеся роботы" - тогда и артерам было бы проще ориентироваться. 2 |
|
|
Срисовать тоже уметь надо. Если кому-то не нравится, что непрофессионалы не умеют рисовать из головы, он может пойти на сайты для профессиональных художников.
4 |
|
|
Asteroid
Ну как не конкурсные арты первый опубликовали, второй, надеюсь, тоже примут) уже неплохо, я считаю. Просто немножко обидно. |
|
|
Asteroid
Я слышал, как один сторожил Фанфикса сказал: «При Рефери такой хуйни не было», прошу прощения за прямую цитату. Вы согласны с этим утверждением? |
|
|
Francois Perin
Asteroid Вот Рефу сейчас в последнюю очередь хочется нервы мотать из-за фигни.Я слышал, как один сторожил Фанфикса сказал: «При Рефери такой хуйни не было», прошу прощения за прямую цитату. Вы согласны с этим утверждением? 4 |
|
|
Jas Tina
Попроще не получится. Потому что тогда начнут нести полную хрень, которую невозможно будет даже отсеять, потому что правила позволяют. Даже если кто-то принесёт хрень, за неё же почти никто всё равно не проголосует. Зато все сможем расслабиться немного, негатив уменьшить, всё такое.9 |
|
|
Jas Tina Онлайн
|
|
|
nullitte
Даже если кто-то принесёт хрень, за неё же почти никто всё равно не проголосует. Зато все сможем расслабиться немного, негатив уменьшить, всё такое. А зачем тогда вооще проводить тематические конкурсы?У нас есть галерея сайта. И там есть всё и на любой вкус. Давайте тогда просто ходить туда и смотреть. И нафиг нам тематические конкурсы со сложными правилами))) Да?)) 1 |
|
|
Jas Tina
А зачем тогда вооще проводить тематические конкурсы? Ну, возможность посоревноваться в раскрытии темы - это довольно весело.2 |
|
|
nullitte
Показать полностью
Подождите, а как вообще это поможет? В целом - никак не поможет. Потому что народ будет молчать до последнего, не понимая в чем проблема срисовывания)))как вы поймёте, что он что-то полностью срисовал? Имхо, но это можно сделать разве что зная скопированный исходник и понимая, что его скопировали. Необязательно знать все арты. Как минимум это видно при сравнивании других работ артера: есть общий уровень, условный стиль и вектор развития. Если внезапно уровень в одной технике не один, значит, либо что-то срисовано, либо кем-то исправлено. Ещё есть общие ошибки при срисовывании: разъезжающаяся перспектива, "приклеенные" лица, бездумно срисованные складки.Aviannyshka Если так подумать, любой арт - срисовка. Просто кто-то смотрит на картину живую, а кто-то - на картину в мыслях... Копирование плоскостного изображение - срисовка, перенос объемных предметов на плоскость - рисование с натуры. Доставание картинок из головы требует гораздо больше сил и умений. Поэтому при обучении сначала делают натуру и копии)))MarjoryTigerrr Мне кажется, было бы хорошо, если бы в номинациях артов были такие же краткие подсказки, как в текстах. Типа "тут злые, жуткие волшебные существа / тут ведьмы и тёмные маги / тут взбунтовавшиеся роботы" - тогда и артерам было бы проще ориентироваться. Совершенно верно. Особенно на Некромантике такое надоar neamhni Срисовать тоже уметь надо Вот поэтому я за отдельную номинацию. Для тех, кто умеет срисовывать и хочет делать это дальше.Если кому-то не нравится, что непрофессионалы не умеют рисовать из головы, он может пойти на сайты для профессиональных художников. Мне не нравится, когда срисованный арт побеждает нарисованный (нет, не мой))) и от того, что срисовка сделана профхудожником, она не становится лучше. Она все так же срисовка4 |
|
|
Francois Perin
Asteroid Ты чей фейк?Я слышал, как один сторожил Фанфикса сказал: «При Рефери такой хуйни не было», прошу прощения за прямую цитату. Вы согласны с этим утверждением? |
|
|
nullitte
как вы поймёте, что он что-то полностью срисовал? Имхо, но это можно сделать разве что зная скопированный исходник и понимая, что его скопировали. tael00Необязательно знать все арты. Как минимум это видно при сравнивании других работ артера: есть общий уровень, условный стиль и вектор развития. А ещё есть поиск по рисунку в яндексе-гугле - можно попробоватьнайти первоисточник. |
|
|
Возвращаясь к тому что написано в посте мне кажется что браслеты не Беллатрисы и Волдика, а Драко и Гарри 😆. По крайней мере такая ассоциация возникла. Но на истинность не претендую ❤️
3 |
|
|
Lizwen Онлайн
|
|
|
Мне очень понравились браслеты👍но описание было бы желательно.
2 |
|
|
Love_and_DeepSeek
Возвращаясь к тому что написано в посте мне кажется что браслеты не Беллатрисы и Волдика, а Драко и Гарри 😆. По крайней мере такая ассоциация возникла. Но на истинность не претендую ❤️ LizwenМне очень понравились браслеты👍но описание было бы желательно. Мурк вам. Я скину его как опубликуют арт уже просто так))Гарри могу понять) цвета Гриффиндорские у Беллы почти)) но вообще было черный в цвет фамилии, красный - круциатус и страсть, пламя) А у Володи типичный Слизерин) но там столько бусин дзи, что это величайший Слизерин)) 1 |
|
|
Aurore
А ещё есть поиск по рисунку в яндексе-гугле - можно попробовать Это далеко не всегда работаетнайти первоисточник. 1 |
|
|
Francois Perin
Asteroid Ты тут по ушам не езди, фраер, за полдня весь местный лексикон собралЯ — просто журналист. Задаю вопросы, собираю материалы. 2 |
|
|
Браслеты спорные, кот явно нечисть
2 |
|
|
Altra Realta
Браслеты спорные, кот явно нечисть Да согласна, что спорные. Но в целом отсутствие четких правил для Артов удручает. В тексты набирали крайне широкий спектр. Я не говорю, что тексты надо скукожить. Просто хочется равенства и братства для Артов с текстами) 2 |
|
|
MarjoryTigerrr
Возвращаясь к изначальной проблеме. Мне кажется, было бы хорошо, если бы в номинациях артов были такие же краткие подсказки, как в текстах. Типа "тут злые, жуткие волшебные существа / тут ведьмы и тёмные маги / тут взбунтовавшиеся роботы" - тогда и артерам было бы проще ориентироваться. Тогда это будет тысяча и одна номинация. |
|
|
Altra Realta
Francois Perin Мы, журналисты, владеем и пером, и словом, а лексикон местный не настолько уникальный, чтобы быть маркером принадлежности к этому сообществу. ¯\_(ツ)_/¯Ты тут по ушам не езди, фраер, за полдня весь местный лексикон собрал |
|
|
melody of midnight
MarjoryTigerrr Да просто краткий список того, что можно, что нельзя. Номинации оставить прежние.Тогда это будет тысяча и одна номинация. 2 |
|
|
Забавно, но именно Тома и Белл в браслетах не вижу. Жду описания — что там за камни…
|
|
|
riky
Забавно, но именно Тома и Белл в браслетах не вижу. Жду описания — что там за камни… А так есть уже)) там больше ассоциация |
|
|
Dart Lea
Мне кажется, что белый цвет не подошел бы ни Белл, ни Тому. Любой белый, даже нейтральный агат. Так: для тупых в лице меня. А где посмотреть описание? |
|
|
Dart Lea
А! Ага, понятно всё. Спасибо. Все равно считаю, что камни этим «гаврикам» не подходят. Хотя я не вижу героев как браслеты. Но, наверное, смогла бы сделать для них браслеты. Это немножко другое. Кстати, Тому бы подошел змеевик в качестве основы…Может быть — еще и лава, но некрашеная точно. Им обоим— обсидиан. Белле — сапфир. Остальное надо думать, и причем —учесть их знаки зодиака. 1 |
|
|
riky
Это скорее не этим товарищам, это как напоминание о них) больше визуальное чем по знакам) это как делают духи по мотивам) |
|
|
Dart Lea
Хм. Забавная идея. Ну да каждый сходит с ума по—своему))) 1 |
|
|
1 |
|
|
Dart Lea
Сходить с ума вместе с компанией интереснее и веселее !😜😵💫🤣 1 |
|
|
1 |
|