|
#копипаста
Когда мне показывают фото «на оценку», я понимаю, что единственный ответ, которого ждёт от меня автор, — это восторг или хотя бы одобрительное кивание. А попытка критики или разбора будет воспринята как личное оскорбление. Даже если он просит: «Говорите честно», — он всё равно ждёт комплимента. Это похоже на то, как ребёнок показывает родителям свой рисунок. Он ждёт не разбора композиции, а восклицания: «Какой ты молодец! Я тобой горжусь!». А критика на этом этапе равносильна отвержению самого ребёнка. Почему так происходит? Когда автор показывает свои фото, он совершает интимный и уязвимый акт. Он не просто демонстрирует снимок, а выносит на свет часть своей души, своего видения и своих «попыток в творчество». И в этот момент просит не оценки, а подтверждения собственного существования как автора. Формально автор просит вступить в диалог об искусстве. Но на деле он хочет монолога — своего, но подкреплённого вашим одобрением. Настоящий диалог ему страшен. Ведь он требует готовности признать, что творение еще далеко от совершенства. А признать это — значит признать собственную несовершенность. Гораздо безопаснее оставаться в иллюзии, где твоя работа уже готова и гениальна, и требуется лишь формальное признание извне. Мы выросли в интернете, где мерилом успеха являются лайк или восторженный комментарий. Прося оценку, человек на самом деле просит очередной лайк, просто в вербальной форме. Однако это ставит в сложную позицию того, кого спросили. Подыгрывать — значит совершать предательство по отношению к искусству и к самому автору. Потому что ты лишаешь его шанса на рост и становишься соучастником в строительстве его творческого тупика. Проблема оценки также в том, ты признаёшь кого-то судьёй. А значит, отказываешься от ответственности за своё творчество и перекладываешь решение на другого. Но тогда искусство перестаёт быть актом высказывания. Оно превращается в попытку угодить. Не миру, не себе. А тому, кто «знает». Но вот в чём парадокс: никто не знает! Даже те, кого считают мастерами. Они просто продолжают идти. Сомневаются, удаляют, переделывают. Но не выносят оценок, потому что знают: оценка — это конец движения. Эпитафия на могиле автора. Настоящее искусство живёт между двумя полюсами: одиночеством создания и риском показа. И этот путь — без карты. На нём не нужны регулировщики. Однако могут быть попутчики или свидетели. Те, кто вам скажет: «Я вижу тебя - ты идешь. Я иду рядом». (c) Дмитрий Сеник 7 августа в 08:26
4 |
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Потом показываешь на фото какой-нибудь здец, или курьёзные сочетание персоналий, а тебе не глядя лепят лайк или дада, классная фотка угу
|
|
|
показывают фото «на оценку» об искусстве Ну фотография намного менее творческая штука, чем, например, рисунок. Тут бы о мастерстве поговорить скорее... |
|
|
Как-то вечером друг прочёл мне свою пьесу. В ней было много хорошего, но были и промахи (бывают же пьесы с промахами); их-то я подхватил и стал потешаться над ними. Я не мог бы отнестись к пьесе более едко, будь я даже профессиональным критиком. © Дж. К. Джером, «Как мы писали роман»Едва я прекратил это развлечение, как он вскочил, схватил со стола рукопись, разорвал её пополам и швырнул в огонь (он был очень молод, этого нельзя забывать), а потом, стоя передо мной с побелевшим лицом, высказал мне, без всякой просьбы с моей стороны, всё, что думал обо мне и о моём искусстве. Пожалуй, незачем говорить, что после этого двойного происшествия мы расстались в сильном гневе. Я не видел его много лет. Дороги жизни многолюдны, и если мы выпустили чью-то руку, нас скоро оттеснят далеко в сторону. Снова я встретил его случайно. <...> — Почему ты бежал, как жалкий трус? — вспылил я. — У тебя был талант. Ты пробился бы, если б проявил больше упорства. — Возможно, — ответил он тем же ровным безразличным тоном. — Вероятно, у меня не было нужной хватки. Думаю, что если бы кто-нибудь поверил в меня, это могло бы помочь мне. Но никто в меня не поверил, и в конце концов я сам утратил веру в себя. А когда человек теряет веру в себя, он подобен воздушному шару, из которого улетучился газ. Я слушал его, возмущаясь и удивляясь. — Никто не верил в тебя! — повторил я. — Но я-то, я всегда верил в тебя, ты это знаешь. Я… Тут я умолк, вспомнив нашу взаимную «откровенную критику». — В самом деле? — спокойно возразил он. — Ты никогда мне не говорил этого. Прощай. 1 |
|
|
А да, кстати, вот вам фото. Всем быра хвалить, и чтобы без фокусов тут!
|
|
|
Кьювентри
А да, кстати, вот вам фото. Всем быра хвалить, и чтобы без фокусов тут! Это безголовый энт? 🙄 |
|