Чудесная Клю
А я люблю грохнуть всех в конце произведения. По типу, всё закончилось нормально, но вот только это была лишь красивая иллюзия, а на самом деле в человека шандарахнула молния и поджарила его

Я предпочитаю, чтобы не было бессмысленных и беспощадных хэппи эндов. Если всю историю был беспросветный мрак, то нахрен мне не сдались радуги и единороги в финале.
Наоборот тоже работает. Если я читаю розовых единорогов в сказочке про принцессок, мне вот вообще не нужно, чтобы в финале появился Фредди Крюгер и покромсал всех на шашлык.

От истории зависит, ну. От реализации. От жанра. От моих хотелок здесь и сейчас. Всё, кроме последнего, может быть предпочительным в тот или иной момент.

Для безнадеги, смертей и болезней есть реал.

Предпочитаю логичный конец.

Если это хоррор, то много выживших - моветон
Если лыр - изобилие похорон не комильфо

Вопрос залу.
Кого из погибших литературных/кинематографических персонажей вам было особенно жалко?

BadWerewolf
Да в том-то и дело, что разное. Иногда персонажей жалко так, что плачешь - но понимаешь, что иначе бы история не работала/потеряла смысл и т.д. А иногда хочется чтоб кто-то противный сдохЪ, а авторы его держат в ущерб более интересным, мозолят им глаза и всё портят. Или, что ещё хуже - убивают кого-нибудь с потенциалом, и жуй до конца историю без него, но с тем противным фу.

Кавказская пленница
Примерно так

Кавказская пленница
Миледи! И поручика из Сорок первого. Хотя там весь смысл в его смерти

Много историй хороших и разных!)
Djarf
👍

Хэлен

Люто плюсую! ➕

Чтобы те, кто мне нравится выжили, а те кто нет могут и помереть, мне не жалко.
Главное, чтобы: главный герой выжил, его самые близкие герои, которые мне нравятся и были всю книгу выжили.
Злодеев и всяких бяких можно и убить, я не против.