Cabernet Sauvignon

Вы знаете, я по первости пробовала. Сначала кажется - а неплохо. Потом решаешь - надо бы немного поправить. И переписываешь целиком, оставляя только некоторые бытовые детали, которые сеть нашла. Потому что она пишет серию частотных штампов, из которых, как не старайся, живых персонажей не получится. Но на первый взгляд может быть вполне читаемо, если особых претензий не предъявлять.

Cabernet Sauvignon
все равно сеть нормально не напишет

ivanna343
Ну вот пришла в голову большая задумка, а мне большую часть удовольствия приносит именно задумка, а не ее воплощение. Вот и хочется воплотить в жизнь свои мысли и идеи, но отдать на аутсорсинг техническую работу. В этом оридже много времени занимают разговоры ГГ со своей нейронкой, так что даже этот ублюдочный машинный слог местами будет оправдан.
Да, вполне возможно это получится не менее трудоемко, чем ручками.

Нейросеть даже уже написанный фанфик, который я ей на чтение кидаю, читает через пень-колоду. Местами в анализе прям откровенно перевирает, иногда выдает ровно обратное тому, что в самом тексте написано. Потому что она вместо нормального чтения тупо через свои шаблоны текст прогоняет, а если текст, не дай боже, в шаблон не укладывается, начинаются большие такие проблемы. Чего она годного может написать, если даже читать нормально не умеет, хз.

Shamaona

А еще она страшно боится решительных утверждений, и обязательно исправит: "Да он просто идиот!" на "Он, возможно, выглядит идиотом". Заметив, что далеко не все люди идиоты, это надо принимать в расчет.

Integral
Эта самая "техническая работа" и есть воплощение ваших идей и мыслей. Мысли автора буквально чувствуются через формулировки, стиль, компоновку, композицию, персонажей и так далее. Я боюсь, это не авторство вообще. И это будут не ваши мысли. Может быть, ваши идеи, хотя определённо извращённые.

Матемаг
формулировки, стиль, компоновку, композицию, персонажей - это всё можно задать. Просто пока добьешься от машины, чтобы она написала именно то, что ты хочешь сказать, можно потратить кучу времени и сил и обнаружить, что промт превышает по объему сгенерированный текст.
Да, сейчас ИИ ещё сильно не совершенны, плохо держат большой контекст, ошибаются в фактах, галлюцинируют, это нужно учитывать. Но думаю со временем это пофиксится.

Integral
Ага, но наталкиваешься на тот самый анекдот: "как называется настолько подробное техническое задание, что позволяет однозначно генерировать нужную программу? - оно называется код". То же самое - достигаешь момента, когда размер промта будет сопоставим с тем, что тебе нужно сгенерировать и, по сути, ему эквивалентен. Почему бы тогда сразу не написать текст? Неясно.

Сейчас нет ИИ. Есть искусственные нейросети, но они не являются ИИ.

Матемаг

Совершенно верно. Промпт такого уровня модель еще и обязательно испортит: она будет писать по принципу: пункт 1 - галочка, пункт 2 - галочка и так далее. Текст будет убит окончательно, и станет просто нечитаемым.

Матемаг
А если захотелось создать вторичное нечто с Мэри Сью и парой своих зудящих, но совсем не оригинальных мыслей? Думаю, условный дипсик или гемини способны набросать что-то уровня "приемлемо".
Хз, я пока не пробовала генерить непосредственно текст (точнее не бралась за это всерьез). Существует только пространная задумка на 15 страниц текста 😅