Гамма это человек который помогает с логикой мира и сюжета, каноничностью героев (если это важно).
Переписывать текст не ее задача, только высказать мнение. Решать и, если что, переписывать дело автора.
Или же действительно, как сказали выше, это уже соавтор.

Нет. Гамма правит стилистику, редко - стиль. Иногда указывает (не правит, их править может только автор) смысловые и логические ошибки. Переписывает соавтор (бесплатно) или профессиональный редактор (за бабло). А, ещё может бета-собеседница, но это редкость.

Lady of Silver Light
Это бета-собеседница. Гамма - это именно что ошибки, только не пунктуационные и орфографические, а все остальные. Нет, конкретная гамма может и "собеседницей" быть, но по умолчанию это не так. Часто гаммы на стиль переходят, т.е. на то, какие формулировки хорошо или плохо смотрятся в тексте - это уже не ошибки, но отнюдь не смысловой пласт.

Матемаг
Если говорить строго, то да, изначально гамма это про стилистику.

Lady of Silver Light, ну да, но обычно со стилистики перелезает на стиль вообще, что выглядит естественным расширением.

Матемаг
Просто если человек помогал тебе с сюжетом (читал и указывал на логику поступков героев, иногда говорил про сочетаемость слов) то для меня это тоже гамма. Никак не бета. Возможно я не так понимаю жизнь, но уж как есть.

Lady of Silver Light, я вообще считала,что гамма - это исключительно про логику и фактчекинг, а,, оказывается, она про стилистику

Может, я слишком старая, но всегда бета была про орфографию и пунктуацию, гамма про стилистику.
То есть автор написал: "сонце свитило. Небо было , очень синее".
Дело гаммы указать на телеграфный стиль. Дело беты написать: "Солнце светило. Небо было очень синее".
Но по факту большинство бет и стилистические ошибки видит, и по существу может поболтать. Просто потому что редко кто возьмётся бесплатно выполнять скрупулезную работу, не имея обычного фанатского интереса.

Габитус
Если честно я тоже. Я сейчас только вспомнила, что изначально Бета - орфография, Гамма - стиль.
Но в моей картине мира давно уже бета может указать на стилистические огрехи - моя чудесная здешняя бета мне часто на избыточность синонимов указывает и на прочее подобное.
А Гамма - читает и говорит впечатление о сюжете, фактах и прочем

Это если вы дадите права бете или гамме править ваш текст на сайте, а если не дадите, то никуда не сможет дойти. Всё зависит от вас.🤷‍♀️
Ну и хорошую бету, гамму еще надо найти. Вы же не думаете, что тут тусуется толпа бет и гамм, рвущихся бетить и гаммить всё подряд?🤦😁 Везёт единицам.

Настолько, насколько вы договоритесь =)

В норме гамма правит стиль. Конечно, есть гаммы, которые могут так этот стиль изменить, что по духу произведение станет другим.

"Его лошадка, снег почуя, плетётся рысью как-нибудь"

"Заморенная кляча едва тащилась по дороге, словно запах предстоящего снегопада в воздухе лишал её последних сил"

"Конь пошёл шагом, видно, решив, что раз до снега не успеть, то и торопиться бессмысленно"

– без присмотра гамма может дойти и до этого =))) Но если договориться заранее, что она будет только отмечать спорные места и советовать, то такого не случится.

P.S. и да, простые смысловые выверты, которые случаются из-за ошибок согласования ("На его шее был оранжевый галстук: он явно собирался на тусовку, а не в офис") – тоже обычно правит гамма, а не бета.

Гамма это, по сути, самый первый читатель. Читатель-критикан, к которому автор прислушивается, которому автор не скажет "не нравиться не читай". Гамма - это заинтересованный читатель с привилегиями.

Функционал гаммы определяется договором в каждом конкретном случае)
У меня, если были гаммы, то правили сразу все, что видели, разумеется, в формате обсуждения, а не насильно) Кстати, помимо договора, вы еще можете чисто технически ограничить права гаммы или беты, там при создании фанфика выбирается: от просто указания в шапке до права редактировать и даже публиковать новые главы.
А так вроде да, по строгой классификации стиль - гамма, а логика - это уже какая-нибудь дельта, но я все это обычно называю гаммой.

Круги на воде
Еще какая-то дельта есть? 0_0

Lady of Silver Light
Это не бета и не гамма же. Бета и гамма работают с текстом. Помогать с сюжетом может хоть друг в личной переписке или реале, хоть мама, хоть специально найденный консультант по какой-то области. Ни бетой, ни гаммой они от этого не станут. Если человек стабильно вместе с тобой пилит сюжет, или мир, или персонажей, то это не бета, не гамма, не консультант, а соавтор. Мера его авторства может быть не очень высока (не и не очень низка, иначе это консультант уже) - но.

И да, править стиль и исправлять стилистические ошибки - это разные вещи. В норме именно гамма именно исправляет стилистические ошибки (и может указать на другие - смысловые, логические - но не править). Всё, что дальше - изменение стиля, самостоятельное исправление смысловых и логических косяков - это, так-то, территория автора. Навеееееерное здесь гамма ещё остаётся гаммой, но здесь, наверно, надо измерять количественно, а не качественно. Если количества достаточно много, то будет уже соавтор. Если мало - ещё гамма.

Angeliniana
Нет никакой дельты, это сейчас изобретения слов начались:)

Матемаг
О как, пугаете ж))

Angeliniana
Ну должна быть по логике)

Матемаг
Не сейчас, когда-то много лет назад это обсуждали)

Почему...

А что подразумевается под исправлением стиля?

Круги на воде
Слово не устоялось, поэтому изобретение не удалось. Точка.

Потому что консультант, собственно, консультирует по теме, в которой является экспертом. И предлагает варианты, которые реалистичны согласно его экспертной области. Или, напротив, говорит, что выбранные авторов варианты и решения нереалистичны, плохи, а то и самопротиворечивы или бессмысленны. Консультант не принимает решений по сюжету, миру, персонажам. Он может их предлагать, но не принимает. Пилить сюжет с самого начала вместе с авторов - это соавторство. Не консультирование. Как будто бы очевидно.

См. выше https://fanfics.me/message_comment6542974 Фламарину.