|
#гп Как изменился бы канон, если бы помимо крестража у темных магов было полно других способов продлить жизнь, зависящих от способностей, таланта и индивидуальных склонностей: портрет Дориана Грея, превращение кожи в камень, как в Мрачных Тенях, вырезание собственного сердца дословно, как в сказках Барда Бидля, использование при внезапном убийстве временного переселения души в фамилияра, пока тушку не починят, как Джон Сноу. Банальное превращение после смерти в лича или драурга, собственный темный призрак, привязанный к мощам или конкретному предмету и т. д.?
И соответственно помимо Волдеморта были ещё темные трудноубиваемые колдуны. Просто они не додумались создать экстремистское сообщество. P. S. Если бы крестраж был одним из самых доступных вариантов: не надо быть выдающимся художником, чтобы сделать автопортрет, не надо иметь настолько сильную волю чтобы самому себе вскрыть грудную клетку и вытащить сердце, ну и есть определенные плюсы: выживание после Авады, а не только долголетие. Но и минусы, вроде изменения психики, а также необходимости совершения убийства и какого-то поганого ритуала, о котором Роулинг говорила в интервью и который в книге решила не воспроизводить чтобы не шокировать читателей. То есть по меркам темных магов - Волдеморт пошел одним из самых лёгких и сомнительных путей. вчера в 22:34
|
|
В каноне упоминается некий Николя Фламель.
|
|
|
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Единичный случай. И алхимия а не темная магия |
|
|
fancic reader
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа Если учесть размер канонного гарритупа...Единичный случай. И алхимия а не темная магия |
|
|
fancic reader
Помнится, в фаноне популярно мнение о том, что энергию для Великого Делания Фламель поимел с гетакомбы жертв эпидемии чумы... 3 |
|
|
Marlagram
Хз. Первый раз слышу. Если бы для создания философского камня было необходимы массовые жертвы вряд-ли бы Дамблдор поддерживал бы с таким человеком приятельские отношения. Не говоря уже о лёгкости принятие смерти Фламелем. Скорее здесь тот же принцип что и в основе зеркала Еиналеж: камень смог создать тот, кто был сосредоточен на создании камня, а не на его алчном использовании. Тот для кого это был поиск ради поиска и истины, а не поиск, ради благ и вечной жизни. |
|
|
fancic reader
Хз. Первый раз слышу. Если бы для создания философского камня было необходимы массовые жертвы вряд-ли бы Дамблдор поддерживал бы с таким человеком приятельские отношения. Во-первых, что было в Во-вторых, не знаю за всех, а я лично эту версию в отрыве от дамбигада не встречал. Скорее здесь тот же принцип что и в основе зеркала Еиналеж: камень смог создать тот, кто был сосредоточен на создании камня, а не на его алчном использовании. Тот для кого это был поиск ради поиска и истины, а не поиск, ради благ и вечной жизни. Годно. И вообще согласуется с идеей Великого Делания, как работы в первую очередь над собственной душой, а уже потом над бренной материей. Да, даосы передают привет. Хорошие идеи часто приходят в разные головы. |
|
|
watcher125
Во-вторых, не знаю за всех, а я лично эту версию в отрыве от дамбигада не встречал. Дамбигад, как и Фламельгад тут не обязателен. Жертвы же чумы, а не Фламеля. Тогда подвернулась возможность прихватить, а теперь чтоб повторить, нужно третью мировую развязать или ковидлу какую выпустить, а на это не-гад уже как-то не особо готов, по идее... |
|
|
fancic reader
Не очень понимаю тогда, как это работает. И в любом случае от этого пахнет достаточно мерзкой темной магией. А мы не видим, чтобы бы Дамблдор был особенно толерантен к её проявлениям А где мы видим обратное ?Imho, вся его нетерпимость она толлько к воспитанию Избранного относится, да и не о темной магии там речь, а об общих принципах Кстати, каким проклятием была убита Ариана, например ? |
|
|
Да и Снейп, при всей его темномажести, никакого отвращения у Дамблдора не вызывал вроде...
|
|
|
Warro
Да и Снейп, при всей его темномажести, никакого отвращения у Дамблдора не вызывал вроде... Про Снейпа ответил выше |
|