|
#бесилка #бетское
Ставлю тег "бетское", хотя не бечу уже фанфики, но фандомы тоже нуждаются в редактировании описаний, а та бесилка, про которую хочу сказать, в фандомных описаниях встречается даже чаще, чем в фанфиках. Речь о глагольной связке с глаголом "является": он является его сыном, он является мастером, он является протагонистом игры и т.п. Почему является? Почему не просто "он его сын", "он мастер", "он протагонист игры"? Почему он должен именно "являться"? Калька с иглиша? Или перетянуто в художку из публицистики и официальщины? Неужели авторы не видят, что стилистически это крайне неудачное выражение? У меня в бетскую мою бытность авторы часто спрашивали, что такое канцелярит в текстах, ну так вот это "является" - яркий пример того самого канцелярита, придает нормальному тексту казенный тон и вообще не звучит никак, вода водой. сегодня в 10:07
16 |
|
Скарамар
Margarido В научном/учебном контексте нормально. А от такой-как веет школьными рефератами и задумчивостью у доски.Двоеточие - да, но "примером служит..." - нет, тот же канцелярит, ничем не лучше "является" и прочего. |
|
|
Скарамар Онлайн
|
|
|
Margarido
Скарамар так я же не про научный/учебный контекст, я про художественный))В научном/учебном контексте нормально. А от такой-как веет школьными рефератами и задумчивостью у доски. |
|
|
Скарамар Онлайн
|
|
|
Скарамар Онлайн
|
|
|
flamarina
Очень просто... пришли результаты генетического анализа и... мозгомышкаПовод задуматься, а является ли. Чёта не похож. Экие вы, мне такой вариант даже в голову не пришел)))2 |
|
|
Скарамар
Margarido Проблемы везде одни и те же, независимо от контекста. Меняются только слова)так я же не про научный/учебный контекст, я про художественный)) |
|