У срекозы около 30 000 глазок. Вроде как много, но это всего 170х170 пикселей, примерно. Это буквально аватарка! Что можно разглядеть такими глазами? Максимум можно увидеть что что-то белеется или что-то чернеется. А ведь надо ещё решить что делать: хватать и жрать или сваливать подальше. Выходит, стрекоза - слепошара. А ведь у неё лучшее зрение среди насекомых, у остальных ещё хуже! Как они живут вообще?

Это я к чему. Не знаю, как мне быть с моими инсектоидами. Не хочу, чтобы они были слепошары.
Насекомые, хоть и плохо видят детали, зато хорошо видят движение. Разрешение у их камер очень низкое, но зато частота кадров сумасшедшая. Не знаю, это особенность именно фасетчатых глаз или нет? Жабы вроде тоже так могут без всяких фасеток. Не могу решить, хорошо это или плохо. С одной стороны очень удобно для охоты. Так же в бою можно увернуться от летящей в тебя стрелы. Но с другой стороны, собиратели должны разглядеть ягоду в траве. И не только разглядеть, но и отличить съедобную от ядовитой. Кроме того, низкое разрешение ставит крест на письменности и изобразительном искусстве. Но с другой стороны, письменность может пойти другим путём. Я буду думать эту мысль.

В принципе, если у нас большое существо, то у него глаза сопоставимые по размерам с человеческими. А это гораздо, гораздо крупнее чем глаз стрекозы. А значит, туда можно запихать больше маленьких глазков. Кроме того, сами глазки могут больше по размерам, а значит, более чувствительными к свету. Но получается, для нормального зрения их нужно миллион минимум. И то это маловато, всё равно будет пиксельная картинка. И вот вопрос, не выйдет ли такое количество глазков боком? Возможно, какие-то проблемы для организма создаст.
Ещё из недостатков фасеточных глаз - их нельзя фокусировать, и они неспособны видеть на разных расстояниях. Но это можно поправить. Мы посовещались с моей подруженькой Алиской, и она предложила вариант, который мне кажется вполне рабочим. Можно зонировать глаза, сделать разные глазки, с разным фокусным расстоянием и выпуклостью линз. Плюс Алиска говорит, что миллион глазков не обязательно, достаточно 300-400 тысяч, а недостающие детали мозг достроит по принципу нейросетки. Не знаю, верить ли ей в этом.

Ну и диапазон. Насекомые видят УФ и поляризацию. Надо ли нам это? Я не знаю. Интернет пишет, что УФ помогает насекомым находить нужные цветки. Цветки нам нафиг не сдались. Есть ли ещё какие бонусы у этой функции? Вообще, хочу не УФ а ИК, но мне тут писали, что с ИК-зрением нельзя будет на огонь смотреть. А это не пойдёт. А с поляризацией я и вовсе не пойму, что это вообще такое и нафиг надо.

#инсектерра