↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов
вчера в 20:57
Aa Aa
Банк России выпустит для кредитных организаций новую рекомендацию об усилении комплаенс-контроля за источниками происхождения наличности у клиентов. Об этом сообщил глава службы финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Богдан Шабля.

«В тех сегментах бизнеса, где используется большой объем наличных, комплаенс должен быть усиленным, поскольку очевидно, что теневой бизнес использует наличные как один из способов обхода контрольных процедур. И здесь основной риск состоит в использовании кредитных организаций в легализации наличных денежных средств неустановленного происхождения. <...> Банк России никогда не выступал против наличных как таковых. Мы против исключительно оборота наличных денежных средств неустановленного происхождения, поэтому мы банки ориентируем и издаем рекомендации. Скоро будет еще одна новая рекомендация, очень большая и подробная. Мы банки призываем не формально проверять источники происхождения финансового положения, а проверять содержательно и не допускать легализации денежных средств», — сказал Шабля.

В разговоре с журналистами он уточнил, что речь идет о корректировке типологий подозрительных операций. «Рекомендации будут для всех. Там будут все. Там будут и физики [физлица], и юрики, и внесение средств на счета. Мероприятия при проведении конверсионных операций. То есть оно будет комплексным. Документ планируем опубликовать в ближайшее время», — добавил глава службы финансового мониторинга ЦБ.

По его словам, источниками наличности «неустановленного происхождения» зачастую выступают рынки, а также нелегальные криптообменники. ЦБ нацелен усовершенствовать подходы к проверке происхождения наличности не только на уровне рекомендаций банкам, а на законодательном — в частности, внести поправки в основной «антиотмывочный» закон 115-ФЗ.

«По 115-му закону в части проверки источников мы тоже видим необходимость внесения изменений. В ближайшее время мы эти изменения тоже представим», — добавил Шабля.

Устойчивый отток в наличные наблюдался с марта 2026 года. По данным ЦБ, всего с начала года объем наличных денег в обращении увеличился примерно на 2,5 трлн руб. В сентябре отток в наличность продолжился — по состоянию на 22-е число он превысил 380 млрд руб., следует из оперативной статистики регулятора. Наибольший спрос на банкноты в этом году был зафиксирован в апреле и июле — 678,7 млрд руб. и 618,4 млрд руб. соответственно.

Повышенный отток в наличность из банковской системы связан со спросом бизнеса, в частности, с адаптацией компаний к налоговым изменениям в 2026 году, оценивали ранее в Сбербанке

#news
вчера в 20:57
12 комментариев из 13
Как они достали!
ReznoVV
Вы же знаете, наверное. Можно же смотреть и с другой стороны. Приоритетные отрасли промышленности, в которых всё подотчетно и которые платят все налоги, борются с мелким и средним бизнесом за дефицитные трудовые ресурсы. При помощи го(с) и админресурса.
Ставки и налоги - условия в которых всем должно тяжело существовать. Всем кроме тех, кто в ручном режиме получает кредиты и прочее и по сниженным ставкам. Так перетягиваются ресурсы из ненужного (с точки зрения Минпромторга, который Госплан 2.0) в нужное.

У нас огромный пласт экономики вертится вокруг создания людям максимального удобства во всём. В теории это должно повышать производительность труда людей занятых в прочих отраслях, но, кажется, на практике это вовсе не так. Освободившееся время люди отчего тратят на себя а не чтобы ещё поработать, кхе-кхе.
ReznoVV
Какой малый бизнес, лишь бы с унылым комментом влезть.

Валюту чемоданами по липовым декларациям привозят с садовода для внесения в банки, а вы про пять копеек
И в продолжение. Государство так же осознало, что у нас куча самозанятых таксистов и курьеров, которые платят мало налогов. Получается что мы все (кто платит налоги обыкновенные) содержим их, или - иначе - создаём условия в которых услуги курьеров относительно дёшевы. Даже если ими не пользуемся. Потому что своё гос-во через налоги всё равно получит, но с нас, а не с них.

Так что как мораторий на изменение налогообложении для самозанятых закончится (через год уже вроде бы) влупят им обычный подоходный налог. Кстати я всецело за, это нездоровая ситуация когда откровенно бесполезная для экономики всей страны фигня (ой, они налоги платят же!.. ой, не платят и их толком) получает налоговые преференции.
финикийский_торговец
Так государство с упорством, достойным лучшего применения, делает вид, что у него всё хорошо. Нет никакого перевода экономики "на военные рельсы", никаких "пушек вместо масла" или хотя бы признания "падения обломков БПЛА" форс-мажором. С высоких трибун никто не заявляет (по крайней мере, официально), что малый бизнес и сфера обслуживания в нынешней фазе существования государства ему не нужны. Больше того, на бумаге, а кое-где и на деле продолжается поддержка субъектов малого предпринимательства. То есть вместо однозначной государственной политики (может быть, лично мне не нравящейся, к примеру, но всё же полностью определённой) мы опять имеем дело с некими негласными правилами, мол "все всё понимают". Такой подход сам по себе вызывает раздражение, не говоря уж о его целеполагании.
ReznoVV
Перевод "на военные рельсы" не нужен, он экономику не оздоровит. И проблем не решит никаких. И да, всё не так уж и плохо. + И таки может уже относительно скоро и не понадобится точно.

С высоких трибун никто не заявляет (по крайней мере, официально), что малый бизнес и сфера обслуживания в нынешней фазе существования государства ему не нужны.
Заявлять не нужно, нужно давать деньги другим. делом а не словом ясно сообщают же.
Больше того, на бумаге, а кое-где и на деле продолжается поддержка субъектов малого предпринимательства.
Малый бизнес разный бывает же. Ещё это обычно ещё на местном уровне.
Руконожка
Какой малый бизнес, лишь бы с унылым комментом влезть.
Ну, то есть вы даже сам пост не читали, да? Там же прямо цитируется:
Там будут все. Там будут и физики [физлица], и юрики, и внесение средств на счета. Мероприятия при проведении конверсионных операций
Много вы знаете владельцев рынков и теневых олигархов, кто деньги на счета как физлицо вносит? Или вам Алишер Усманов постоянно в очереди к банкомату попадается? Да и валюту в банках (!) меняет в основном Абрамович, вечно ему на содержание яхты не хватает, да? Не малый же бизнес серый импорт из Киргизии оплачивает и не работяги-мигранты лишнюю сотню баксов на родину шлют.

Валюту чемоданами по липовым декларациям привозят с садовода для внесения в банки, а вы про пять копеек
Так и вижу, как владельцы "Садовода" с электронным талончиком в "Сбере" сидят, чтобы снять блокировку по 115-ФЗ, ага. Комплаенс-контроль работает уже много лет, и занимается он именно что ловлей блох. Я пару раз объяснительные писал за операции в пределах первых сотен тысяч рублей, например, хотя официальный порог – 600 т.р. В вашем понимании это уже подпадает под понятие "валюты чемоданами" или ещё нет? Реальность такова, что и 115-ФЗ, и 161-ФЗ работает именно на копеечных переводах физлиц, ИП и мелких ООО, а миллиардные серые схемы, если и накрывают, то не через комплаенс.
Показать полностью
Вообще сначала государство создаёт проблемы (самозанятые и "само"-занятые, упрощенные схемы налогообложения вызывающие налоговые оптимизации с дроблением бизнесов, уход от чрезмерных налогов в наличку и пр. пр.), а потом героически со всем этим борется.
финикийский_торговец
Перевод "на военные рельсы" не нужен, он экономику не оздоровит
Вот про это и речь. С одной стороны, надо стимулировать переток трудовых и материальных ресурсов в нужные сектора (с финансовыми-то проблем нет, льготные кредиты, о которых вы упомянули, свою работу делают), а с другой – продолжать поддерживать иллюзию совершенно нормальной работы экономики. Что и порождает необходимость душить малый бизнес через всякие сомнительные схемы типа "Честного знака", снижения порога НДС и комплаенса. Опять-таки, государственная политика в сфере этих ограничений может быть сколь угодно правильной и последовательной, только она никак не сочетается с закреплённой в документах государственной же позицией по развитию МСП.

нужно давать деньги другим
Тут уже не с "давать другим" проблема, а с "отбирать у этих".

Малый бизнес разный бывает же
Производство "готовых металлических изделий" не имеется в виду, разумеется. Речь про общие для малого бизнеса программы поддержки. Корпорация МСП, упрощение налогообложения и отчётности, вот это вот всё. А то одной рукой у нас АвтоУСН вводят, а другой лимиты по НДС понижают. Ну маразм же!
Показать полностью
Пока все обсуждают серьёзные вопросы, я поняла, что неправильно прочитала фамилию сообщившего.
У меня она мысленно начинается с буквы Щ и логически делится на две части...

А так доля правды в том, что сплошной наличкой пользуются любители не платить налоги, определённо есть.
И да, рынки и сдача жилья по этому параметру 99 из 100.

Мне всегда было интересно: точки типа Фудсити не могут принудительно завести общий ККТ, мм?
Как торговые галереи в ТЦ делают
финикийский_торговец
А тут выбор прост.
Или льготы самозанятым и хоть что-то с них, или же социальная напряжённость у тех, кто хоть что-то сам, лично рискуя, делал, крайне хлопотная борьба с теневым сектором и по сумме - никаких налогов вообще (если посчитать цену администрирования и принуждения, ага).
С учётом механики формирования ФОТ в "больших" отраслях и вообще состояния экономики...
А прижать тех, кто дробит и оптимизирует низзя. У них, вроде как, родные в ГосДуру переибрались например...
Расходы государству резать надо. Аккуратно, но решительно.
В госкорпорациях явный перебор по управленцам на всех уровнях. Если тряхнуть, то можно было бы начать с них. Посчитать динамику роста, посмотреть, для чего они нужны, и насколько достигают целей. Упростить бумажную волокиту. Курьеров, конечно, тоже. Как параллельный процесс тряхнуть и тех и этих.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть