 Доказательств нет. Лишь ощущения
#Размышления Пытаясь уследить за очередными итерациями слэнга, ловлю ощущение, что стратегия брейнрота затрагивает не только смысл, но и звучание. Я не лингвист, так что "доказать математически" (с) это не способна. Но чисто на слух разница между каким-нибудь "вайбом" - и "кефтеме", "моггнуть", "бурмалда" заключается в феноменально противном, сверлящим мозг подборе звуков. Не то чтобы раньше такого не было. Скажем, нарочитый акцент, заменяющий "е" на "э" и "ы" на "и" благополучно выдаёт такой же уровень кошмара. Слово, обозначающая прибыль до вычета обязательных расходов (назвать не могу, потому что матфильтр) - тоже в эту копилку. И даже банальный пажитник иногда бывает неудобоваримым "фенугреком" Это слова с какой-то жирной, липкой, вязкой текстурой, похожей на осадок на фильтре для вытяжки. И в последнее время их стало больше. Может, дело в непривычно-иностранном (а-ля тюркском) звучании? Но нет, почему-то "кисмет", "алга" и прочее таких ощущений не вызывают. вчера в 19:51
7 |
 |
|
|
Помнится, в пятом, что-ли, классе друг предложил: "А давай придумаем свои слова. Чтобы мы говорили и понимали, а взрослые - нет". Так что, видимо, это что-то заложенное в подсознание - заменять часть слов на свои словечки. И потому у каждого покаления будут свои словечки.
(Хотя ладно, смена поколений из-за инета уже не так четко происходит.) 1 |
|
|
|
|
flamarina
Так что зумеры, которые, по моему мнению, целенаправленно не хотят быть понятым Но есть же разница между шифром, которым является сленг и полной бессмыслицей, когда транслируется что-то, значения чего человек и сам не понимает.Вот недавнее "6-7". Люди везде это спамят, но сами не понимают, что хотят этим сказать. То есть, генерируется бессмыслица. Вместо того, чтобы передать информацию, которую поймёт он сам и получатель, но не поймёт кто-то еще, происходит передача информации, смысл которой в том, что её непонимает вообще никто. Смысл в отсутствии смысла. Я не могу точно выразить свои ощущения словами. Но мне страшно от того, что это ломает что-то фундаментальное в общении. Это какое-то разрушение меметического слоя. И попахавает враждебным нам социальным экспериментом. |
|
 |
|
|
Rhamnousia
Я думаю, зумеры сильно не любят альфовские штуки исключительно из-за того, что представителей поколения альфа часто общественное мнение присоединяет к зумерам. Включается обида, потому что слово «зумер» отчасти стало ругательным, потому что во всей ерунде как будто виноваты исключительно зумеры. |
|
|
|
|
Asteroid
Хм, вам доводилось читать корпус относительно современной философии и социологии? Наподобие Бодрияра и Делёза? Вот там это всё. Отрыв означаемого от означающего, смерть смысла... Ничего нового, всё придумано в 80-90е под влиянием буддофикации социальных наук и постэкзистенциализма вокруг концепции "пустоты". "Симулякр – это не то, что скрывает истину. Это сама истина, скрывающая, что её нет" (с) |
|
|
|
|
flamarina
, вам доводилось читать корпус относительно современной философии и социологии? Нет, не моя трава.Отрыв означаемого от означающего, смерть смысла... Отрыв - это ещё не смерть. Смерть - это вот именно когда люди форсят бессмысленные мемы, сами не понимая, что это значит, и что они хотят этим сказать.Что значит 6-7? Я спрашивал - они не знают. Что они хотели сказать, отправляя это сообщение? Они тоже сами не знают, просто "ыыы, прикольна же". Это даже не пустота, это бессмысленный случайный шум, подаваемый как информация. |
|
|
|
|
Asteroid
Отрыв это первый этап =) после отрыва смысл начинает усыхать и терять глубину, пока, наконец, не отбрасывает копыта (по версии Бодрияра). Трава, может, и не ваша, но понимания бы добавила. Мне как-то многотомники в комментарий засунуть сложно. Они тоже сами не знают Вот не надо путать отсутствие смысла с отсутствием вербализации...Это поколение – не текстовое, а визуальное. Они мыслят картинками, поэтому не всегда могут описать переживание словами. Собственно, когда-то картиночное мышление было нормой, оно дало впоследствии иероглифы =) Смысл у 6-7 есть: всё равно, пофиг, наплевать. И показывает бессмысленность акта выбора. Дополнительно приклеивается к актам абсурдного равнодушия к выбору между полярными альтернативами. Поэтому "То ли хочется музыки и цветов, то ли зарезать кого-нибудь" из "Обыкновенного чуда" Шварца – это по факту тоже "6-7", сколько бы людей не перевернулись в гробу от этой мысли. |
|
 |
|
|
И даже банальный пажитник иногда бывает неудобоваримым "фенугреком" "Чесночные гренки не могут стоить восемь баксов, а крутон может"(c) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
