↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Дoлoxов Онлайн
16 октября в 17:34
Aa Aa
#политота

Считаю начало нового крупного панъевропейского конфликта (далее буду называть его "Евро-III") в ближайшие годы событием с вероятностью более чем 50%. Предлагаю вместе попытаться спрогнозировать хотя бы примерные сроки.

1. В сильнейшей мировой державе сейчас у власти сейчас человек, публичный образ которого максимально позволяет списать любые его действия на эксцентричность. Собственно, в ней это вообще любимый вид спорта глубинного государства/правящих элит — "это не мы, это администрация президента X виновата. Это все он и его партия". А рыжий инкумбент для этой роли просто рожден, и не воспользоваться им для этой цели — это "хуже, чем преступление, — это ошибка".

Опять же, спрогнозировать чем кончится Евро-III невозможно, так что на случай того, что желание сохранить в том или ином виде крупнейший в мире военно-политический альянс останется, желательно иметь этот козырь в рукаве.

Таким образом, предлагаю предварительно ограничить срок начала Евро-III датой окончания его полномочий — 20.01.2029. Не позже.

2. Политическая игра в сильнейшей мировой державе очень крупная и очень дорогая по реальным (а не тем, что в бюджетах партий) затратам и, соответстственно, получаемым бенефитам. Глубинное государство/правящие элиты ее предельно циничны и расчетливы. А это значить, что они постараются сделать все, чтобы к моменту старта избирательной гонки внешнеполитический контур был стабилен. Не в смысле, что мир во всем мире. А в смысле, чтобы никаких эксцессов, мешающих их внутриполитическим планам (Да, я не сторонник теории заговора о том, что пандемию устроили институциональные ребята. Скорее всего, или кто-то помельче, или случайность).

Возвращаясь к выборам, там кандидаты, опросы, фокус-группы, фандрейзинги, праймериз. Уважаемые дяди, в конце-концов, должны собраться несколько раз и перетереть. А это все время. Супервторник, когда в 15 субъектах проходит праймериз, — за восемь месяцев до выборов, которые 07.11.2028. Старт же предвыборной гонки происходит примерно за год.

То есть получаем срок 07.11.2027.

3. Но в мире есть и другие страны. Три из них — крупнейшие, полностью расположенные в Европе (бывшие) империи.

В первой из них реальная власть притворяется формальной, и наоборот. Электоральная ситуация на вопрос Евро-III никак не повлияет, так что оставляем ее за скобками рассуждений по срокам.

В двух других странах ситуация иная.

Выборы президента гастрономически неровно дышащей к лапкам земноводных страны по плану — в 2027-м. Инаугурация должна пройти до 14.05.2027.

В соседней, любящей колбасы стране главные выборы по плану в 2029-м, но правящая коалиция все сильнее дышит на ладан (и на региональных выборах начинает шататься, как никогда за всю историю) и с высокой долей вероятности стриггерит своим развалом очередные (уже вторые подряд) досрочные выборы в течение следующего года.

И у тех, и других, к власти могут прийти силы, которые на словах выступают против Евро-III.
И у тех, и других, власть наводнена агентами влияния крупнейшей мировой державы и ее элит (у вторых, конечно, в куда большей степени). Выходить на такое важное дело как Евро-III без свежего мандата все же выглядит нереалистичным и глупым, так что логично, что без него начинать ничего не будут.

Закладываем туда срок на раскачку и прочее (уважаемые люди летом отдыхать любят) и получаем срок начала Евро-III — осень 2027-го года.

Предлагаю всем найти в рассуждениях ошибки и предложить иные сроки (желательно с аргументацией).
16 октября в 17:34
7 комментариев
Вы придаёте такое значение выборам, словно у нас тут кругом капитализм свободной конкуренции, а не дошедший до последней стадии империализм. Посмотрите, как поляризовалась американская нация, а затем сравните этот накал противоречий с политикой демократов и республиканцев у власти. Конечно, речь не про отношение к мигрантам и людям нетрадиционной ориентации, а про важные вещи, вроде экономики и внешней политики. И окажется, что и Обама, и Трамп I, и Байден, и Трамп II проводят одну и ту же политику: реиндустриализация США за счёт деиндустриализации ЕС.

Слон и осёл до хрипоты спорят на трибунах, но одинаково действуют в международной политике и макроэкономическом регулировании. Не вышло заманить европейских производителей льготами на размещение промышленных мощностей при Обаме? Не беда, введём ввозные пошлины и снизим корпоративные налоги при Трампе! И это не помогло? Ну, уж без дешёвого трубопроводного газа ЕС будет гораздо тяжелее сохранять свой промышленный и экономический потенциал, а тут у нас как раз неопознанная яхта по Балтике плавает. Всё ещё держатся? Что ж, придётся вводить пошлины на всё подряд под абсурдным предлогом и устроить дефицит энергоресурсов на ровном месте, благо, Трамп II на публике отыгрывает братишку из Зелёного слоника. Заодно и своим производителям помочь можно, упростив процесс списаний по амортизации для крупной промышленности.

Четыре администрации из диаметрально противоположных партий сменились, твиттерные бойцы сражаются за права запрещённых движений по разные стороны баррикад, а политика по стимулированию промышленного развития внутри страны и действия против экономических интересов ЕС вовне у всех президентов одинаковая. Вот ведь совпадение какое! Может быть, они вместе служат одному хозяину, выражая интересы крупного международного капитала? Да ну, бред какой-то! Вот выберут нового хозяина Белого дома, и снова всё наладится, надо только подождать.

N.B. Среднесрочная программа перевооружения Польши должна завершиться к 2029 году. ВС Польши уже сейчас являются сильнейшими (без учёта ЯО) в ЕС, а к указанному сроку должны серьёзно усилиться. Да, паны отстали от жизни и, судя по их учениям, явно не рассчитывают, что на битву с новенькими "Лео" и "К2" выйдут не Т-90М, а рои FPV-дронов, но кто ж им доктор?
Показать полностью
Дoлoxов Онлайн
ReznoVV
Я просто уже достаточно долгое время вижу, что маховик истории все больше раскручивается в одном конкретном направлении.

Причем настолько, что прямо сейчас возникает парадоксальное ощущение интербеллума. А если так, то надо попытаться найти, что же этот самый интербеллум удерживает от конфликта на все деньги?

Пока что пришло в голову то, что в посте.

Ну и да, повторю ещё раз про рыжего. Такие как он приходят к власти раз если не раз в столетие, то краайне редко, и не воспользоваться его присутствием у руля со стороны глубинного государства — просто лютый, форменный идиотизм.

Окно возможностей для трюка с незащитой членов альянса открывается прямо сейчас. Потом потери, в т.ч. и репутационные, для всей страны будут куда выше
watcher125 Онлайн
Выходить на такое важное дело как Евро-III без свежего мандата все же выглядит нереалистичным и глупым, так что логично, что без него начинать ничего не будут.
Очень спорное утверждение. Наоборот, "маленькая победоносная война" (напоминаю, обе предыдущие все участники гей-парада именно такими и мыслили) - это, как раз, то, что доктор прописал, чтобы сплотить электорат и укрепить свои позиции.
Marlagram Онлайн
Зависит же от того, когда, в какой последовательности и как сколлапсирует ИИ-пузырь, американская недвижимость (опять), европейские госдолги (британский и французский в первую очередь) и биржевые производные от всего вот этого.
Ну или когда бельгийцев продавят на русские деньги - тоже маркер. Если деньги изымут, вероятность войны резко увеличится и сроки начала приблизятся.
Плюс возможны совершенно внезапные обострения на Балтике с эффектом домино.
Дoлoxов
маховик истории все больше раскручивается в одном конкретном направлении.
Распад СССР дал нам яркий пример того, как большую, промышленно развитую и высокотехнологичную страну можно безо всяких войн (периферийные междусобойчики не в счёт) низвести до чистого экспортёра дешёвой рабочей силы и продуктов низкого передела, а на её месте получить обширный рынок сбыта. Есть некоторые (пусть и не сильно большие) надежды на то, что ЕС скушают по аналогичному сценарию, без большой войны, а "всего лишь" очередным глобальным экономическим кризисом. Тем более, пока что проблема решает себя сама – даже под страхом овеществлённой "угрозы с востока" промышленное производство в ЕС продолжает падать все последние годы. Пятнадцатью танками годового производства лебенсраум завоевать не получится, ало!

А если так, то надо попытаться найти, что же этот самый интербеллум удерживает от конфликта на все деньги?
Вручили нам отцы всесильное оружье... (с)
Последние годы обогатили всех интересующихся обширным эмпирическим опытом. Например, о том, как при массовом пуске единичные боевые блоки БРСД прорываются даже сквозь плотнейший частокол THAAD'ов и Хецев, а Patriot хоть и может сбивать тактический гиперзвук, делает это в режиме РСЗО, за несколько секунд отправляя в небо годовой бюджет Албании. Ядерное оружие в таких условиях остаётся ультимативным сдерживающим фактором. Ультимативным и единственным – влажные мечты о "Кролевецком воеводстве" упираются именно в риски применения ядерного оружия, о котором как раз с неделю назад опять вспоминали на самом высоком уровне.

Такие как он приходят к власти раз если не раз в столетие, то краайне редко
Ведь все его предшественники поражали нас своей мудростью, сдержанностью, здравомыслием и глубокой эрудицией. Билл Клинтон, Джордж Буш младший и Джо Байден по праву встали в один ряд с отцами-основателями и ФДРом, да?

Окно возможностей для трюка с незащитой членов альянса открывается прямо сейчас. Потом потери, в т.ч. и репутационные, для всей страны будут куда выше
Из альянса можно и выйти. А можно просто публично не поверить в глайвицкий варминско-мазурский инцидент и заявить, что 5 статья на данные события не распространяется. Да много всего интересного можно придумать, когда ты политический и экономический гегемон.

Я не к тому, что большая война в Европе невозможна в принципе. Больше того, я тоже считаю, что сейчас она вероятна более, чем когда-либо с 1991 года. Но я не вижу ни малейшего смысла в оценках возможных её сроков привязываться к электоральным циклам. Вот к циклу перевооружения Польши, схлопыванию пузыря ИИ или срокам вступления в строй китайских авианосцев новых поколений привязаться, пожалуй, можно.

N.B. Специальный приз достанется тому, кто первым открыто испытает ЯО. Полигоны модернизируют и расширяют все три основных кандидата, но кто из них будет первым?
Показать полностью
перевооружения Польши, схлопыванию пузыря ИИ или срокам вступления в строй китайских авианосцев новых поколений привязаться, пожалуй, можно
Когда ИИ схлопнется, просядет сразу всё во всём мире :-/
Вот последний пункт жесть как пугает. Китай развивается такими темпами, что скоро будет доминировать во всех высокотехнологичных отраслях. И лебенсраум ими уже взят в долгосрочную аренду.
Я бы сказал, что сша сейчас не решаться начать большую войну своими руками, потому что ии начинает давать реальный выхлоп, и до окончания стабилизации уровня прогресса и перевооружения оно того не стоит.
Моё мнение: страна полностью внедрившая ии и дронов вместе с непрерывной обработкой космо-фото из старлинка будет на принципиально ином уровне.
Так что смотри на сроки реализации проекта "дата сервера в космосе" от Маска.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть