|
#гп #размышления
Волдеморт - дебил. Как и все без исключения Пожиратели. Ибо кажется очень странным, что буквально никто не додумался подкараулить и похитить Гарри ещё до полноценного получения им маг. сил, во время обучения в магловской школе или в ещё более раннем детстве. Арабелла Фигг, которую Дамби поставил в надзор, даже не полноценный волшебнник, а сквибка. В любом случае между сообщением и прибытием Дамблдора на место будет зазор. И даже не обязательно похищать ГП лично - можно через маглов, у ГП не то чтобы репутация была очень хорошая. вчера в 13:55
3 |
|
А кто-то знал из магов, где ГП?
|
|
|
MonkAlex
Знали, как бы. С гп маги даже на улице здоровались. Да и выяснить не так уж сложно. Он же у родной тетке жил, а не у рандомного магла в другой стране. 4 |
|
|
Но Волди, как бы, был немножко не до поттера. Он был развоплощен, если что.
4 |
|
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
|
Да, Волди дебил, притом клинический. Нафига эта многоходовочка с кубком огня, вообще непонятно: если можно превратить в портал любой предмет и сунуть его Поттеру ещё в начале года?
С крестражами тоже дурдом. Умному человеку их 7 штук даже не понадобилось бы — достаточно сделать крестражем маленький галечный камешек и бросить его на галечном пляже. Или в Марианскую впадину. 2 |
|
|
Если это не попытка в провокацию и срач, то жопочтение.
В книге ясно сказано, почему подобное невозможно. Перечитай ее глазами. 4 |
|
|
Кавказская пленница
Ну это жы никрасива и неэпична!!!111 3 |
|
|
Кавказская пленница
Да, Волди дебил, притом клинический. Нафига эта многоходовочка с кубком огня, вообще непонятно: если можно превратить в портал любой предмет и сунуть его Поттеру ещё в начале года? А как потом возрождаться, если крестраж для ритуала возрождения нужен? Так и ходить развоплащенным? Не говоря уже о том, что у крестража есть темный фон, который видно. И даже сквиб может его обнаружить, если у него есть специальный артефакт.С крестражами тоже дурдом. Умному человеку их 7 штук даже не понадобилось бы — достаточно сделать крестражем маленький галечный камешек и бросить его на галечном пляже. Или в Марианскую впадину. 1 |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
Виктор Некрам
Если это не попытка в провокацию и срач, то жопочтение. В книге сказано, что защита распространяется на магглов? Нет. В книге сказано, что защита распространяется на школу Гарри? Нет. Вывод?В книге ясно сказано, почему подобное невозможно. Перечитай ее глазами. 2 |
|
|
Синифаз Аграфский
А как потом возрождаться, если крестраж для ритуала возрождения нужен? Кость отца, плоть слуги, кровь врага. Где в этом списке крестраж?5 |
|
|
Где в этом списке крестраж? в виде Нагайны, которую Волдеморт предположительно использовал для создания гомункула, тоже являющегося ингредиентом зелья возрождения |
|
|
Виктор Некрам
Если это не попытка в провокацию и срач, то жопочтение. а можешь хоть намекнуть, о чем ты?В книге ясно сказано, почему подобное невозможно. Перечитай ее глазами. |
|
|
Синифаз Аграфский
А как потом возрождаться, если крестраж для ритуала возрождения нужен? В том-то и дело, что не нужен. Ни один крестраж не был использован или тем более потрачен в ритуале на кладбище, все продолжали лежать по тайникам. Крестраж можно было хоть на Плутон, хоть в Марианскую впадину кидать.Волдеморт действительно подыгрывал Поттеру всеми писательскими силами. С дюжину моментов уж точно можно насобирать. 4 |
|
|
Serryta
В книге сказано, что защита распространяется на магглов? Нет. В книге сказано, что защита распространяется на школу Гарри? Нет. Вывод? Вывод? Держи:Поттер - типичный Неуловимый Джо. Никому из Пожирателей он был нахрен не нужен, со своими бы проблемами разобраться. Это если не учитывать, что никто понятия не имел, где находится Поттер, и что Пожиратели не знают мир магглов и не умеют в нем работать. 5 |
|
|
Синифаз Аграфский
MonkAlex Похоже не все маги ПСыЗнали, как бы. С гп маги даже на улице здоровались. Да и выяснить не так уж сложно. Он же у родной тетке жил, а не у рандомного магла в другой стране. А ещё большинство из них явно не способно "родную тетку" найти, либо потому что лапки, либо потому что пофиг 1 |
|
|
Виктор Некрам
Поттер - типичный Неуловимый Джо. Никому из Пожирателей он был нахрен не нужен, со своими бы проблемами разобраться. Да он даже Волдеморту был нахрен не нужен. В первой книге тот целый год ходил с ним по одной школе, где кратчайший путь от столовой до спальни лежит через десятки лестниц и два потайных хода. Мелкий ушлёпок настолько не был нужен, что это Поттеру в итоге пришлось прийти и докопаться.8 |
|
|
Жопожуй Конидзэ
и мы точно не знаем, как она работала, тут могло быть даже что-то типа проверки на намерение, то есть если чел хочет Гарри вреда, то его не подпустит даже близко Когда Волдеморт шатал метлу, намерений была полная жопа. А защита, видать, заседала вместе с Дамблдором в Лондоне.3 |
|
|
Жопожуй Конидзэ
когда у вас нет тела и куча амбиций, первым, о чем вы будете думать, - это как вообще заполучить себе тело, и уж потом будете какие-то ходы против врагов делать; Именно поэтому Волдеморт в первой книге шатал Поттера на глазах у всех, даже на полшага не приблизившись к возрождению тела.и то он свою схему с возрождением построил так, чтобы одновременно и возродиться, и Гарри сцапать Ну да, просто и надёжно. Воледморт жеж не знал, что в дивном новом мире прокатывает без последствий даже отправка дементоров по почте.1 |
|
|
Жопожуй Конидзэ
так он метлу шатал, а не Гарри Так если Волдеморт будет поджигать или толкать с лестницы непосредственно Гарри, а не воздух вокруг или кирпич из мусорника, то да - он пойдёт по категории Дэ, дебил-дебилом. |
|
|
Жопожуй Конидзэ
че? он за философским камнем пришел туда изначально Это, вообще-то, я говорю. А ваша позиция - ни шагу в сторону, пока нет тела.Нахрена Волдеморту Философский камень на глазах у предельно настороженного Дамблдора в средоточии его власти и влияния? Нахрена, если у него есть непыльный ритуал на тихом провинциальном кладбище? Нахрена в одиночку, если есть Люциус и куча прежних некрофагов? Я напомню, Волдеморт даже БЕЗ тела империл и захватывал с порога зубров вроде Крауча-старшего, или шатал метлу через всё поле одним взглядом. Ну и да, общие тезисы безотносительно Поттера: почему Волдеморт наклепал аж пять крестражей, но предусмотрел ровно ноль шагов по программе "и чё с ними дальше делать". Он реально дебил - строить шестирядный мост в никуда? Да, реально. Даже Рон Уизли умнее: он в шахматы играть умеет. Увы, но чтобы Гарри Поттер мог победить, его антагониста нужно сделать ЕЩЁ глупее. Такое впечатление, что это не Фадж, а Волдеморт слал Дамблдору сов каждое утро. 5 |
|
|
Виктор Некрам
Если это не попытка в провокацию и срач, то жопочтение. Я не говорю конкретно про сам дом, на котором лежит магическая защита.В книге ясно сказано, почему подобное невозможно. Перечитай ее глазами. |
|
|
Синифаз Аграфский
Но Волди, как бы, был немножко не до поттера. Он был развоплощен, если что. Уверен, среди Пожиранцев нашлись бы добровольцы, готовые выслужиться перед своим лидером.1 |
|
|
Calmius
Синифаз Аграфский А может потому, что для ритуала была змея под рукой? И даже если он вовсе там не нужен, Вообще- то глупо запрятать крестраж так, чтоб самому не иметь доступа. Он ведь в носителе, а носитель можно разрушить. Глупо не иметь возможности проверять его местоположение и сохранность.В том-то и дело, что не нужен. Ни один крестраж не был использован или тем более потрачен в ритуале на кладбище, все продолжали лежать по тайникам. |
|
|
Жопожуй Конидзэ
защита, по канону, только поддерживается каникулами Гарри у Дурслей, но действует весь год А, например, на Долорес Амбридж защита сработала бы? Малфою ничего не мешало подкупить её деньгами, а дальше дело техники - приходит дамочка в розовом к Дурслям, прикидывается директрисой какого-нибудь интерната...вспоминаем, что Гарри спалил Квирелла, хотя был далеко от дома Дурслей |
|
|
MordredMorgana
А может потому, что для ритуала была змея под рукой? Получается дурная рекурсия. Находясь вне тела и до воскрешения, Волдеморт клепает из змеи ещё один крестраж, но только для того, чтобы использовать его для воскрешения. Вопрос остаётся прежним: если кашу можно сварить из топора, что мешает оформить остальные крестражи неизвлекаемыми? Ну или хотя бы один-два из них? |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
MordredMorgana
А может потому, что для ритуала была змея под рукой? И даже если он вовсе там не нужен, Вообще- то глупо запрятать крестраж так, чтоб самому не иметь доступа. Он ведь в носителе, а носитель можно разрушить. Глупо не иметь возможности проверять его местоположение и сохранность. А что может навредить первые лет 200 какому-нибудь алмазу на Луне или в Марианской впадине? Нахуя его проверять и вообще делать хоть немного заметным (и даже просто знать расположение) - чтобы враг, весело улюлюкая, перекинул седую бороду через плечо и спиздил его?) |
|
|
Serryta
Нахуя его проверять и вообще делать хоть немного заметным (и даже просто знать расположение) - чтобы враг, весело улюлюкая, перекинул седую бороду через плечо и спиздил его?) Ну сказано же в каноне, Волдеморт не мог не выпендриваться. Как же, создать крестраж из У него только первый крестраж был из простого предмета. 3 |
|
|
Calmius
MordredMorgana Потеря контроля наверное? Он не мог представить потери доступа к крестражу для себя в любой момент и не допускал уничтожение всех.Получается дурная рекурсия. Находясь вне тела и до воскрешения, Волдеморт клепает из змеи ещё один крестраж, но только для того, чтобы использовать его для воскрешения. Вопрос остаётся прежним: если кашу можно сварить из топора, что мешает оформить остальные крестражи неизвлекаемыми? Ну или хотя бы один-два из них? |
|
|
Виктор Некрам
Не сказал бы, что личный дневник темного мага - это простой предмет. 1 |
|
|
Serryta
MordredMorgana Нет возможности закинуть в подобные места, это во первых,магия тоже не всесильна, а даже если бы был, надо засунуть крестраж в особый носитель, который гарантированно не разрушится в таких местах. А как создать надежный носитель? Нет готовых магических разработок для подобных условий. Это самому надо эспериментировать и создавать с нуля магию, которая будет работать и охранять крестражи на луне и в океане, причем, с гарантией и до того, как решится туда крестражи помещать, как вы себе представляете, кто и как такими экспериментами будет заниматься?А что может навредить первые лет 200 какому-нибудь алмазу на Луне или в Марианской впадине? Нахуя его проверять и вообще делать хоть немного заметным (и даже просто знать расположение) - чтобы враг, весело улюлюкая, перекинул седую бороду через плечо и спиздил его?) 1 |
|
|
личный дневник темного мага звучит гораздо внушительней, чем "дневничок истеричного подростка", ыхыхы6 |
|
|
Синифаз Аграфский
По сравнению с вещами Основателей и одним из Даров Смерти? Простой до примитивности. Кстати, интересно, что было написано в этом дневнике до крестражирования? "На обед подали брокколи, как же я ее ненавижу!"? "Маша - дура"? "Дамблдор - козел рыжий"? А похабные рисунки были? 5 |
|
|
и сто пудов набросок Метки впервые появился именно в дневнике
4 |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
MordredMorgana
MordredMorgana Serryta Трансгрессии и порталов не существует?.. ладно на Луну, но куда-нибудь в том же Ла-Манше, где хер кто этот камушек найдет? Как создать - берём алмаз. Просто берём. Воруем, например, из часов Хогвартса сапфир/изумруд, и все.Нет возможности закинуть в подобные места, это во первых,магия тоже не всесильна, а даже если бы был, надо засунуть крестраж в такой носитель, который не разрушится в подобных местах. А как создать подобный носитель? Нет готовых магических разработок для подобных условий. Это самому надо эспериментировать и создавать с нуля магию, которая будет работать и охранять крестражи на луне и в океане, причем, с гарантией и до того, как решится туда крестражи помещать, как вы себе представляете, кто и как такими экспериментами будет заниматься? |
|
|
Serryta
На луну - нет. Она сама по себе недосягаема, это раз. Допустим, пробили портал, но то, что работает в земной атмосфере, неизвестно как будет работать на луне или на глубине, особенно в долгосрочной перспективе. Рисковать крестражем помещая в абсолютно неисследованную среду? |
|
|
Жопожуй Конидзэ
1) "меня никто не понимает, я бедный сирота в жестоком мире и потому вынужден этому миру жестоко отвечать" Биполярочка как по учебнику. )2) "вы недооцениваете мою МОЩЬ" одновременно 1 |
|
|
Биполярочка как по учебнику. ) не, это просто подростковый возраст))бедный я, несчастный я, ого, как же я могуч 3 |
|
|
MordredMorgana
Нет возможности закинуть в подобные места, это во первых,магия тоже не всесильна, а даже если бы был, надо засунуть крестраж в такой носитель, который не разрушится в подобных местах. А как создать подобный носитель? Я напомню: крестраж делает носитель практически неуничтожимым: то ли по факту, то ли несложным добавочным зачарованием. В каноне его можно было уничтожить либо адским пламенем, либо ядом василиска - и это всё. Почему Волдеморт тупо не обложился бронёй из крестражей, можно спросить у Спортлото, но уничтожить носители в каноне было абсолютно невозможно иначе как вот этими двумя факторами. Думаю, сухую безатмосферную Луну они выдержат, да и термостатированное океанское дно им ничего не сделает. На худой конец, просто закопать на километр в гранит. Вот скажите, чем мариновать медальон в стрёмном зелье под флагом "достань меня, если сможешь", почему бы не сделать всё так же, но ДОПОЛНИТЕЛЬНО не обрушить объём пещеры напрочь, а потом сплавить камень, а потом ещё раз обрушить, а?Потому что тогда Поттер не долезет и не оценит, вот почему. 2 |
|
|
MordredMorgana
На луну - нет. Она сама по себе недосягаема, это раз. Допустим, пробили портал Не портал. Не надо порталов, нужна неизвлекаемость. Неотзывная, в том числе и силами Волдеморта. Вы можете зашвырнуть предмет по гиперболе в сторону от Солнца, как Вояджеры - и всё! Зашвырнуть можете, а догнать спустя некоторое время - уже никак. И никто не сможет. И ничего с Вояджерами не случилось за все десятилетия - они тупо телеметрию больше не добивают, потому что всё дальше и дальше, но крестражу это не надо. По факту там нет ничего, что вам хоть сколько-нибудь вероятно может встретиться: дебильный голливуд с его дебильными астероидами встречается только в дебильных голливудских фильмах. Если есть беспокойство, можно швырять перпендикулярно эклиптике. |
|
|
Таня Белозерцева
А как этот камушек потом доставать, если вдруг потребуется воскресить Темного Лорда? Для воскрешения крестраж не требуется.1 |
|
|
Calmius
Уже поняла - прочитала отзывы) 1 |
|
|
Виктор Некрам
Кстати, интересно, что было написано в этом дневнике до крестражирования? * Читал Ницше. Много думал.* Читал Герпия. Клоунский лох, как и все маги. * Дамблдор спалил на выносе хлеба из столовой. Весь вечер драил долбаные кубки. Почему-то сегодня болит задница, а не руки. Всё-таки в Герпии что-то есть, нужно пойти перечитать. 1 |
|
|
ТС, ты сам изобрёл уродливое слово "сквибка" или у кого-то скоммуниздил?
|
|
|
Жопожуй Конидзэ
Показать полностью
да с чего вы это взяли ... зелью воскрешения требовался гомункул, и Волд сделал Нагайну хряксом, я бы тут как раз поставил на то, что только благодаря Нагайне гомункул вообще стал возможен Я уже сказал: если можно сделать крестраж без воскрешения и регистрации в Максе, то какая разница, нужен он или нет? Но вообще-то в каноне нет этого требования, а доказывать отсутствие я не буду: нигде в каноне чётко не сказано, что у магов не три ноги.Дуньте тот же сорт, которым потчевалась Роулинг, и записывайте. В Англию Волдеморт УЖЕ приехал гомункулусом. И с ноги заимперил Крауча, лично и без особого риска. То есть он не на ладан дышал. Но писательнице показалось мало, и она добавила ещё и змею. Откуда змея, зачем змея, как она нашлась, когда и, главное, ГДЕ она нашлась - вот тут имеет значение сорт, иначе труба. Но важно, что в краях, где родился и возмужал гомункул, никаких крестражей не было. Змею сделали крестражем ПОСЛЕ убийства Джоркинс. А был бы нужен крестраж для ритуала - змея не обязательна. Крауч-младший ходит по Хогвартсу на правах хозяина - можно достать диадему. Или медальон извлечь, заимперив магла. Заодно обнаружив подделку. Но нет, Волдеморт сосредоточен на протаскивании Гарри Поттера на первое место в Турнире. |
|
|
Жопожуй Конидзэ
Я бы даже поставил на то, что после воскрешения тебе прямо необходимо держать один крестраж при себе. Таскать его с собой постоянно, чтобы обратно не развоплотиться. |
|
|
Calmius
Он приехал в Англию в голове Квирелла. А гомункула из него потом сделал Питер. Не помню чтобы где-то было сказано, что после смерти Квирелла он опять попал в Албанию. |
|
|
Синифаз Аграфский
Calmius Сказано много где. Главное - именно в Албании эта сладкая парочка повстречала Джоркинс и услышала её трепотню.Он приехал в Англию в голове Квирелла. А гомункула из него потом сделал Питер. Не помню чтобы где-то было сказано, что после смерти Квирелла он опять попал в Албанию. Гомункул приехал в Англию с Питером. Точнее, "мой господин" приехал, без уточнения. Но "мой господин" тут же лично замперил Крауча, а духи рук не имут. Это всё рассказал Крауч младший. Как на духу, под сывороткой. |
|
|
Calmius
Показать полностью
Умный маг вообще не стал бы помещать крестраж в дорогие артефакты- сувениры, которые хотел сохранить сами по себе. А он хотел держать их под рукой как доказательство своей исключительности, на чем и погорел. Об этом в ГП прямым текстом написано. Но, безотносительно сюжета ГП. Представьте, что это ваш крестраж. У вас физически нет возможности доставить его на луну или в марианскую впадину или зашвырнуть в сторону солнца. Нет такой магии. Нет прецедентов. Это вам просто не под силу. Может, и сумели бы найти способ, но нужно время, а крестраж надо спрятать уже сейчас. Кроме того, вы не можете быть уверены, что в этих местах хоркрукс не подвергнется воздействию схожему с адским пламенем. Это на земле исследовано, чем его можно уничтожить, а кто знает что там в космосе? Взрывы? Излучения? Как они повлияют? Это неизучено, это риск. Кроме того, если крестраж недосягаем и для вас тоже, вы не узнаете что с ним и никогда не будете знать, существует ли он еще, это тоже риск. Спрятать в граните или обрушить пещеру конечно более очевидный и менее рискованный шаг, но Волдеморт был слишком самонадеян. |
|
|
Serryta Онлайн
|
|
|
MordredMorgana
У вас есть Ла-Манш и возможность просто кинуть туда камень. Один. Маленький. Вотпрямщас. У вас есть Северное море, у вас есть все озера Шотландии - куда кидается МАЛЕНЬКИЙ камушек и все. Хуй кто найдет, не осушив все озеро и не перебрав все дно вручную. Но нет, надо сделать крестраж с огромным красным флагом "ВОТ ОН Я БЕРИ МЕНЯ". |
|
|
Serryta
MordredMorgana Нарциссизм лорда погубил:) Самолюбование до добра не доводит.У вас есть Ла-Манш и возможность просто кинуть туда камень. Один. Маленький. Вотпрямщас. У вас есть Северное море, у вас есть все озера Шотландии - куда кидается МАЛЕНЬКИЙ камушек и все. Хуй кто найдет, не осушив все озеро и не перебрав все дно вручную. Но нет, надо сделать крестраж с огромным красным флагом "ВОТ ОН Я БЕРИ МЕНЯ". |
|
|
MordredMorgana
Показать полностью
Представьте, что это ваш крестраж. У вас физически нет возможности доставить его на луну или в марсианскую впадину или зашвырнуть в сторону солнца. Нет такой магии. Я не говорил "в марсианскую". На кой ляд? Тут все говорят "в Марианскую". 11 км глубины, 1000+ атм давления в полной темноте, сверху постоянно валит "снег" осадочных останков, погребая всё что упало раньше. Иди ищи, ни в чём себе не отказывай.И я не говорил "в сторону Солнца". Что за бред, зачем? Чтобы уничтожить? Я говорил "от Солнца". Во тьму, в глубокий космос. За пределы Солнечной системы. И с чего бы магам не справиться, если маглы справились? Маглам, беднягам, нужно рабочее тело, термостатированная аппаратура, громоздкие антенны связи, реактор и чудовище по имени "формула Циолковского". У мага есть безынерционный телекинез, протеевы чары и куча всего другого, а зашвырнуть нужно всего несколько грамм. На худой конец можно заимперить НАСовца и упасть на хвост долговременному коммерческому спутнику. Геостационарная орбита немногим хуже: космонавты туда не летают, аппараты оттуда тоже не возвращают, просто выпинывают на орбиту захоронения. Было бы желание. А дурного желания у Водеморта было - хоть жопой жри. Он никуда не спешил. Соблазнить Елену, упороться поездкой в Албанию, прочесать леса, найти груду перегноя на месте дупла тысячелетней давности (просто гениально, Роулинг: запрятать диадему в дупло, то есть в уже гниющее дерево, и наивно верить, что деревья в Албании стоят тысячелетиями - ну а чо, куда ж ещё прятать-то в лесу как не в дупло, а?), вернуться в Англию и организовать спецоперацию по проникновению в Хогвартс на предмет закладки тайника совсем без палева. Теперь по поводу пещеры... 1 |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Calmius
Он никуда не спешил. Он за свои 70 (80?) лет наворотил столько -- на три жизни хватит!Так что как раз таки спешил "Времени в обрез -- вечность впереди" |
|
|
Грызун
Показать полностью
Он за свои 70 (80?) лет наворотил столько -- на три жизни хватит! Так что как раз таки спешил "Времени в обрез -- вечность впереди" Я отвечал на следующий тезис: "Может, и сумели бы найти способ, но нужно время, а крестраж надо спрятать уже сейчас".Нет, не "сейчас". Нет, в этом вопросе Волдеморт НЕ спешил, предельно и принципиально. Гипернарцисс Локхарт любовно выписывал полотна имени самого себя, а Волдеморт воплощал то же самое в крестражах и способах их "ухоронения". Они - не про реализм, они про анатомически абсурдные позы на портретах. И остановиться Волдеморт не мог: будто омерзительная самка какого-то ксеноморфа, всё откладывал и откладывал новые яйца, хотя от души уже ничего не осталось и отрезать было не от чего. Импотент с пустыми тестикулами и отъехавшей кукухой, блять. И ничего он не "наворотил на три жизни". Он не строил, он разрушал. На это много времени не надо, справится даже полный дегенерат и за пять минут, нужны только инструменты. Дайте мне кувалду и пустите в Лувр - я вам на десять жизней нахерачу и только разогреюсь. Судя по отношению этого ушлёпка к тысячелетним реликвиям, он не созидатель - он именно вандал. Предельно комплексующий чем-то коротким. |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Calmius
Показать полностью
Вау, сколько экспрессии. Ну, создать с нуля террористическую организацию, захватить власть, перекроить под себя управление -- ну всё же не кувалдой махать. Размах не тот как раз. Резал бы потихоньку беспризорников в Лютном -- никто бы не чесался скорее всего. Но я даже не об этом. Про места размещения крестражей -- мы видели медальон, дадему и чашу, емнип. И Нагйну с Поттером, конечно. Медальон был выстроен красиво, со сценой. Чаша стояла на полке среди других сокровищ в банке. Диадема была серди хлама в комнате, да тайной, да, но в хламушнике же. Нагайна просто работала фамилиаром -- и при нем тусила, и в Министерство ползала как онлайн камера с видом от первого лица, и болтала когда скучно. Поттер не в счет, про него ТЛ не знал. Что было с дневником, мы не знаем, но вряд ли Малфой его выкопал из чего-то похожего на сцену у медальона. Что было с кольцом тоже не знаем, кроме того что на нем было проклятие. Я бы вот не стала делать вывод, мол , а Волдеморт воплощал то же самое в крестражах и способах их "ухоронения". Способы были разные.Максимально разные я бы сказала. И, кст, диадема -- как раз то "закопать на свалке и забыть навсегда". Она приметна именно самой диадемой, но нашел её Поттер исключительно сюжетным двигателем. (Иначе было бы даже веслее -- сгорела бы со всей комнатой, и никто не знал бы, был ли там крестраж, и сколько их осталось на момент битвы. Огонь же, во всех смыслах) А золотая чаша в банке -- типичный "камень среди камней" 2 |
|
|
Грызун
Показать полностью
Ну, создать с нуля террористическую организацию, захватить власть, перекроить под себя управление -- ну всё же не кувалдой махать. Размах не тот как раз. Резал бы потихоньку беспризорников в Лютном -- никто бы не чесался скорее всего. Так он до первой смерти именно этим и занимался. Только не в Лютном, а в магловских спальных районах. Не было там захвата власти - только банда гопарей "укуси и убеги".Чаша стояла на полке среди других сокровищ в банке. Так и Волдеморт - не Локхарт. Картины были написаны, чтобы их НАШЛИ и восхитились: ЧТО служит полотном. Так сказать, я не знаю, кто там был пассажиром, но водитель при нём - Ельцин. Локхарт вкладывался в сюжеты, а холсты покупал в магазине; Волдеморт упарывался в холст.Диадема была серди хлама в комнате, да тайной, да, но в хламушнике же. И, кст, диадема -- как раз то "закопать на свалке и забыть навсегда". А тут ещё и дополнительный бонус для ценителей: "а теперь зацени, как мы это сюда занесли".А золотая чаша в банке -- типичный "камень среди камней" Глядя на сопровождавший "экспозицию" перформанс, я в этом уже не уверен.Короче, к Дойлю. Волдеморт - дебил. Основная причина - он, как и всё в Поттериане, лишь удобная подставка для фотогеничного позирования невнятных идей от писательницы. Причина на троечку - Гарри Поттеру нужен был антагонист ЕЩЁ ниже ростом. Да и то потребовался "вокзал из машины". |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Calmius
Только не в Лютном, а в магловских спальных районах. А разрешение на непростительные Крауч аврорам выдал чтоб легче было магглов охранять?И ОФ, очевидно, тоже заради магглов собрались? Так и Волдеморт - не Локхарт. Картины были написаны, чтобы их НАШЛИ и восхитились: ЧТО служит полотном. Такая трактовка тоже имеет право на жизнь, но не сказать, чтоб я с ней полностью была согласна.Локхарт вкладывался в сюжеты, Сюжеты-то как раз воровал.Глядя на сопровождавший "экспозицию" перформанс, я в этом уже не уверен. Спонсор перфоманса вроде Гринготтс, не? |
|
|
Грызун
А разрешение на непростительные Крауч аврорам выдал чтоб легче было магглов охранять? Не знаю для чего, я в голову писательницы залезать брезгую. Но если на минутку предположить, что длительность контактов там доходила до Авад или тем более долгоиграющего Круцио, то у меня встречный вопрос: а где был Дамблдор на той войне? Его Волдеморт боялся как огня, и Волдеморт у пожиков БУКВАЛЬНО был единственный, кто хоть чего-то стоил: все остальные мгновенно впали в ступор и приняли позу покорности, стоило их боссу исчезнуть без объявления причин. Сюжеты-то как раз воровал. Ну а я что сказал? Или вы думаете, что подобные люди могут созидать? Что один, что второй - оба воровали.Спонсор перфоманса вроде Гринготтс, не? Представляете масштаб полотна? |
|
|
ТС осуждает Волдеморта за то что тот не похитил мальчика. Комментаторы Волдеморта защищают. Абзац))
1 |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
щзхъ
Волди-бы-никогда!!1 |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Calmius
Не знаю для чего, я в голову писательницы залезать брезгую. Не, ну если канон тут канон, тут брезгую, а тут рыбу заворачивали -- тут я пожалуй, откланяюсь, как тут вести дискуссию я не представляю.1 |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
щзхъ
И вообще он об образовании Гарри заботился: никогда не нападал до экзаменов! А тут "похитить" -- да сплошной ООС же! |
|
|
Грызун
Показать полностью
Не, ну если канон тут канон, тут брезгую, а тут рыбу заворачивали -- тут я пожалуй, откланяюсь, как тут вести дискуссию я не представляю. Констатация канонных фактов (я ей следую) не означает согласия с позицией или логикой писателя. Непростительные разрешили (факт), но о тяжести противостояния это не свидетельствует - это лишь вызывает недоумённый вопрос к писательнице "А нахрена?" (логика)Чем могли помочь разрешённые непростительные? И КАКИЕ ИМЕННО? "Авада"? Она долго произносится, медленно летит, не наводится на движущуюся цель, гасится любым твёрдым предметом. Бесполезна в бою. Короткое "Секо" нашинкует тебя десять раз, пока ты "Аваду" декламировать будешь. "Бомбарда" убьёт не менее ультимативно, но при этом и точного попадания не потребует. "Авады" в канонных боях летали десятками и сотнями - факт, и были бесполезны именно из-за этого факта - потому что косые. Действительно опасные заклинания убивают с одного выстрела. Это логика. "Империо"? Чем оно поможет в бою? Если у тебя появилось время на "Империо" и последующую проводку диверсионной комбинации, ты где угодно, но не в бою. Но можно подставить невиновного, назначенного "пожирателем" ради общего блага, или по-быстрому слепить смертника из непричастного. "Круцио"? Вот мы и дошли до цели. Чем могло помочь аврорам ультимативно-пыточное заклинание? В бою - ничем. А вот дань выбивать и бюргеров под шумок раскулачивать - очень, очень помогает. Это больше пользы приносит, чем какая-то борьба с пожиками. Вот поэтому, надо думать, "непростительные" и разрешили: для борьбы с мошенниками, граждане Багдада, ведь время непростое. Это логика. И если баталии настолько пролонгированы, что хватает времени для Империо, Круцио и салюта из Авад, то повторяю вопрос: а где был Дамблдор? Писательница заботится прежде всего об эпатажности задействованных фактов, не думая о следствиях. Вот поэтому я и брезгую искать ответы на вопросы "зачем" и "что она имела в виду". Но вас с собой и правда не зову. Это дорого - такими простынями разжёвывать. |
|
|
Calmius
Короткое "Секо" нашинкует тебя десять раз, пока ты "Аваду" декламировать будешь. "Бомбарда" убьёт не менее ультимативно, но при этом и точного попадания не потребует. Одна беда - Секо и Бомбарда кинонные заклинания, в каноне их нет. |
|
|
Виктор Некрам
Одна беда - Секо и Бомбарда кинонные заклинания, в каноне их нет. ... и до Великого Крауча авроры воевали Щекоткой с Тарталетками. Вот поэтому я и брезгую.PS. Крысюк шмальнул по маглам чем-то взрывным - так мощно, что до канализации грунт распылило. Сделал быстро: без отрыва от обличений и неожиданно даже для настороженного боевика Сириуса. Это как бы даже не быстрее слова "Бомбарда" и тем более "Максима". |
|
|
Грызун Онлайн
|
|
|
Calmius
Показать полностью
Я хэдканоню, что это круцио/империо для допросов было. И авада для упрощения отчетности: погиб в бою, следов не осталось, объяснительные не надо писать, почему у вас подозреваемый (только подозреваемый!) мистер такой-то закончился ещё до суда. Но если шестикурсник при должной мотивации может держать лительное империо на человеке, и человек себя ведет нормально, а не утащен окружением в Мунго после пары слов -- у империо явно есть потенциал. И это не наш мир с засильем и всесильем спецслужб: шибануть какого-нибудь Малфоя империусом, а потом предъявлять его суду с "сам, гад, признался!" -- повод для суда присмотреться скорее к аврорату. И даже не потому, что Малфой им классово близкий и вообще свой гад, или потому, что бузящая где-то там молодежь с погромами это опасность скорее умозрительная (и не то чтоб кто-то сильно за абстрактных и незнакомых грязнокровок переживал). А потому, что привыкший к непростительным человек, имеющий сложившуюся систему подчиненных, так же привыкших к непростительным -- это главный аврор, если смотреть с тз визенгамота. И визенгамоту, пока лично их никто не вешает на столбах -- такое вот рядом (да ещё и с учетом пересекающихся интересов) -- реально никуда не упало. "Кто сторожит стражника" вообще актульный во все времена вопрос. Поэтому, очевидно, мочь использовать больше заклинаний в бою -- лучше, чем мочь использовать меньше. Для авроров. А то что Крауч это выбил как официальную норму -- говорит или об его разгромной победе над окружающим политически-бюрократическим пейзажем. Или о том, что ТЛ всё же не магглов кошмарил, а вполне себе магов, местами даже вполне уважаемых, и господам членам визенгамота могло стать несколько неуютно от такого поворота. Или оба разом. О тактичесом преимуществе(или его отсутсвии) заклинаний спорить не буду -- я соверщенно не разбираюсь в тактике. |
|