Потому что многие женщины, встав перед выбором: наука или семья, выбирают второе. И запихивают свои амбиции поглубже, воспитывая детей и поддерживая мужа (тоже обычно научника)

А иногда и не выбирают. Так их складывают обстоятельства.
Кроме того, академическая среда более конкурентна.

Да я бы не сказала... у нас в школе из учителей-мужчин были не только физрук и трудовик. В средних классах по английскому, в старших по немецкому были учителя-мужчины.
В вузе в основном женщины у нас вели. И во Франции тоже.
А про детские сады я слышала, что мужчины, которым нравится работать с детьми, часто сталкиваются с предвзятостью, типа "фу, педофил, наверное". Хотя всякие кружки в детсадах мужчины еще как ведут.
Опять же восприятие общества: много лет считалось, что работа учительницей для женщины - самое подходящее занятие.

Видимо, зависит от специальности)))

Круги-на-Воде
А если не секрет, то какое у вас направление? Можно абстрактно

Собственно к чему был вопрос.
На своём же примере замечу (прозвучит странно, но, скорее всего, из-за того что мужчин-преподавателей было больше, других вариантов нет): если в разговоре с мужчиной и женщиной (оба ранее мне не были знакомы) женщина несёт бред, то заминки с тем, чтобы мысленно назвать это бредом, не возникает. В случае же с мужчиной сначала встаёт вопрос: а насколько это бред? Или же я просто чего-то не понимаю? Требуется ресерч, и только после него — да, точно бред, или нет, не бред

Margarido
У меня основная специальность (по которой и во Франции училась) - науки о Земле. Геология, геохимия...
Вторая вышка - менеджмент. И там, и там женщин больше. Хотя соотношение немного разное: на менеджменте мужчин было меньше всего, во Франции 50/50.

arcus costalis
Выше ответила

Возможно, потому, что в вузах зарплата выше. Все-таки для женщины традиционно не настолько позорно быть на содержании у супруга/родителей, поэтому женщинам прощают низкооплачиваемую работу, а мужчины этого себе позволить не могут

Mirelinde
Вполне достойный вариант. Хотя, например, у нас в регионе сейчас у школьных учителей зп выше, чем в вузе. Впрочем, это недавнее изменение.

Margarido
Друг вот накинул, что у него на факультете «информатика» вообще не было женщин-преподавателей

У нас в провинции везде женщин больше. В меде тоже. И в медицине в целом тоже женщин больше, чем мужчин.
С другой стороны, давеча один студиозус грит, достало бенз денег сидеть, устроился на работу, типа может пропустить какие-то пары. Ну и кто ты теперь, говорю? Думаю курьер чтоле. А он с одного захода устроился в приличный детский комбинат воспитателем. С полутора курсами педа в активе, взяли прям с порога.

У нас на кафедре мужчин было очень мало, двое-трое, емнип. На факультете на других кафедрах преобладали мужчины, но там и студенты в основном только мужского пола, сфера такая.

Кстати, со мной студент работал, его основная работа школьным учителем. И другой коллега тоже в школе по совместительству работает. Не физра, не труды и даже не физика.
Мне вообще кажется, что тенденция к выравниванию.

Во-первых, среди ППС вузов женщин тоже немало. Даже у нас на физмате, что уж про гуманитарные и социальные науки говорить. По статистике, больше половины преподавателей вузов – женщины.

Во-вторых, у нас тут сходится две материальные причины в одной. С одной стороны, постоянный дефицит кадров, текучка и не самые привлекательные зарплаты в образовании создают у этой сферы дурную репутацию "туда всех возьмут, лишь бы работать ходили". Физики, не ставшие мнс'ами или инженерами, идут учителями физики. Математики, не ставшие мидлами в IT или финтехе, идут в учителя математики. Ну, и так далее. И тут уже решает физиология – никуда не деться от того, что средний мужчина сильнее и выносливее средней женщины. А значит может пойти если не буровиком на вахту в заполярье, то хотя бы курьером, где зарплаты уже выше, чем в школе.

С другой же стороны, деторождение. При худо-бедном воспроизводстве населения средняя женщина рожает двух детей. Что в совокупности выбивает её из активной профессиональной деятельности на 3-6 лет, плюс налагает нехилое такое обременение чуть ли не на два десятилетия – всё же, как ни крути, основная тяжесть заботы о детях в семьях обычно лежит на женщинах, а труд это тоже весьма и весьма не простой. Для некоторых профессий такие лакуны в работе фактически ставят крест на карьере, и практически для всех – оборачиваются просадкой и в профессиональных навыках, и в темпах карьерного роста.

N.B. Само собой, хватает женщин, быстро восстанавливающих свои профессиональные компетенции после декрета. Честь им и хвала. Но статистически, увы, всё далеко не так радужно, как хотелось бы.

Вот и вынуждены женщины искать работу "попроще", без большого конкурса на места, придирчивых HR'ов и бешеной гонки в стиле Алисы в Стране чудес. А тут – школа с 18 академическими часами в неделю на ставку, рабочим днём до 15 часов, сравнительно лояльным отношением к отгулам и долгим отпуском, всегда совпадающим с каникулами у детей.

Конечно, личностные и социальные факторы тоже сбрасывать со счетов не стоит, подозреваю, женщины чаще искренне хотят работать с детьми, чем мужчины, да и общественное мнение свой камушек на весы профессионального шовинизма добавляет. Но материальные факторы, боюсь, стоят всё же на первом месте.

Смотря какой факультет. Я на филфаке училась, там женщин больше