#мысли_вслух

«О НЕЖНЫХ ФИЯЛКАХ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО…»
(Об антирекомендациях, критике и прочих «няшностях» читательского мировосприятия)

«Правду говорить легко и приятно» - кто же об этом не знает! Тут, в блогах, слово «правда» давно стало оправданием всего и вся. Ее не только говорят, но и режут, ее ни в коем случае не смягчают и уж тем более не утаивают, с ней, как с песней, по жизни шагают и демонстративно суют в нос всяким там любителям закрывать на нее глаза. И очень гордятся своей принадлежностью к гордому клану Говорящих Правду.
А я вот в последнее время все чаще задумываюсь на тему: а люблю ли я правду? То есть вообще - всякую - правду, правдивую до последней мелочи? И понимаю, что нет, не люблю. Должно быть, я как раз из той странной породы людей, которых принято снисходительно-высокомерно именовать «нежными фиялками». «Нежные фиялки», по моему разумению, это те, кто тяжело переживает любое негативное высказывание в свой адрес, с подозрением относится к критически настроенным «доброжелателям» и находится в прямой зависимости от мнения о нем (или о ней) окружающих. Про себя могу сказать просто: очень низкий болевой порог. То, что для кого-то – «с гуся вода» или даже просто повод для веселья, оставляет очень серьезные шрамы или просто долго не заживающие рубцы на нежной субстанции под названием «душа». Хорошо это или плохо? – Однозначно, плохо. А уж неудобно-то как! Вот люди высказались, посмеялись и разошлись, а ты неделю пьешь валерьянку и просыпаешься по ночам в слезах. Тебе все вокруг говорят: «Забудь! Чего обращать внимание на… всяких!» И умом ты все понимаешь. И разделяешь даже. А вот «трепетное сердце», будь оно неладно!
Замечали ли вы за собой, как трудно следовать добрым советам со стороны, если эти советы касаются наших чувств? «Не вздумай в него влюбиться!» - напутствовала меня моя мама, когда я шла на первое свидание к своему будущему мужу. Ага! Как же! «Как можно ненавидеть ребенка? Это низко!» - Очень даже можно, если этот конкретный ребенок регулярно обижает твоего собственного ребенка. И плевать, что низко! «Не обращай внимания на критику!» - из той же серии. Чувства… Наверное, есть на земле люди (кого только нет на нашей земле!), которые могут не обращать внимания на вещи, не стоящие с их точки зрения, внимания. А есть те, кто – как я. «Нежные фиялки» («Сорока с лишим лет»…)
Пример из жизни: случайно натолкнулась в обсуждениях на АГ (кто плавал в этом дерьме, тот знает) рассуждения о своих стихах к Драконам. Гадкие, надо сказать рассуждения. Да еще и брошенные из-под маски полнейшей анонимности. Три-четыре реплики. Мимоходом. (Даже не тема обсуждения!) В результате – почти месяц у меня – приступ немоты. Ибо – зачем, если это настолько убого? (И сколько бы родные и близкие не утешали, вынуть занозу из сердца пока не удалось). Кто переживал такую немоту – знает. А я вот, промолчав почти шестнадцать лет еще и боюсь – до умоиступления. С фиками – то же самое. И если с небольшими доброжелательными комментариями на тему «мне это видится иначе» можно соглашаться или не соглашаться, ибо знаешь: сие есть результат любовного и вдумчивого чтения, то критика из серии «аффтар ты ничего не понимаешь в (мужской психологии, иди писать фем), (выстраивании диалогов, они убоги), (в сюжете, убери эту сюжетную линию), (в счастливых финалах, это не счастливый, а удобный финал), (в воспитании детей (?!?))» только портит настроение на несколько дней вперед и вгоняет опять-таки в депрессию.
К чему это я?
В последнее время как-то принято говорить о том, что автор обязан… (ставить предупреждения на каждый чих, правильно расставлять персонажей в пейрингах, выкладывать главы не реже, чем…, делать эти главы не меньше, чем…, работать над собой и свои слогом, бороться со всеми штампами фандома и нежно любить критику). А читатель может и должен вести себя так, как удобно ему (читателю), ибо у нас свобода. А если автор не согласен, он не должен соваться в мрачные джунгли интернета, где, вестимо, выживают только закаленные и зубастые.
А я почему-то не хочу выживать. И не желаю отращивать зубы и когти. Я хочу просто писать – и делиться результатами своего творчества с теми, кого это действительно волнует и интересует. А кого не интересует (ибо на вкус да цвет…), те спокойно идут мимо. (Свобода, как я ее вижу). Вот и все. Потому что критики мне хватает там, где я работаю и получаю за это пусть и смешные, но все-таки деньги. Там я и буду совершенствоваться, выслушивать рекомендации коллег и раз в пять лет на аттестационной комиссии доказывать свой профессиональный рост и прочую крутизну. А здесь… Это мое хобби. И я хочу ловить от него кайф. Да, я – нежная фиялка, а не суровый мачо. И меняться, что характерно, не собираюсь. И что? Теперь мне не место в литературном сообществе?
«Правду говорить легко и приятно». Но есть еще такая штука, как истина. Что для нас, любящих правду, истина – и кто может назвать себя ее абсолютным носителем?
Что-то подсказывает мне, что не одна такая – с низким болевым порогом. Что таких как я, «нежных фиялок», на просторах фандома полным-полно. И иногда лучше не сказать ничего, чем во имя своих абстрактных представлений о том, «что такое хорошо и что такое плохо», отбить у человека желание творить. Потому что никто и никогда со стороны не может взвесить ценность чужих чувств и эмоций, значимость отношений и объем душевной работы, вложенный в крохотный акт творения. И ценность этого самого творческого акта для человеческой жизни.
Те, кто достаточно много времени проводят в общении со словом, знают, что словом можно не только подарить человеку способность летать, но и отнять ее навсегда. Можно дать вдохновение – и отнять его. Оживить – и убить. И это не красивые слова. У вас не так? – Ну, так люди-то все разные.
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется…
- так написал однажды Тютчев. И добавил:
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать.