↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
o.volya
8 ноября 2014
Aa Aa
#вопрос
Как вы предпочитаете представлять персонажей? По картинке из фильма или по описанию данному Роулинг? Конкретно как должен в фанфике выглядеть Слагхорн? В книге он очень толстый, низкий старик с лысой головой и пышными моржовыми усами. В фильме он без усов и с приличной шевелюрой, плюс достаточно высокий и достаточно плотный, но не толстый. Ничего общего :(

Я в недоумении.
8 ноября 2014
36 комментариев из 38
только книги. Фильмы никого, за исключением, пожалуй, Сириуса, нормально не представили.
Ну почему???
Мне кажется наоборот. Почти все вполне в образе. Сильно накосячили только с Джинни, Флер, Слагхорном, Крамом...
Поттером? По книге он высокий тощий пацан с зелеными глазами, а не голубоглазый низкорослый еблан.
Нарциссой...
;)))
Ну да. Согласен.
Поттер тоже не удался.
А мне кажется что в фильме отлично подобраны актёры. Малфой младший, Лавгуд, Рон так вообще идеально.
Лавгуд кстати да, вписалась. И Гермиона тож вроде, но с Поттером точно косяк, а еще с возрастом Снейпа.
>>По книге он высокий тощий пацан с зелеными глазами, а не голубоглазый
по книге он вытянулся курсу к 6-му. а так роста среднего и ниже среднего.
>>Нарциссой...
вот да, это, пожалуй, самая неудачка получилась)
Граждане, персонажей -детей оставьте в покое - кто ж знал, что из них вырастет?
Только Джинни нужно было менять, однозначно, в Кубке Огня.
А вот к взрослым и претензии есть, и попадания шикарные.
Касательно Слагхорна, имхо, он настолько в образе, что наличие/отсутствие усов - не принципиально.
Гламурное Кисо
А возрастом Поттеров? В фильме им хорошо за тридцать, а по книге они померли в 21.
Ну, надо же их соотнести с Рикманом. Хоть как-то.
Ну к 6 курсу, ок. Ток в последних фильмах он ниже Гермионы, тоже мне герой, блеать. Но глаза у него всегда были зеленые.
Возраст Поттеров тоже косячный. Нарцисса вообще пиздец какой-то, ток Белла хороша.
Кинон кроме Джинни
Да и мама с папой гаррины тоже подкачали. Они же умерли, когда им было по 21 году. Если они так выглядели в самом начале третьего десятка, представляю, как "расцвели" бы к сорока.
>>как "расцвели" бы к сорока.
умерли бы от старости)
Сорок лет - это старость?)) Ну, тогда господин Питт, снимавшийся в "Трое" в возрасте сорока одного года - вообще мумия)))
>>Сорок лет - это старость?)
ну если они так в двадцать выглядят!
А-а-а... в этом смысле? Тогда, да, полностью соглашусь?))
Только канон, только хардкор. Но, да. Лавгуд канону соответствует. Правда, не помню, какие у неё глаза. У канонной глаза навыкате, белёсые, серебристые, ага.
С Люпином тоже, кстати, не подкачали! Такой, какой должен быть.
Люпина не помню.
Я лично этого актера - Дэвида Тьюлиса - после "Полного затмения" никогда бы не забыла.
персонажей предпочитаю не визуализировать
конкретно по ГП визуальный ряд лучше всего аниме
из фильмов смотрел всего один (кажется второй) и ни фига не помню
Первые два фильма норм, дальше хрень и никанон. Родители в Зеркале нормальные, имхо, ведь он их видеть должен не в возрасте смерти, а в том, в котором они должны бы были быть к первому курсу.
Это чего ж получается: души покойников, вернее, проекции этих самых душ, что в зеркале визиализируются, с ребенком подрастали, что ли? Хотя... Ну, ладно зеркало, пес с ним, все-таки, оно показывает заветные желания того, кто в него смотрится, а Гарри, привыкший видеть тетку с дядькой, представлял, какими должны быть мама с папой в тридцать один-два. Но когда в лесу воскрешающий камень вызвал их души из мира мертвых, неужели и тогда эти самые души должны были выглядеть так, как подсознательно представляет их Гарри, а не такими, какими они были на момент смерти в единственно возможной для них реальности? Или они в любом случае кажутся Гарри такими, какими ему "правильнее" их видеть?
ой, не заморачивайтесь
по правилам, тени умерших должны выглядеть так же, как и в момент смерти, и толпа призраков Хога тому подтверждение

40-летние родители Гарре из воскрешающего камня - выверт логики режиссера, который следует игнорировать
uncleroot
Поттеры не только в последнем фильмы были. Еще в первом, втором, четвертом и пятом (на фото)
и везде им хорошенько за 30, а иногда и 40 (актеры разные в нескольких фильмах)
Меня, помнится, еще давным-давно, года три назад, так раздраконила сия фигня, что я от нечего делать, состряпала коллаж с лицами наших российских "звездочек" - Макарского и Савичевой. Вот парадокс: малыш Гарри оказался похож именно на них)))
И возраст Джеймса и Лили получился такой, какой нужно))
кстати, годный коллаж вышел.
Да писала же: на Снейпа взяли Рикмана.
А все остальные актеры хоть как то приближаться к его возрасту!
В том числе и Поттеры - всего на 10лет его младше же должны быть!!
asm, спасибо))

еос, меня больше всего убил Снейп, пробравшийся на место гибели Поттеров в последнем фильме. То есть, Севу там тоже 21 год должен быть, по идее, а играет его дяденька 64 лет. Как вам такое? ))
Паразиты!))
Элоиза коллаж зачетный
o.volya, спасибо большое!
По крайней мере, для себя когнитивный диссонанс с этими героями преодолела)))
и это правильно. Мы сами себе можем реальность построить. Нафиг нам эти Йетсы и Роулинг. (ни тени юмора)
Я сама себе и Снейпа выбрала))) Тоже из наших, но, по крайней мере, он тянет на тридцативосьмилетнего парня (вы - почти мой ровесник и понимаете, что я имею в виду)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть