>хейтер, уровня фенрировны

Есть критика, которая обязана быть конструктивной, чтобы называться критикой. Есть отзывы, которые конструктивными быть не обязаны, но, даже будучи деструктивными, существовать имеют право, если являются искренними - то бишь, если это отзывы, а не троллинг.

Видел очень часто, как Фенрировна резвится в отзывах какого-нибудь фикла, и при этом не видел ни одного не-отзыва от нее. Если Ваня "хейтит" так же, как Фенрировна - то есть, не заботясь о том, чтобы деликатно отплясать вокруг чьей-то самооценки, честно высказывает мнение о фанфике, то за что бан? За то, что не доказал автору, какое гумно он напейсал? А вы сами пробовали йашке на фикбуке что-то доказать?

Желаете оградить свои "чувствительные струны" - хотя бы не надо делать вид, что недовольные отзывы - это проделки троллей и мизантропов. Никто не обязан вам лизать ж в отзыве и пояснять за базар, лол. Как бы ни был "невежлив" гражданин, если он искренен в своем "выпей йаду", данный совет все равно остается отзывом и причиной для каких-либо банов или исключений из не действующего на фикло механизма ЧС-а быть не может. А вы как автор, я думаю, никому из недовольных вашим фиклом нафиг не сдались, так что хватит обвинять в своем обиженстве левых людей, которые якобы вас зачем-то поливают гразью.

Что касается банхаммера, то лучше пусть он работает не слишком "одинаково", но улучшается со временем, чем остается таким же инструментом обиженок, каким был.

И да, призыв ivan_erohin, ибо какого черта.

Жопожуй Конидзэ
мне насрать, если рандомный юзер мне напишет что я написала гумно.
Но мне не насрать, если этот юзер начнет бесконечный канкан в комментах, чтобы лишний раз мне напомнить, как я оскорбила его душеньку своим гумном.

При выборе фэндома к иллюстрации выскакивает внизу красная плашка "у вас нет такого фанфика".

Pippilotta,

>Но мне не насрать, если этот юзер начнет бесконечный канкан в комментах, чтобы лишний раз мне напомнить, как я оскорбила его душеньку своим гумном.

Если рандомный - и не очень - юзер начнет у вас в комментах бесконечный канкан по восхвалению ваших талантов, будет ли ему положен бан за флуд, на который, как я предполагаю, вы жалуетесь? Мне как читателю важно видеть как отзывы отдельных граждан, чьему мнению я доверяю, так и в целом объем позитивного и негативного фидбека, и если вы намерены тереть негатив, потому что в первый раз, например, "стерпели", "сделали одолжение и не пожаловались", лол, но дальше - "терпеть не намерены", то полностью сохранный флуд восхищенных вашим творчеством товарищей меня как читателя введет в заблуждение. Так же, как вводил в заблуждение работающий для комментов под фиклом ЧС. Не нравится "терпеть" - предлагайте тогда отмену того нововведения для ЧС-а, а не придумывайте "исключительных случаев" на ровном месте. Посмотрим, сколько читателей с вами согласится, если снять всю эту шелуху и озвучить вопрос так, как он на самом деле звучит.

Жопожуй Конидзэ
вообще-то все ходы записаны начиная с fanfics.me/fic71355?action=comments&page=17
желающие могут оценить. в свою защиту скажу так:
1) я хотя бы не переходил на личности.
2) я не употреблял анально-фекальной лексики.

Меня по-прежнему интересует молчание техподдержки, а также ГДЕ РАЗДЕЛ ФАНДОМНАЯ БИТВА 2018 В РАЗДЕЛЕ КОНКУРСЫ АЛЛО ДЕАНОН УЖЕ НАСТУПИЛ.
Извините за капс, надеюсь, с ним мое сообщение заметят :с

Меня, кстати, в связи с деаноном интересуют критерии публикации РПС. "Порочит репутацию" - слишком расплывчато.
Нет, я уже явно не понесу (имхо, невозможно не опорочить репутацию в фике с кучкой героев прям совсем никому), но кому-то другому, может, пригодится.

Здравствуйте! Написала два комментария к фику, но не вижу их в обсуждениях, а в статистике есть. Они в итоге сохранились или нет?

Спасибо, что завели в конкурсах раздел для последней ФБ. Только забыли добавить на нее ссылку в "Справке", сейчас там только ссылки на обе ЗФБ: http://funkyimg.com/i/2Mmvb.png.

запоздало узнала, что к заявке можно прикрепить только неопубликованный фик - блин!!!

Pippilotta
Пепс, а разве это проблема? "Убрать из опубликованных", прикрепить к заявке, опубликовать.

Отзывы и комменты будут сохранены. Единственный (возможно, не уверен) побочный эффект - все твои подписчики будут разочарованы, так как потирают ручки, мол, Пепс написала новую клёвую штуку, а это окажется старая.

Desmоnd
бля, не дошло....

Desmоnd, сомневаюсь я, что будет работать, но а вдруг

Desmоnd
нет, не сработало(

Desmоnd
Оффтопом: Пепс не пишет клевых штук, она слишком стара для этого д... добра) Пепс пишет всякую хрень)

Pippilotta
Пичаль-бида тогда. Ну, надежда на Рефа.

*дублирую сюда*

Хочется реализации одной простой функции. Чтобы анонимный автор конкурсных фиков мог анонимно же общаться в блогах и отвечать на критику не только у себя в комментах, где зачастую ввиду меньшей аудитории пропадает теплая ламповая атмосфера холиварности, а прямо в блогах. Анонимные сообщения не будут нарушать правила 5 сообщений в день от одного юзера, деанон, понятно, запрещен. Плюс - самое главное условие - во избежание абьюза системы - любой участник, воспользовавшийся этой фичей, априори соглашается на деанон сразу по окончании конкурса. Так мы сможем получить реальный диалог авторов с критиками у всех на виду и сделать конкурсы куда интереснее

Тогда уж создавать вторичные профили «Анонимный автор произведения XXX» и сливать их с основным сразу после того, как снимается анонимность. Этот механизм будет полезен не только авторам конкурсов.

Дoлoxов
а если у автор в конкурсе 13 фиков? Прикиньте тринадцать анонимных записей в блог...