Heinrich Kramer, неконструктивно.
Если вам видны изъяны, предложите выход.

Меня лично не устраивает выпиливание рек админом. Таким способом это точно не может работать. Можно было бы дать автору функционал для выпиливания рек, можно сделать автоматическое одобрение по истечении какого-то срока (день, к примеру). Я не знаю. Так, как оно устроено сейчас, оно не работает. Ну то есть работает, но жалобы на рекомендации это чуть ли не постоянный тренд в этом треде.

pskovoroda
Я даже не хочу с вами спорить, поэтому отвечу кратко - ваше предложение несостоятельно.

ElenaBu
А есть ли реальная статистика, кому нужнее рекомендации?
Опрашивали ли авторов и читателей массово, организованно?
Может, многие активно пользуются реками, а в блогах не бывают, вот их мнения и не слышно.

Если эта инфа важна, можно было б через опцию Новости запустить опрос.

Кстати, про рекомендации: в фанфиках с большим количеством рекомендаций более старые скрываются, из-за чего пользователи могут не увидеть хорошую, но давно написанную рекомендацию.
Думаю, не помешала бы возможность закреплять одну из рекомедаций по аналогии с постами.

>pskovoroda
>Я даже не хочу с вами спорить, поэтому отвечу кратко - ваше предложение несостоятельно.

что такого несостоятельного в том, чтобы дать автору возможность осознанно открепить реку от своего же фика?

rational_sith
А по умолчанию выстраивать их по числу ми-ми? Но да, почему бы и нет. Хотя - так у новых рекомендаций меньше шанс быть увиденными.
Heinrich Kramer
Мне кажется, речь шла о предложении показывать рекомендацию только после одобрения автором работы (что не смогут сделать ушедшие с фанфикса авторы, например), а не только о возможности от неё отказаться.

Heinrich Kramer
Пишешь ты реку, а аффтор ее берет и удаляет, потому что она ему не понравилась. Ну такое себе.

---Мне кажется, речь шла о предложении показывать рекомендацию только после одобрения автором работы

сковорода не только эту дичь предлагал, там и здравые мысли проскальзывали
а реф вообще любит очень выборочно отвечать на вопросы (я тоже, хех, но я не админ)

---Пишешь ты реку, а аффтор ее берет и удаляет, потому что она ему не понравилась. Ну такое себе

так этож хорошо; вдруг бы ты такому мудаку еще чего приятного написал, а так уже точно знаешь

rational_sith
Я планирую изменить вывод рекомендаций под фанфиками. В частности, зарегистрированным юзерам хочу в первую очередь показывать рекомендации от знакомых им пользователей. А что ещё - до конца не решил.

Heinrich Kramer
Можно быть мудаком и отличным писателем одновременно же.
И реки, еще раз, пишутся и для читателей тоже.

ReFeRy, да-да, выпиливание рек скопом спросонья в четыре часа ночи — вот это состоятельно.

Если хотите делать взвешенные рекомендации, то это лучше основывать не на рекомендациях как таковых, а на прочтении. Статичтика прочитанного у вас ведётся, так что сделать корреляцию (свёртку) с другими читателями и выдать пользователю, что читают люди с похожими вкусами, вполне осуществимо.
Только к рекам это привязывать не стоит, поскольку реки народ пишет не очень охотно.

Мне не пришла награда за 150 рекомендаций к произведениям.
150-я Рекомендация написана вчера днем.
Нет ни уведомления, ни самой награды.

flamarina
У вас сейчас 149 рекомендаций. Если вчера было 150, значит потом кто-то удалил и в момент начисления наград было уже 149.

ReFeRy
Значит, барахлит статистика, потому что вот скрин "общей статистики", снятый вотпрямщас - написано "150": https://www.pichome.ru/image/6ve
Она раз в сколько обновляется? Раз в сутки?

В новом дизайне не хватает кнопочки «перейти к диалогу», когда пишешь сообщение пользователю с его страницы.

ElenaBu
Она есть... но съехала в низ страницы, надо пролистать до окончания левой колонки. Косяк верстки, поправлю.

*по-прежнему хочет хештег выкладки в новом дизе*

У меня как то удивительно долго открывает фандомы. Началось после публикации фандома МатьУченья, в созданиии которого я участвовал.

Уважаемый админ всея фанфикса,
верните, пожалуйста, гламурное кисо из бани!
Ничего политического в его посте не было. Он же просто обозначил хряксы унылого фейковода. Теперь же либо месхи сам, либо "имитаторы" буянят в ленте, а в бан пошел кисо?!

В конце концов, кто-то тонко подметил, что кисо, хотя бы, автор и заполнял контент сайта по существу, в отличие от месхи, который наносил в блоги одного геморроя.