↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy Онлайн
26 февраля 2015
Aa Aa
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда

Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю.

Но лучше задавать вопросы в техподдержку

Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои):
fanfics.reformal.ru
26 февраля 2015
20 комментариев из 14646 (показать все)
ReFeRy Онлайн
pskovoroda
Я даже не хочу с вами спорить, поэтому отвечу кратко - ваше предложение несостоятельно.
ElenaBu
А есть ли реальная статистика, кому нужнее рекомендации?
Опрашивали ли авторов и читателей массово, организованно?
Может, многие активно пользуются реками, а в блогах не бывают, вот их мнения и не слышно.

Если эта инфа важна, можно было б через опцию Новости запустить опрос.
Кстати, про рекомендации: в фанфиках с большим количеством рекомендаций более старые скрываются, из-за чего пользователи могут не увидеть хорошую, но давно написанную рекомендацию.
Думаю, не помешала бы возможность закреплять одну из рекомедаций по аналогии с постами.
>pskovoroda
>Я даже не хочу с вами спорить, поэтому отвечу кратко - ваше предложение несостоятельно.

что такого несостоятельного в том, чтобы дать автору возможность осознанно открепить реку от своего же фика?
rational_sith
А по умолчанию выстраивать их по числу ми-ми? Но да, почему бы и нет. Хотя - так у новых рекомендаций меньше шанс быть увиденными.
Heinrich Kramer
Мне кажется, речь шла о предложении показывать рекомендацию только после одобрения автором работы (что не смогут сделать ушедшие с фанфикса авторы, например), а не только о возможности от неё отказаться.
Heinrich Kramer
Пишешь ты реку, а аффтор ее берет и удаляет, потому что она ему не понравилась. Ну такое себе.
---Мне кажется, речь шла о предложении показывать рекомендацию только после одобрения автором работы

сковорода не только эту дичь предлагал, там и здравые мысли проскальзывали
а реф вообще любит очень выборочно отвечать на вопросы (я тоже, хех, но я не админ)

---Пишешь ты реку, а аффтор ее берет и удаляет, потому что она ему не понравилась. Ну такое себе

так этож хорошо; вдруг бы ты такому мудаку еще чего приятного написал, а так уже точно знаешь
ReFeRy Онлайн
rational_sith
Я планирую изменить вывод рекомендаций под фанфиками. В частности, зарегистрированным юзерам хочу в первую очередь показывать рекомендации от знакомых им пользователей. А что ещё - до конца не решил.
Fluxius Secundus Онлайн
Heinrich Kramer
Можно быть мудаком и отличным писателем одновременно же.
И реки, еще раз, пишутся и для читателей тоже.
ReFeRy, да-да, выпиливание рек скопом спросонья в четыре часа ночи — вот это состоятельно.

Если хотите делать взвешенные рекомендации, то это лучше основывать не на рекомендациях как таковых, а на прочтении. Статичтика прочитанного у вас ведётся, так что сделать корреляцию (свёртку) с другими читателями и выдать пользователю, что читают люди с похожими вкусами, вполне осуществимо.
Только к рекам это привязывать не стоит, поскольку реки народ пишет не очень охотно.
Мне не пришла награда за 150 рекомендаций к произведениям.
150-я Рекомендация написана вчера днем.
Нет ни уведомления, ни самой награды.
ReFeRy Онлайн
flamarina
У вас сейчас 149 рекомендаций. Если вчера было 150, значит потом кто-то удалил и в момент начисления наград было уже 149.
ReFeRy
Значит, барахлит статистика, потому что вот скрин "общей статистики", снятый вотпрямщас - написано "150": https://www.pichome.ru/image/6ve
Она раз в сколько обновляется? Раз в сутки?
В новом дизайне не хватает кнопочки «перейти к диалогу», когда пишешь сообщение пользователю с его страницы.
ReFeRy Онлайн
ElenaBu
Она есть... но съехала в низ страницы, надо пролистать до окончания левой колонки. Косяк верстки, поправлю.
*по-прежнему хочет хештег выкладки в новом дизе*
У меня как то удивительно долго открывает фандомы. Началось после публикации фандома МатьУченья, в созданиии которого я участвовал.
Уважаемый админ всея фанфикса,
верните, пожалуйста, гламурное кисо из бани!
Ничего политического в его посте не было. Он же просто обозначил хряксы унылого фейковода. Теперь же либо месхи сам, либо "имитаторы" буянят в ленте, а в бан пошел кисо?!
В конце концов, кто-то тонко подметил, что кисо, хотя бы, автор и заполнял контент сайта по существу, в отличие от месхи, который наносил в блоги одного геморроя.
Зоя Воробьева
Поддерживаю Зоя Воробьева ! Мне очень нравились посты Кисо, хоть и не все, но всё же. Не хотелось бы, чтобы Кисо теперь банили.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть