 ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю. Но лучше задавать вопросы в техподдержку Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои): fanfics.reformal.ru 26 февраля 2015
35 |
 |
|
|
ReFeRy
При помощи нового редактора можно писать на стену тем пользователям, которые запретили это делать. 1 |
|
|
ReFeRy Онлайн
|
|
rational_sith
Хм... на самом деле, это можно было делать и раньше, но с ним удобнее, да. Значит всё-таки придётся написать там проверку. Спасибо, что напомнили. 2 |
|
 |
|
|
pskovoroda , оу, в смысле какие двойные? Вы серьезно? Не понимаете?
Есть четкие правила, в которых сказано: "В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третих лиц, размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации." Что тут непонятного? Есть четкие правила. Вот я говорю: для меня вся политика - провокация. И уж поверьте я не один такой, если мы проходим мимо, это не значит, что нас нет, и нас это всё не задевает никак. А в правилах четко сказано, что любая провокация запрещена. А по факту мы имеем двойные стандарты, когда некоторую провокацию мы удаляем, а другую оставляем. То, что вы там говорите - это всё имело бы смысл, не будь здесь четко прописанных правил, которые не подразумевают другого толкования. Но они есть. А соблюдаются лишь тогда, когда хочется. Тогда уж добавьте в правила два пункта: "1) Админ всегда прав. 2) Если не прав, смотри пункт 1. " И всё, тогда и претензий по поводу двойных стандартов никаких не будет. |
|
 |
|
|
В любых текстовых сообщениях на сайте запрещены: оскорбление других пользователей сайта или третих лиц, размещение провокационной или нежелательной для других пользователей сайта информации О, это же тот самый легендарный пункт из правил, который провоцирует массовые самоубийства юристов каждый раз, когда его цитируют. Я по нему скучал :3 4 |
|
 |
|
|
Jeka-R
Есть четкие правила. Вы это надеюсь, не всерьёз? Трудно представить что-то более расплывчатее "нежелательной для других пользователей сайта информации". для меня вся политика - провокация. А для кого-то - нет. А провокация - что-то иное, что приемлемо для вас. А по факту мы имеем двойные стандарты, когда некоторую провокацию мы удаляем, а другую оставляем. И так будет до тех пор, пока правила будут такими "четкими". Тогда уж добавьте в правила два пункта: "1) Админ всегда прав. 2) Если не прав, смотри пункт 1. " Де факто они к этому и сводятся. 3 |
|
|
|
|
... раз пошла такая пьянка по теме "нежелательной для других пользователей информации", то ловите просушенную ржобму 15 года.
|
|
 |
|
|
Вот, кстати, по поводу провокаций в политике: высказывание выше про "крымнаш" и "долой бандеровскую мразь с нашей земли" мне показалось офигеть какой провокацией. Ну наш. Ну бандеровцы. Но заявлять это в таком контексте и во время обсуждений правил, а не самой политики конкретно... Будь я на другой стороне, у меня бы диван прожгло.
5 |
|
 |
|
|
Miyavi_Takihara, я знаю. Борец за справедливость за такое меня бы моментально в своём тредике забанил.
Jeka-R, нет чётких правил. Есть лишь мнение админа и его чувство прекрасного. Оно может и даже обязательно будет отличаться от мнения хотя бы одного человека, поэтому недовольные будут всегда. 1 |
|
 |
StragaSevera Онлайн
|
|
Miyavi_Takihara
Именно. Однако, почему-то лишили права писать сообщения в этом треде того, кто общался вежливо и корректно, а не того, что раскидывался отвратительными оскорблениями. pskovoroda > Оно может и даже обязательно будет отличаться от мнения хотя бы одного человека, поэтому недовольные будут всегда. Но это не означает, что не нужно вводить четких критериев и стараться сделать так, чтобы людям было понятно, что можно писать, а что - нет. 5 |
|
 |
ЮВАО
|
|
Только массовые расстрелы спасут родину! Оскорбления + политота -> бан. Так победим! ^_^
1 |
|
|
StragaSevera Онлайн
|
|
Только вот что-то не видно, чтобы за оскорбления и политоту расплатился pskovoroda. Так что, как всегда, имеем двойные стандарты.
7 |
|
|
|
|
StragaSevera, чётких критериев не бывает.
|
|
|
StragaSevera Онлайн
|
|
pskovoroda
Идеально четких не бывают, но бывают разные степени нечеткости, и при большой степени нечеткости жить хуже, чем при малой степени нечеткости. 2 |
|
|
|
|
StragaSevera, наивысшая чёткость достигается прибороположением на всё.
Тогда всё очень чОтко. Рекомендую. |
|
|
|
|
StragaSevera
почему-то лишили права писать сообщения в этом треде того, кто общался вежливо и корректно Думаю, с точки зрения Рефери дело не в оскорблениях, а в том Redhaired Wench поднимал вопрос, на который уже был дан ответ и потому был помещён в ЧС, чтобы не мешал работе темы жалоб и предложений. |
|
|
StragaSevera Онлайн
|
|
pskovoroda
Нет, не достигается. И вы сами это прекрасно знаете. rational_sith Ответ дан не был, в том-то и дело. Была дана отмазка - "я уже и не помню". 3 |
|
|
|
|
StragaSevera, у меня всё чОтко, так что инфа из первых рук. И чем больше кладу, тем чОтче.
1 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
StragaSevera
Чувака лишили права после того, как он, обидевшись на Рефа, устроил истерику и стал постить на главной порнушные картинки с расчленёнкой. |
|
|
|
|
Desmоnd
То был фейк. 3 |
|
|
|
|
>Ответ дан не был, в том-то и дело. Была дана отмазка - "я уже и не помню".
+ не столько в рамках данного конкретного срача, а в целом к утверждениям Рефери, что он на что-то якобы дал ответ. В смысле, по подобным неудобным вопросам - когда он обнажает двойные стандарты, а потом сталкивается с вопросами тех, кто за его двойные стандарты заплатил - он любит шпарить отмазками, а потом говорить, что его задолбали спрашивать одно и то же после того, как он все "разрулил"/"объяснил". К забаненному Мордукану испытываю сильную антипатию, но все-таки банить за неудобные вопросы - это жесть. 8 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
