↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReFeRy
26 февраля 2015
Aa Aa
ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда

Пожалуйста, не создавайте новых сообщений с вопросами ко мне. Если вам не нравится техподдержка, то пишите в комментарии данного поста - я читаю.

Но лучше задавать вопросы в техподдержку

Предложения по улучшению сайта (почитайте чужие, предложите свои):
fanfics.reformal.ru
26 февраля 2015
20 комментариев из 14646 (показать все)
Вот, кстати, по поводу провокаций в политике: высказывание выше про "крымнаш" и "долой бандеровскую мразь с нашей земли" мне показалось офигеть какой провокацией. Ну наш. Ну бандеровцы. Но заявлять это в таком контексте и во время обсуждений правил, а не самой политики конкретно... Будь я на другой стороне, у меня бы диван прожгло.
Miyavi_Takihara, я знаю. Борец за справедливость за такое меня бы моментально в своём тредике забанил.

Jeka-R, нет чётких правил. Есть лишь мнение админа и его чувство прекрасного.
Оно может и даже обязательно будет отличаться от мнения хотя бы одного человека, поэтому недовольные будут всегда.
Miyavi_Takihara
Именно. Однако, почему-то лишили права писать сообщения в этом треде того, кто общался вежливо и корректно, а не того, что раскидывался отвратительными оскорблениями.

pskovoroda
> Оно может и даже обязательно будет отличаться от мнения хотя бы одного человека, поэтому недовольные будут всегда.
Но это не означает, что не нужно вводить четких критериев и стараться сделать так, чтобы людям было понятно, что можно писать, а что - нет.
ЮВАО
Только массовые расстрелы спасут родину! Оскорбления + политота -> бан. Так победим! ^_^
Только вот что-то не видно, чтобы за оскорбления и политоту расплатился pskovoroda. Так что, как всегда, имеем двойные стандарты.
StragaSevera, чётких критериев не бывает.
pskovoroda
Идеально четких не бывают, но бывают разные степени нечеткости, и при большой степени нечеткости жить хуже, чем при малой степени нечеткости.
StragaSevera, наивысшая чёткость достигается прибороположением на всё.
Тогда всё очень чОтко. Рекомендую.
StragaSevera
почему-то лишили права писать сообщения в этом треде того, кто общался вежливо и корректно
Думаю, с точки зрения Рефери дело не в оскорблениях, а в том Redhaired Wench поднимал вопрос, на который уже был дан ответ и потому был помещён в ЧС, чтобы не мешал работе темы жалоб и предложений.
pskovoroda
Нет, не достигается. И вы сами это прекрасно знаете.

rational_sith
Ответ дан не был, в том-то и дело. Была дана отмазка - "я уже и не помню".
StragaSevera, у меня всё чОтко, так что инфа из первых рук. И чем больше кладу, тем чОтче.
StragaSevera
Чувака лишили права после того, как он, обидевшись на Рефа, устроил истерику и стал постить на главной порнушные картинки с расчленёнкой.
Desmоnd
То был фейк.
>Ответ дан не был, в том-то и дело. Была дана отмазка - "я уже и не помню".

+ не столько в рамках данного конкретного срача, а в целом к утверждениям Рефери, что он на что-то якобы дал ответ. В смысле, по подобным неудобным вопросам - когда он обнажает двойные стандарты, а потом сталкивается с вопросами тех, кто за его двойные стандарты заплатил - он любит шпарить отмазками, а потом говорить, что его задолбали спрашивать одно и то же после того, как он все "разрулил"/"объяснил". К забаненному Мордукану испытываю сильную антипатию, но все-таки банить за неудобные вопросы - это жесть.
Desmоnd
Кхм, что? о_О

Жопожуй Конидзэ
Полностью поддерживаю.
Кстати, ставлю десять рублей на то, что эту дискуссию просто сотрут, на вопросы не ответят, и товарища pskovoroda не заЧСят и уж тем более не забанят.
Жопожуй Конидзэ, главный неудобный вопрос — какого сатрапы не позволяют требовать возврата Крыма в блоге фанфиксе.

StragaSevera, как бы товарища Сковороду не за что банить — вернуть Крым не требовал, за справедливость не бился.
Дискуссия — да, яйца выеденного не стоит.
pskovoroda
Разумеется, ты считаешь именно так.
pskovoroda,

>главный неудобный вопрос — какого сатрапы не позволяют требовать возврата Крыма в блоге фанфиксе.

Я не знаю, кто такие сатрапы и причем тут Крым (и знать не хочу), но был бы признателен, если бы при обращении лично ко мне вы политоту как что-то архиважное не выпячивали, если это выпячивание противоречит логике. Я имею ввиду, даже если бы Реф тер посты определенного типа религиозных высказываний, я очень сомневаюсь, что веруны бы указали на больше всего страдающую от этих действий религию как на "главный неудобный вопрос" для админа, а не на саму проблему пристрастности в целом. Я даже, лол, вполне допускаю, что Реф политикой интересуется так же, как я, и даже откровенно политические посты оценивает тупо с позиции "вежливо"/"не очень", а потом удивляется, когда политически настроенные усматривают в этом какую-то пристрастную позицию, и пытается нагуглить, в какой именно позиции его обвиняют. Пожалуйста, даже не дышите на меня этой готовностью везде приплести какие-то политические взгляды/наезды.
Жопожуй Конидзэ
Я вообще не понимаю, какого хрена здесь вылезают личные политические взгляды, тем более настолько провокационные и от одного и того же пользователя, если честно. Со стороны выглядит... ну, не очень хорошо выглядит, прямо скажем.
Одно дело, если бы обсуждалась провокационность удаленных постов. Но тут... "Я пришел обсудить ваш фанфик, но мой фанфик круче!11" © в каждой ветке и ссылка обязательно в комплекте. Вот примерно такие же впечатления. И уважения столько же.
Простите, теперь меня немного бомбит. Какого черта я должна читать про политику в посте техподдержки?
StragaSevera, да, я считаю, что не требовал вернуть Крым и не ратовал за справедливость.

Жопожуй Конидзэ, чума, конечно.
У меня нет ни претензий ни неудобных вопросов. Приведённая выше фраза иллюстрирует проблемы забаненного перса в приложении к тезису относительно "неудобных вопросов Рефу".
Какие вопросы, какие двойные стандарты? Я вообще удивляюсь, сколько чуши можно понапридумывать в отношении частного, чуть ли благотворительного проекта. Можно ещё конституцию пользователей фанфикса ввести с требованием урезать админу права и делегировать выборной группе анонимов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть