А мне текст понравился.
И я вовсе не считаю его "планом". Это раз.
Два: мне понравилась эта отрывистость как передача стиля мышления. Он так не говорит - он так думает, мыслит, ощущает. Вполне возможно.
Три: нормально это вписывается в историю 20 века Британии. Где мальчишке огнестрельное оружие взять? А главное - на кой оно ему при охоте на белку? Голову ей снести на фиг? Стрелы - хороший вариант.
В общем, как по мне, побетить бы - и на публикацию. Если что - редакторы замечаний накидают.
(Ни с кем спорить даже не собираюсь - всё высказанное исключительно ИМХО и ничего больше. Я так вижу, да.))