старая перечница

А это уже мой " авторский взгляд", так сказать. Если ты взялся писать статью, то пиши статью. Для понимания моего взгляда, статья относительно фикописания, это что-то среднее между научной статьей, журналистской и энциклопедической. То есть ты должен на гора выдать некую обоснованную мысль. с аргументами, понятную и полезную. Когда скажем Токмаков написал статью про то, как не следует писать фики по Гарри Поттеру, он написал много пунктов, и каждый обозначил, почему он плох или хорош. В данном же случае хромает аргументация, исследований как таковых нет, на лицо пристрастность, и наезд на произведение, без попыток осознать, почему оно так.

Lady Astrel

Автор пытался пояснить, что трансгрессировать в незнакомое место нельзя, и это плохо, типа магл не был в Индии - он покупает билет на самолет, и с комфортом летит на самолете. Маг не был в Индии - пытается трансгрессировать, и умирает.
Хотя в каноне переносились туда, где сами не бывали, а только в воспоминаниях были.
Я в с 2014 по 2017 любил заходить в тему одного нашего соотечественника, что живет в Штатах, и пишет о жизни там. Так вот, пока я его тему читал ( с фотографиями той местности), я чуть не наизусть выучил, какой из себя Кейп-Код. Был бы колдуном с палочкой - мог бы прекрасно перенестись туда, и скататься в Бостон, он рядом.